Решил таки посмотреть "Темного рыцаря" и понять, от чего приходит в восторг столько народу...

Э-э-э... Ну что я могу сказать... Времени выехать в Мск в кино у мну нет (может на след. неделе будет), поэтому пришлось качать экранку=( Это все отрицательное, что я могу сказать про фильм. Далее идут только положительные эмоции. Нолану опять удалось создать великолепный фильм. Как и два года назад. Леджер сыграл великолепную роль. Действительно веришь, что он сумашедший. "Темный рыцарь" - это не тупая экранизация комиксов, как, например, третий Чпук. И это еще один плюс. Браво, я впечатлен!
10/10

Вчера сходил на сие детище. Ну мне понравилось, Джокер зашибись получился, все хмурятся и делают серьёзные лица. Мне как герой сам бетмен не нравился никогда, да и большая часть суперов, которые не хотят убивать злодеев. Самые здравые это Daredevil, Punisher и Deadpool. Самый отмороженый конечно Punisher. А все эти слюни про убийство это всё фуфло.

Таки посморел "Рыцаря" - имхо лучший фильм серии.
Смените мой голос с "Начало" на Рыцаря плиз. )

Посмотрел наконец то.Ну что я могу сказать- это кино и кино, если брать по шкале К-Г, "о*уительное".Джокер неподрожаем, момент с паромами вызвал восторг и заставил переживать.Сюжет пару раз ошарашивал, актёрская игра великолепна.
Но всё же мне кажется последние 5 минут с Харви немного менее напряжённые чем сам фильм.Понимаю, что без них никак, и не могу осудить режиссёра.
Вообщем, это зачот.
Прошу перекинуть мой голос на ТР.

Сообщение отредактировал Little People - 27.8.2008, 22:21

ходил только ради Хита, посему, все восторженные слюни достанутся его Джокеру: он - неподражаем, мерзок, пугающ, он - сумасшедший и каждая деталь, будь то дешевый грим или дурацкий пиджак, заставляет поверить в него, игра Хита - повергает в экстаз настолько что забываешь глотать поп-корн, поледний раз меня так цеплял только образ Джека Воробья... стоит ли говорить что Джокер, со своим маскарадом как бы подчеркивает свою личность, что он более реален в своем маскараде чем бэтмен

лирическое отступление к вопросу о джокере-Николсоне и джокере-Леджере, начнем с того, что по сути - это два разных персонажа, как если бы посмотреть на свой двор с окна дома напротив, они по-разному поданы, если в классическом Бэтмене, дабы усилить противостояние, Джокеру приписали убийство родителей Уэйна, то в "Рыцаре" - он прямой антагонист стремлений и целей Уэйна, так что ИМХО, сравнение неуместно

и напоследок об атмосфере - все идеально, но только я не могу представить бэтмена в таком суровом реализме, оставте это какому-нибуть супермену.... да, я фанат бартоновского готичного мракобесия и в свое время бойкотировал "Начало", и считаю концепцию "Рыцаря" с какой-то стороны анти-бэтмановской

З.Ы: верните, млин, бэтману его старую эмблему!!

Сообщение отредактировал Grunge - 28.8.2008, 2:33

http://ru.wikipedia.org/wiki/Нападение_на_...д_в_Дендермонде - кровавая жатва Джокера =O

Добавлю и свое. По самым новым фильмам.
Сразу замечу, что оба фильма мне понравились. А поскольку пересказывать события к настоящему моменту смысл вряд ли имеет, то речь пойдет о том, что зацепило больше всего.
Итак, "Бэтмен: Начало". Тут экшена меньше, чем во втором фильме, да и сам он короче; в конце концов, львиная доля фильма - это становление Уэйна на новый путь, которое ранее я видел на экране лишь штрихами и парой образов из прошлого. Нолан отлично связал все этапы нитью летучей мыши; создается полное впечатление, что Бэтмен выбрал свой образ не по какому-то наитию (как вроде изначально в комиксах было), а закономерно пришел к нему. С чем я согласен.
Возможно, я ошибаюсь, но в этом фильме сильнее роль Альфреда; ранее он был лишь ассистентом, а теперь - играет очень немалую роль в становлении хозяина. В частности, и костюм помогает разрабатывать именно он; Фокс-то предоставляет необходимые механизмы, но идеи идут от тандема Брюс-Альфред.
Для меня неожиданным стал Рас Аль'Гул; неожиданным потому, что ранее я видел Ниссона в роли джедая, и очень уж он у меня в этом образе в сознании отпечатался. Даже опознал не сразу.
Но образ главы Лиги Теней ему, по-моему, весьма удался. Обычно Бэтмену везет на психов в качестве противников; Рас Аль'Гул - исключение. Он ведь действительно верит в то, что его организация несет благо миру, и уничтожение Готэма будет к лучшему. Да и наставник он, надо признать, хороший: выучил Брюса на совесть.
Ты утоляешь муки совести гневом, а я научу смотреть в глаза истине и признавать свою вину. Ты умеешь драться с шестью злодеями, а мы научим - с шестью сотнями. Ты умеешь исчезать, а мы научим становиться невидимым. (Рас Аль'Гул)
И научил. Хорошо научил. Правда, окончательно вбить в ученика философию Лиги так и не смог... но кто знает, если бы Уэйна заставили не казнить, а драться насмерть? Вполне бы могли добиться своего.
Еще один любопытный образ - это Пугало; личность, пожалуй, более жутковатая, чем Рас Аль'Гул, пусть и калибром поменьше. Хотя с момента открытого противостояния он быстро выходит из игры; впрочем, так бы и случилось - маньяк в союзниках Лиге Теней не особенно нужен.

Темный рыцарь. Фильм-продолжение... но в то же время совершенно другой, и более сильный по производимому впечатлению. Опять-таки, о том, что особенно впечатлило.
Признаться, к известию о том, что в "Темном рыцаре" будет Джокер, я отнесся скептически, поскольку весьма уважаю Джека Николсона и помню, как эту роль сыграл он. Но по мере просмотра... скептицизм испарился. Нет, я не особенно переменил мнение по поводу образа, созданного Николсоном, но эти два... они очень разные.
Джокер Николсона - трикстер, постановщик-сюрреалист, создающий из мира вокруг ясный лишь одному ему спектакль. Джокер Леджера... сам персонаж удачнее всего обозначил себя: "агент хаоса". Действительно, так и есть, и именно в этом его сила. Привыкшие мыслить логично Бэтмен, Гордон, Дент и гангстеры оказываются бессильны против безумца, который действует только по воле настроения и намерения которого понятны одному ему. И именно потому он находит для достижения своих целей такие способы, какие и представить-то себе сложно.
Хм, это довольно сложно пересказать. Это надо видеть.
Иная история, тесно переплетенная с Джокеровой - история Харви Дента. Он тоже уже появлялся в предыдущих фильмах; в Batman Forever, если точнее. Но тут показан весь путь - каким он был, и каким стал. И ведь, после увечья, отчаяния и перерождения, Дент не то чтобы сильно изменился - остался таким же целеустремленным, решительным и верным себе. Только вот изменилась... сторона, что ли?
(замечание по ходу: вот так и надо показывать переход на Темную сторону. У Нолана и Экхарта отлично вышло то, что провалилось у Лукаса и Кристенсена)
Фильм держит в напряжении постоянно; то, что можно посчитать развязкой, оказывается новым витком истории, где основное поле сражения - отнюдь не на улице, с оружием в руках. А в душе и разуме, любимом поле игры Джокера.
Странное дело - в финале я поймал себя на мысли, что все это можно считать иллюстрацией к тому, как получился Бэтмен Бартона - решительный и не склонный к милосердию. Потому что, как сказал комиссар Гордон:
У Готэма есть такой герой, какого он заслуживает, а не в котором нуждается.
Светлый рыцарь Харви Дент не выдержал того, что ему приготовили судьба и Джокер. Темный рыцарь Брюс Уэйн от своего не отступит.

Да Тёмный рыцарь произвел колоссальное впечатление, в нем нет той показухи что в фильмах Шумахера и он не на столько мрачен как Бэтмен Бёртона!Такие продуманые персонажи, что даже сложно сказать что эт экранизация комикса!Конечно Джокер это козырь фильма, по началу испытывал отвращение к этому мерзкому типу, но потом начал проникаться даже симпатией к шутнику!

Я надеюсь, ничего не нарушу этим постом?

О, господи! Неплохо, Нерон. Ты выбрал себе типа, с которым точно никто не захочет находиться в одной комнате. Когда суперзлодеи хотят друг друга напугать, они рассказывают истории о Джокере!
Трикстер

На заметку всем, кого интересует вселенная DC и в особенности Джокер.
Подробнейшая биография Джокера-комиксного со всеми его изменениями.
Статья о Джокере Николсона
Превосходная статья о Джокере в «Темном рыцаре». Настоятельно рекомендую.
О создании образа Джокера в «Темном рыцаре».

Несколько цитат:
Следующую Джокеровскую сцену, ту самую, в которой персонаж Леджера появляется в мешке для трупов, мы вполне могли не увидеть, так как, говорят, решение о том, включать ее в окончательный вариант фильма или нет, принималось за три недели до премьеры, что вызвало заслуженное недовольство Бэйла: “Вырезать сцену – значит оскорбить память Хита. Он блестяще сыграл эту роль и хотел, чтобы это увидели. Развлекать людей было делом и смыслом его жизни. Давайте это уважать!”
О роли в целом:
“То, что сделал Хит, просто уникально, - считает Нолан. - Это очень изумительно и пугающе – таким персонаж и должен быть. У него злое чувство юмора, но он чрезвычайно увлекателен. Он определенно пошел в очень интенсивном, очень страшном направлении”.
О сцене с Джокером и Рейчел:
“Он достиг той черты, когда ты полностью свободен в фильме, - говорит Мэгги Гилленхаал. - Думаю, когда это случилось, это повлияло на всех вокруг него. Поэтому играть с ним было замечательно, несмотря на то, что сцена была страшной и на экране полна напряжения. Что бы я не предложила, он принимал это и в ответ выдавал множество удивительных идей”.
О сцене в участке:
“Есть один особенный момент, который приходит мне на ум, - говорит Нестор Карбонелл. - Я выступаю перед группой полицейских офицеров, и в комнате большая радость. Хит Леджер за решеткой. Это то, что есть в трейлере и чего не было в сценарии. Он сымпровизировал, когда начал аплодировать в очень вызывающем сардоническом стиле. В тот же миг я понял: “Эта роль сочится в его венах. Он знает этого парня очень хорошо”.
Гари Олдмен вспоминает о той же сцене: “Хит уставился на меня исподлобья и затем вдруг стал хлопать. Помню, как подошел к нему между дублями и сказал: “Знаешь, ты напомнил мне Алекса из “Заводного апельсина”. А Хит ответил: “Да, да, да. Довольно забавно, я только что смотрел это кино в моем трейлере”.
О сцене в больнице:
“Мы не репетировали нашу сцену в больнице, так что я действительно не знал, чего ожидать в тот день, - рассказывает Аарон Экхарт. - Но я знал, что Хит делает потрясающую работу, и, хоть я и работал с ним в фильме немного, я был очень рад этому. В тот день мне было особо нечего делать, лежа в кровати. Я просто лежал, а он играл. И как только он начал играть, я был актером, но в то же время и фаном… Когда день закончился, Хит и я были очень утомлены, и я сказал: “Вот почему я актер”. Потому что могу работать с такими ребятами, как Хит…”
Нолан о фильме в целом:
“Я чувствовал, делая “Темного Рыцаря”, что будет большой ошибкой с нашей стороны придерживать что-либо для будущих картин. Мы вложили все, что могли, в этот фильм, чтобы сделать его настолько хорошим, насколько это вообще возможно”
Правильно я думал, что очень много добавлял лично Леджер.

Попутно – для меня стало изрядным сюрпризом то, что в Batman: The Animated Series Джокера озвучивал не кто иной, как Марк Хэмил. Захотелось послушать в оригинале.

Проехали как бе. =)

А Бертоновские "Бэтмены" - это убожество, а не фильмы. И спорить тут, даже, бесполезно.

Смотря с кем спорить.
Очевидно, что если я буду стоя на улице растолковывать дубу, чем Бёртоновские фильмы хороши, я только зря потрачу время.Но ты вроде как человек, и не глупый, так что аргументирование своего мнения с последущей его защитой(что навряд ли пригодится, если мнение неоспоримо) в соответсвующей теме тебя покажет только с лучшей стороны.

за такие выражения у нас скармливают толпе голодных зомби :(

у бартоновских бетменов нолановские бетмены отсасывают с заглотом, если чо

Вот давайте из крайности в крайность не будем бросаться.

Сообщение отредактировал Shinoda - 16.3.2009, 23:33

между прочим, само сравнение обоих бетменов и есть из крайности в крайность =/

Сравнение бетменов- это просто сравнение бетменов.Безапеляционное обсирание одного из фильмов- вот это крайности.

Ребята, предлагаю обсудить двух Джокеров:



голосуем в новом опросе :)

Вот чёт у меня нет доступа к нему.

Кстати да, те, кто уже голосовали за фильм не смогут проголосовать за джокера
Но я за Леджера )

в том-то и дело что само сравнение таит в себе крайности: ТР и Б:Н как новая интерпритация сериала, пасует перед, щитай что, идеальным и хрестоматийным бэтмен-фильмом, но как отдельно взятая картина - претендует на гениальность, причем совсем не аспектами все того же тру бетмен-фильма... как-то так =/

фак, тупой гранж опять накосячил...

щаз

вот, кстате как выглядит тройка лидеров по итогам первого голосования:

The Dark Knight - 15
Batman Begins - 14
Batman - 9

:(