Ну если набраться опыта - можно работать и за деньги. Вообще то, когда человек умеет что-то делать хорошо и не делает это за деньги - он идиот. Так гласят законы капитализма. Из Каллисты вышел бы неплохой иллюстратор.

Сообщение отредактировал Lord_Helios - 16.7.2008, 21:43

Гениев нельзя рассматривать как частный случай. Гений - не частный случай профессионализма - это отдельный случай.

В компаниях, занимающихся дизайном - начальником дизайнера может быть только арт-директор. А он всегда говорит дело. Иные начальники (т.н. "бумажные") - никогда ничего не имеют права возражать по поводу творческой деятельности - это не их компетенция. Нет ну я не знаю как в совке с этим обстоит дело, но на Западе (чью идеологию ты так беспочвенно критикуешь) - если компания занимается изготовлением саундтреков к фильмам, обложек к нижкам, рекламных роликов и т.д. - непосредственно творцам предоставляется полная свобода действий (в рамках поставленной задачи, разумеется), творческие же руководители никак не мешают - наоборот - они служат примером, критиками и стимуляторами для младших сотрудников, так что в общем твои доводы беспочвенны. Если у нас живут по принципам извращенного капитализма - это не повод критиковать его первоначальную, западную модель



P.S. Дорогие мои модераторы - тема названа не вполне корректно. Ибо создается слишком четкое впечатление что Гелиос принадлежит к Любителям, а Гаррет к профессионалам. Белиберда какая-то :-) С уважением, искренне ваш, Бенито Адольфович Пиночет

Сообщение отредактировал Lord_Helios - 22.7.2008, 20:30