Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
31.7.2008, 15:21
Сообщение
#1
|
|
Группа: Участники Сообщений: 583 Регистрация: 25.2.2008 Пользователь №: 11326 Предупреждения: (60%) |
Решил я всё-таки тебе ответить ( на трезвую голову ).
Итак. Цитата а что если ты узнаешь, что у тебя в роду, может 5 поколений назад, 10 или более, были иудаисты? Мнение может измениться. Точно такой же вопрос я задал одному моему знакомому который не очень жалует евреев. И он ответил " Да, возможно среди моих предков есть евреи ( но ни как ни отцы, деды, и прадеды ) возможно, но если и так то я не люблю их ещё больше за то что даже в мои корни они влезли". Я промолчал. Если бы ты разбирался в вопросе, то знал что даже в Нацистской Германии человек считался евреем только если его отец-мать или дед или бабка по любой линии были евреями. Так что ни о каких пяти или уж тем более десяти поколениях не может быть и речи. Даже в Waffen-SS, элиту элиты, как они это называли, принимали ориентируясь на семь поколений. И уж тем более я не пытался навязать тебе своё мнение. Любое ИМХО ( а тем более моё ) не стоит принимать на веру. Просто, анализируй. Что касается Японцев то Гитлер считал их если не внешне то по духу арийцами. Однако ни что в мире не заставило бы его так сказать и о Евреях. Давай всё-таки если хочешь вернуться к обсуждению основной темы. А ликбез по истории оставим Стархунтеру. Цитата Диалог на борту "Незримой длани". Книга 3-его эп. Даже если я ошибаюсь Палыч явно намекал на это. Я это и имел в виду. Дуку там назвал ( то есть даже подумал ) Мола животным. Сидиус нет. Ты ошибся. Цитата Это их данность, так же как цвет кожи как у африканцев. С нашим миром всё это нельзя сравнивать. Цвет кожи это цвет кожи. А то что у Неймодианцев и Хаттов это манера поведения. Сообщение отредактировал Darth Krot - 16.8.2008, 2:16 |
|
|
4.8.2008, 13:55
Сообщение
#2
|
|
Группа: Участники Сообщений: 583 Регистрация: 25.2.2008 Пользователь №: 11326 Предупреждения: (60%) |
Цитата Альфред Фуллье говорил, что национальная индивидуальность проявляется прежде всего психологическими признаками: языком, религией, поэзией и искусствами, монументами, мнениями нации о самой себе или мнениями о ней других; наконец, она проявляется в ее героях и исторических представителях. Если признаки подобного рода претерпевают изменения, то должна возникнуть иная национальная культура, со свойственными теперь только уже ей тенденциями. Да, это будет иная нация, иной народ. Но что в этом плохого? Это ли не есть развитие и прогресс? Как там говорилось? Все мы дети планеты Земля? Что-бы это произошло любая зарождающаяся нация должна пройти испытание временем. Очень длительное. Как минимум на десять тысяч лет. Лучше больше. В течение этого срока эта народность будет доказывать право называть себя нацией. Войны, болезни, взлёты и падения. Но самое главное это Культура. То что сделает этот народ неповторимым. В начале этих тысячелетий Культура будет смесью того от кого происходит данное племя и лишь по прошествии большого времени, если этот народ не будет поглощён, он выработает что-то своё. Но на это нужен очень большой срок и ещё больше везения. И ещё, должен быть очень достойный претендент на звание нации. Иначе он будет подавлен и впитан другими "претендентами". Время покажет, смогут ли мулаты нашего времени не сгубить наследие своих корней и при этом сделать что-то своё. Сообщение отредактировал Darth Krot - 16.8.2008, 2:11 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 8.1.2025, 22:43 |