Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
8.9.2008, 6:59
Сообщение
#1
|
|
Группа: Участники Сообщений: 25 Регистрация: 18.8.2008 Пользователь №: 12001 Предупреждения: (0%) |
Чтоб консоли сдохли все и сразу! Знаете - лучше играть с гавеной графикой первого ХалфЛайфа, чем в такую игру с таким геемплеем! Они своей консольсю весь геймплей испортили! Никакой удобности. Я уже не говорю про что-то более совершенное, но тот же геймплей JA раз в 500 лучше.
Лучше бы сделали на комп и портировали на консоль. Уж0с! И DMC 4 - тоже... Игра была бы круче раз в сто - если расширить управление до компьютерного варианта, а не ограниченного геймпада... Ограниченность передвижений камеры - вообще из себя выводит. А учитывая любимые привычки консольников - наверняка появится в игре килотонный список различных простых, супер и супердупер комбо. А еще бесят - нажми вовремя на Х и получи супердупер-мегаультратермоядерно-взрывной удар! Это бесит пожалуй больше всего... Где свобода игры?! ААААА!!!! Пусть консоли повзрываются! Испортили такую игру!!! CONSOLES MUST DIE!!!!!!! Сообщение отредактировал Sorcerer - 8.9.2008, 7:05 -------------------- [right]ЕкZ@p, мать его...[/right]
|
|
|
8.9.2008, 20:56
Сообщение
#2
|
|
Группа: Участники Сообщений: 25 Регистрация: 18.8.2008 Пользователь №: 12001 Предупреждения: (0%) |
Цитата Цитата Купить полностью новый системный блок, чтобы он тянул на любых установках тот же Асасинс Крид, Гирс Оф Вар, Масс Эффект - стоит больше тысячи долларов. Плюс на каждую игру - стоимость лицензионной игры. Купить xbox и ps3 в минимальной комплектации - стоит немного меньше 1000уе. Ну, если брать более-менее играбельную комплектацию xbox (с HDMI и жестким диском) - скажем, 1200уе. Это в любом случае дешевле вышеупомянутого мной системника. Wii я в этот список не включил, так как попросту у нее нет сюжетных высокотехнологичных эксклюзивов - в основном аркады. В итоге получается, что есть две консоли, 99% современных игр на них выходят. BDR на соньке позволяет вдоволь напихать сюжета на диск (сравните - 9 гигов в среднем весит игра с огромным сюжетом на комп. А сколько сюжета можно напихать на 25/50ГБ?). Вот вы мне и купите - потому что ваши цены - не наши... Цитата Про управление - кардинально не соглашусь. Прости, а ты мутант чтоли? У тебя кроме двух рук и двух ног есть еще конечности? Так в жизни и есть - кроме двух рук и двух ног бить больше нечем. Можно головой, но это чревато ее же потерей. С учетом наличия четырех шифтов и кучи направляющих на современных геймпадах - можно получить то же самое многообразие ударов, о котором ты мечтаешь. Может быть, может быть... Однако минус мышь - которой с камерой удобнее управляться ( а ну да - я забыл - на консолях просто незачем управлять камерой)... Но даже с учетом всех комбинаций геймпада - туда еле еле влазит полклавиатуры, которые я обычно исользую, а еще - даже например выбирать то же оружие - куда удобнее кнопкой, чем листать пока не попадется. Но если даже листать - мышью это делать удобнее... Цитата Касательно анлишда - раз ты дрочишь на сюжеты, откуда ты знаешь сюжет еще не вышедшей игры? А я и не говорил - что знаю. Я говорил, что проще книгу прочесть (ведь книга есть по игре вроде?)... Цитата Я тоже писал на ассемблере в девять лет. Будем письками меряться? Это был стеб... Цитата Мне приятно иметь плеер в телефоне, если телефон позволяет использовать нормальные наушники, воспроизводит музыку без потери качестве при звукопередаче. Мне приятно иметь фотоаппарат в телефоне, если на нем можно делать фотографии высокого разрешения с нормальной цветопередачей и невысоким уровнем шума. Мне приятно иметь полноценный интернет в телефоне, если с него можно без потери функциональности интернет-страниц полноценно использовать интернет. Пока ничего этого нельзя, поэтому у меня есть отдельно телефон, отдельно плеер, отдельно фотоаппарат, отдельно видеокамера, отдельно ноутбук. А почему? Потому что этого комплекса - который тебя устроит - еще нет. А почему нет? Потому что разрабы работают друг против друга, скрывая придуманные технологии и т.п. Цитата Не разбираясь в компьютерах шире, чем "у меня эта игра пойдет, а эта не пойдет", не стоит считать сие действо слишком простым. Для каждого процессора разные командные инструкции, соответственно на каждый процессор программы пишутся по-разному. Почему Mac OS поставили на наши родные писюшники сравнительно недавно? Потому что раньше Mac OS писался под процессор PowerPC, совместимость которого с нашими родными x86 - НУЛЕВАЯ. Почему до сих пор человечество сидит на 32разрядных процессорах? Потому что ПОЛНУЮ совместимость с 64разрядных процессоров с 32битными приложениями пока осуществить не получилось. И чтобы весь мир свободно использовал более мощные процессоры - нужно либо с нуля переписывать все существующее программное обеспечение, либо забивать на развитие обоих разрядностей, и все силы бросать на совместимость. А теперь представь, сколько работы предстоит программистам, чтобы сделать компьютеры, которые бы использовали современные 128разрядные процессоры (которые пока-что стоят ТОЛЬКО в консолях), но при этом имели полную совместимость с программами, написанными под процессоры меньшей разрядности? Если такое сделают в ближайшие года три-четыре - это будет революция мирового масштаба. Все верно. Но... Т.е. это по вашему нормально - играть в next gen - а работать в прошлом веке? Это нормально - что умные люди тратят много больше денег на консоли - которые нужны только для игр, чем на компьютеры - которым в науке работать? Если все ПО не может работать на процессорах консолей - то из них не сделаешь компьютер - а зачем вообще тогда тратить деньги на это? Если Цитата Купить полностью новый системный блок, чтобы он тянул на любых установках тот же Асасинс Крид, Гирс Оф Вар, Масс Эффект - стоит больше тысячи долларов. Плюс на каждую игру - стоимость лицензионной игры. Купить xbox и ps3 в минимальной комплектации - стоит немного меньше 1000уе. Ну, если брать более-менее играбельную комплектацию xbox (с HDMI и жестким диском) - скажем, 1200уе. Это в любом случае дешевле вышеупомянутого мной системника. Wii я в этот список не включил, так как попросту у нее нет сюжетных высокотехнологичных эксклюзивов - в основном аркады. В итоге получается, что есть две консоли, 99% современных игр на них выходят. BDR на соньке позволяет вдоволь напихать сюжета на диск (сравните - 9 гигов в среднем весит игра с огромным сюжетом на комп. А сколько сюжета можно напихать на 25/50ГБ?). то что лучше купить - консоли - где я могу только играть и использовать немногочисленое ПО, или комп - где я смогу использовать куда больше ПО и играть - пусть в игры по хуже, но все-таки? Объясните - зачем вообще тратить деньги на консоли в ущерб того, что действительно необходимо? А делается именно в ущерб - ведь деньги на разработку и умственный потенциал разработчиков можно было потратить на разработку новых компьютеров... И кто знает - может если эти вместе соберутся и на весь объем освободившихся денег таки придумают что-нибудь революционное, что позволит таки совместить потенциал консолей и компьютера? Вместо этого ресурсы идут только на игры. И в результате я сажусь за комп - включаю все, что я хотел бы включить сразу - и надо же - комп начинает таки тормозить... Вообще меня раздражает подобная расточительность... Выше можно не читать - там риторика... Ладно - давайте закончим. Если хотите написать - лучше не комментируйте мои риторические вопросы - а напишите в двух словах - почему я должен тратить эти самые 1200 уе на две консоли - которые мне пригодятся разве что только для игр (которые у нас кстати стоят дороже, чем игры на комп и даже дороже, чем стоят в России те же самые - сравнивал по лицензиям. А каждый раз выезжать в Россию за игрой - чето не улыбается), вместо того, чтобы как следует проаппгрейдить свой комп - что мне бы пригодилось несколько больше... Есть такая причина? и пока меня забанили за оффтоп - я как бы и не собирался писать тут - но где мне ответили - там и я ответил... Сообщение отредактировал Sorcerer - 8.9.2008, 21:02 -------------------- [right]ЕкZ@p, мать его...[/right]
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 3.12.2024, 2:48 |