Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
![]()
Сообщение
#101
|
|
![]() Группа: Участники Сообщений: 681 Регистрация: 19.8.2008 Пользователь №: 12004 Предупреждения: (0%) ![]() ![]() |
Предлагаю продолжить здесь обсуждение законности действий джедаев, начавшееся в теме о Палпатине.
https://www.jcouncil.net/index.php?showtopic=12000&st=400 Сообщение отредактировал Алекс Маклауд - 26.11.2008, 14:57 |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#102
|
|
![]() The Dark Side, the Jedi. It's true. All of it. ![]() Группа: Ветераны JC Сообщений: 7025 Регистрация: 14.6.2007 Пользователь №: 7731 Награды: 4 Предупреждения: (0%) ![]() ![]() |
Завулон
Цитата Пересмотри Месть ситов. Винду прямо говорит ""Надо взять под контроль Сенат чтобы все прошло тихо" на что Йода ему абсолютно правильно отвечает- "Во Тьму такие рассуждения нас заведут". Назовите, пожалуйста, сцену, в которой были произнесены эти слова. Пересмотрю завтра же. Цитата если брать нормальный беспристрастный суд, даже не Сенат , а какой-то мифический справедливый суд то все эти доказательства Banta Poodu. Ваша точка зрения не является истиной Цитата То что Йода знает или Винду видит это не аргумент Почему. "Силовиков" в СР всегда уважали и им доверяли, потому что именно они на протяжение столетий обеспечивали им защиту. Я не говорю, что Йода и Винду идеальны, и все обязаны верить каждому их слову, но у них была весьма высокая репутация. Цитата С позиции стороннего наблюдателя это самый что ни есть государственный переворот затеянный джедаями С позиции стороннего наблюдателя то, что сделал Палпатин, и есть государственный переворот - он забрал всю власть в свои руки и основал Империю. Power! Unlimited power! - его слова. Затеял его Палпатин еще десятилетия назда, отрицать это нельзя. А джедаи решили предпринять меры и не дать Палпатину стать единоличным диктатором. Почему вы считаете, что если б им это удалось, то они сразу же сами пребрали власть к рукам? Тот отрывок из "Мести ситов" не приводить, я его сначала пересмотреть должен. Естественно, ГолоНет выставил всё как попытку джедаев свергнуть Сенат. Но вы же не верите ГолоНету, я надеюсь? StarHunter Цитата По поводу покупки меча. Тк. он изготавливался лично владельцем для себя. Хотя часть мечей была явно изготовлена "про запас" для падаванов, но его попадание на оружейный рынок маловероятен, по причине того, что выпускающая его "фирма" производит исключительно для своих нужд. Но это не значит, что он был запрещен к обороту в ГР. А я что говорю, запрещен? Просто мечи не производили на продажу, а значит максимум на что можно надеяться - покупка б/у меча, а этот вариант отбрасывается за невозможностью. По поводу фехтования. Выпускались вибротопоры, вибромечи. Т.е. научиться работать с мечом можно и легально. "Переставить" технику под лейтсебр из-за другой балансировки дело не долгое. Плюс еще, были целые народы, которые не расстались с холодным оружием, несмотря на энергетическое. Те же анзати. Опять же, Палыч никогда не отлучался "тренироваться на виброоружии". откуда вдруг он такой крутой фехтовальщик? Анзати отпадают, Палпатин - человек. Цитата Шанс есть всегда. шанс кролика, которым подавится удав... Слишком большую роль играют "шанс" и "счастливое стечение обстоятельств" в твоих рассуждениях. Цитата Интересно, где об этом сказано? Напомню, я говорил о структурах и отделах самой ГР, а не организаций вообще. Ни армия, ни разведка, никто не носил мечей, кроме джедаев. Логично предположить, что у каждой организации был список оружий, дозволенных к ношению. Если все члены Ордена носили меч, значит закон они точно не нарушали, иначе бы их всех пересажали. Таким образом, разрешение/манифест/указ или что-то в этом роде должен был существовать. Цитата Более того, если мечи принадлежали ОД, то почему ушедшие из него спокойно его носили? Учитель Вентресс например, остался при мече, вылетев из Ордена... Нас интересует другое: можно ли было носить световой меч, вообще никогда не являясь членом Ордена? Цитата А право человека слать Орден в далекие дали и не свидетельствовать против себя. Не понял утверждения. Цитата Почему ты считаешь, что носить меч в рукаве незаконно? Что такое ношение меча делает самооборону незаконной? Если у тебя есть лицензия на его ношение - пожалуйста, носи. У Палыча никакой лицензии опредленно не было. Сообщение отредактировал Праздношатающийся - 27.12.2008, 1:38 -------------------- Появляюсь редко.
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 19.4.2025, 10:41 |