Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Группа: Участники Сообщений: 681 Регистрация: 19.8.2008 Пользователь №: 12004 Предупреждения: (0%) ![]() ![]() |
Предлагаю продолжить здесь обсуждение законности действий джедаев, начавшееся в теме о Палпатине.
https://www.jcouncil.net/index.php?showtopic=12000&st=400 Сообщение отредактировал Алекс Маклауд - 26.11.2008, 14:57 |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Группа: Участники Сообщений: 3193 Регистрация: 19.1.2009 Пользователь №: 14520 Награды: 2 Предупреждения: (0%) ![]() ![]() |
Цитата он публично объявил это? были иные доказательства кроме слов Энакина? С таким же успехом Энакин мог бы сказать, что Дарт Сидиус на самом деле Йода. снова домыслы и предположения. Скайуокер был членом Совета Джедаев. Его слов более чем достаточно для начала расследования. Плюс, как отмечалось ранее, были свидетельства, что сит скрывается в высших кругах власти. Цитата Повод для задержания? Не смотрите "Час суда" и "федеральный судья". То, что имели джедаи, даже для задержания не достаточно. Достаточно для начала расследования. А если кто-то находится под подозрением, то он не может занимать какую-либо государственную должность, по-моему это логично. Цитата М-да, тяжелый случай. Во-первых, Палпатин не признался, что он Дарт Сидиус. Он не двусмысленно сказал Энакину, что имеет прямое отношение к темной стороне Силы, вдобавок, в тот момент Палпатин не скрывался, и Скайуокер почувствовал через Силу и сделал правильный вывод, что Верховный канцлер - Темный владыка ситов (опять же скажу, что у них на это подозрения были заранее). Цитата Во-вторых, формально Палпатин защищался. Он не защищался, а напал первым, почти сразу же убив двух рыцарей. В фильме это очевидно. Сообщение отредактировал Историк - 28.9.2010, 20:54 |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() БОГ Группа: Участники Сообщений: 4529 Регистрация: 27.5.2010 Пользователь №: 17792 Предупреждения: (10%) ![]() ![]() |
Скайуокер был членом Совета Джедаев. Его слов более чем достаточно для начала расследования. для начала расследования может быть, но не для ареста. И то имелись ли у джиидаев основания для проведения расследования в отношении главы республики? Нет. Проблема в том, что согласно законодательству Республики, никаких реальных властных полномочий у Ордена джиидаев на период ВК не имелось.
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 19.4.2025, 8:53 |