Предлагаю продолжить здесь обсуждение законности действий джедаев, начавшееся в теме о Палпатине.
https://www.jcouncil.net/index.php?showtopic=12000&st=400

Сообщение отредактировал Алекс Маклауд - 26.11.2008, 14:57

насчет неприкосновенности: конечно прямых документов из ДДГ м ы естественно не найдем, это ведь боевая фантастика, а не конституционное право ДДГ, но по аналогии можно сделать определенные выводы:
- выборные должностные лица (депутаты, сенаторы, президенты, канцлеры и прочее) обладают во всех странах мира, определенным иммунитетом для уголовного преследования и кроме того, существуют процедуры по лишению их этого статуса, но процедуры длительные и сложные, а уж глав государства тем более. Импичмент главе государства (то есть отстранение от власти) может объявить лишь парламент государства, на основании серезных улик и доказательств. То есть группа следователей и работников полиции либо группа джедаев такими полномочиями по определнию не обладают и даже если предположить, что они могли выдвигать вотум недоверия, рассматривать данный вотум может только парламент государства (Сенат), поскольку Сенат его и наделял полномочиями, а не Орден джедаев.
- хотелось бы также отметить, что группа магистров джедаев, это не весь Орден и даже не его Совет, чтобы действовать от лица Ордена. Чтобы у них были такие полномочия, они как минимум должны были провести заседания Совета и консолидированным большинством вынести решения и впоследствии довести его до сведения главы государства и Сената. Но только проинформировать, а не осущетсвлять противоправные действия, связанные с незаконным задержанием главы государства, потому как подобные действия уж точно не в полномочиях Ордена джедаев.