оттуда нельзя было выбраться, потому что там не было цивилизации и туда никто не летал, если только случайно кто нибудь завалится.

Arhikanonik

Если мне не изменяет память, то где-то за 4 тысячи лет до становления империи там потерпел крушение летающее сдуно-храм джедаев, и Йода прибыл спасать падаванов. И столкнулся с датмирскими ведьмами - потомками тех, кого Аллия обучила на планете.

Эмм.Йоде 900.За 4000 лет он прилететь не мог.Чу`Унтор упал несколько позже.И вообще,тут другая тема.Давайте оставим историю Датомира)Извиняюсь что поднял ее)

да не. за 400 лет это вот точнее. Йода конечно долгожитель но не до такой степени. Про это в книге "Выбор принцессы Леи" рассказывается.

Сам придумал?

Этот закон хоть раз где-нибудь упоминался?

Оттуда что другого уполовинили.

Энциклопедия "Палнеты и спутники". Страница 87. Там написано "за 4 тысячи лет до возникновения Империи".

Albatros

Читай новеллизацию и серию "Ученик джедая".


В разговре с "великолепной четверкой".
Затем запись была озвучена в Сенате. Даже, если подделка, Палыч не стал бы так подставляться, чтобы ссылаться на неуществующий закон.


Альбатрос, я логически ввел, что ситхов было двое на момент Набуинского конфликта. Но указал, что должно быть, как минимум двое. Если выжили эти, то, возможно, выжили и другие.


Сообщение отредактировал Starhunter - 29.9.2010, 23:43

Учение ситов подразумевает нарушение прав других. Так что да, быть ситом это преступление :)

явная ошибка. Йода жил 900 лет а 9000 лет. это раз. и в книге Выбор принцессы Леи фигурирует дата 400 лет до событий книги.
небольшой ликбез: Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания (ч. 1 ст. 14 УК РФ).
То есть переводим на ДДГ: преступление это общественно опасное деяние запрещенное законами ГР. Законов о том, что быть ситхом=быть преступником не имеется. Доказательство от обратного продемонстрировано Стархантером, в своей посте, когда указал, что Сидиус перед Сенатом продемонстрировать запись разговора с мятежными магистрами, в котором не опроверг, то, что его назвали ситхом. Значит быть ситхом в глазах закона и Сената не является уголовно наказуемым деянием, т.е. преступлением.

Сообщение отредактировал Дарт Зеддикус - 29.9.2010, 23:50

Историк, а учение джедаев нет, но нарушали и джедаи.
Зеддикус, может быть. Либо опечатка, либо конфликт источников.

Сообщение отредактировал Starhunter - 29.9.2010, 23:51

Дарт Зеддикус, я имел ввиду, что учение ситов само по себе пподразумевает совершение преступлений, так что все ситы фактически преступники :)

если их преступления доказаны и приговор суда вступил в законную силу, то безусловно. А пока человек не осужден, вступившим в силу приговором, он считается невиновным. Презумпция невиновности даже в ДДГ действует.

На форс-юзеров бюрократия не распространяется. У Ордена есть свой суд, и все дела связанные с Силой они всегда решали сами. Ведь для того и был создан Орден джедаев.

Сообщение отредактировал Историк - 30.9.2010, 0:40

Орден джедаев волен рассматривать дела только в отношении своих членов, а Сидиус в Ордене джедаев никогда не состоял, следовательно был неподсуден судилищу джиидаев.
И потом ты не забывай, что Сидиус ко всему прочему был гос. чиновник, самого высокого уровня и вдобавок главнокомандующий армии и джедаев. Так что тут одной Силой не разберешься. Как ни крути Устав ВАР и иные законы республики имеют прерогативу перед Силой и форсюзерстовом.
Такой пример тебе насчет того, что ситх, автоматом преступник:
Был такой маньяк Чикатило А.Р., спискок его жертв огромен, только доказаных судом было 53 трупа. Любопытный факт, поскольку Чикатило поймать не могли очень долго, то двух человек осудили и приговорили к смертной казни (и привели приговор в исполнение, кстати) за преступления, которые впоследствии оказались совершенные именно Чикатило. А знаешь почему? Дело в том, что те 2 человека, которым приписали преступления Чикатило, ранее были судимы за изнасилование и развратные действия и доблестные советсткие органы следствия и суд, посчитали, что раз человек уже замар себя преступлением, то он автоматом преступник и можно вешать на него все нераскрытые преступления, только потому, что они схожи по своей природе.

Вот тебе и тезис о том, что раз ситх, значит преступник. Сначала докажите и осудите, а уж затем называйте кого либо преступником.

Сообщение отредактировал Дарт Зеддикус - 30.9.2010, 1:14

Не стоит сравнивать с примерами из реальной жизни. Мы ведь все-таки говорим про форс-юзеров, а у них все по другому. :)

это просто классический пример судебной ошибки и подтверждения тезиса о том, что даже если ты ходишь в черной форме с красной повязкой и свастикой, не стоит автоматом записывать таких людей в преступники. всем гарантировано право на защиту, даже Дарту Сидиусу.

Сообщение отредактировал Дарт Зеддикус - 30.9.2010, 1:34

Ну форс-юзеры обычно плевали на всякие суды и выясняли отношения в драках, при помощи мечей и Силовых приемов. :)

если уж на то пошло они их и выяснили и 4 магистры были отбуцканы одним ситхом. так что проигрыш был по все статьями: и в правовом поле и в открытой дуэли.

Не одним ситхом... Предательство Скайуокера сыграло огромную роль, и не важно поддался Сидиус или нет. В новелизации говорится, что Винду если и не сильнее оказался в тот момент, то по крайней мере равен.

ну да, а Лукас говорит, что это чистой воды поддавки были, и притом Сидиус не использовал такое свое мощное оружие как Шторм Силы, с помощью которого он бы просто вышвырнул Винду в гиперпространство.
Ладно это уже другая тема. Предлагаю закончить уже наконец.

Историк

Учение джедаев не подразумевает нарушния прав других существ, но джедаи их нарушают.


С каких это пор?
И плиз, ссылку на то, что ОД был создан ради межфорсюзерских разборок.
Плюс еще, если ГР гос-во светское, то свой суд джедаи могут засунуть в одно место - внутри своего Ордена своих же могут судить "джедайским судом чести", но на тех, кто не является храмовником или ушел из храма - их правила не распространяются.