Если вы проходили Которы, а вы их проходили или вам тут делать нечего, вы могли заметить, что нам очень много где предоставляется право выбора, не только решать свою судьбу и сторону ссилы, но и решать судьбы других и их политические и экономические вопросы и проблемы. Итак первый вопрос по этой теме...
"Как вы думаете, в КотореII лучше оставить королеву на престоле Ондерона или же поставить туда Генерала Валку и почему?" свои ответы прошу обосновать (фактами или своими моральными убеждениями)...
Тема будет редактироваться по мере задаваемых вопросов.

Сообщение отредактировал Dean Mak`ken - 8.12.2008, 22:44

Когда первый раз проходил второй Котор, я оставил на престоле королеву, но по совершенной случайности. Дело в том, что играл в версию с настолько замечательным переводом, что не понимал ни половины того что мне говорят (это ещё пол беды), ни того что я говорю. В дополнение ко всему, при попытке покинуть локацию, я встретил жесточайшее сопротивление программы, вызвавшее у меня нервный срыв и последующий снос оной с винча.

Зато потом, купив и установив уже нормально локализированую версию, порадовавшись этому факту по мере прохождения, снова попав во дворец, разобравшись в чём ситуация, оставил на престоле королеву, исходя из моральных убеждений.
Ну и конечно поджедайствовал (куда же без этого?!), и настоял на том, что бы генерала не казнили. О чём правда слегка пожалел, потеряв очки влияния Креи.

p.s. В последующие прохождения ситуация повторялась. Я просто не мог поддержать генерала... Ну не нравится он мне. =)