Некоторые считают что избранный был Люк, кто-то считает что все-таки Анакин (ведь он убил императора), кто-то считает что пророчество просто неправильно истолковали...

И еще, в пророчестве говорится что избранный привнесет равновесие (или спокойствие) в силу.. как вы понимаете этот самое равновесие(или спокойствие)? Как баланс между темными и светлыми силами... ? Либо равновесием стоит считать когда все течет спокойно, без каких-либо катаклизмов, типа войн и т.д. ?

Народ делитесь мнениями

Sirius
Эни - уменьшительно ласкательное, офицаильное - Энакин или Анакин

Вообще равновесие это
когда либо никого нет,
либо поровну =>
пророчество истолкновано
не верно ИМХО

Хы, но поровну примерно и вышло

Вэйдер и Палыч=Оби-Ван и Йода
Люк тогда ещё был совсем мелкий
=

Albertstein
Лею добавь ....

Лея и Люк - "Неинициированные"

Darth Respan
Ну я имел ввиду к "ещё совсем...."

Многие джедаи считаю что баланс,это когда нет ситхов,а другие когда их поровну я так не считаю.По мойму любой форс юзер при использовании силы(тьмной или светлой не имеет значения) оставляет в Силе пятно,которое никогда не исчезнет(пока жив,кто его создал),а баланс это когда этих пятен нет,то есть когда нет ни джедаев,ни ситхов.(В моем понимании джедаи должны как можно меньши использовать силу,это не главное,она лишь их опора,а не оружие,джедай достигнет баланса,когда он не будет использовать силу,что на практике почти невозможно)
Некоторые утописты же считают что баланс,это когда силы вообще нет.

Ура анти-форсюзерам!!!
правда, иногда лучше чем пулять молниями просто помахать лайтсейбером

MS_Dos

точнее - один


Ну, не будет форс-юзеров, нее будет и лайтсейберов. А даже если бы сейберы были, эффективно их нефорс-юзер не смог бы использовать

Удалить пришлось полторы страницы. Короче, ещё раз такое повторится, буду устраивать массовые репрессии со всеми вытекающими. Я не шучу.

Баланс в силе это скорее всего контроль над течением как темной так и светлой стороны силы в себе. Скайуокеры как бы положили основу новому поколению джедаев где нет разницы между темной и светлой стороной, потому что сила одна и все зависит от того с какой колокольни ты смотришь.
собой владей а не чтоб припадок владел тобой. Возможно имелся в виду конец расколу между последователями темной и светлой сторон в направлении сочетания обоих половин как инь и янь в пределах одного существа. а мораль человека лишь способ приложения

Для меня баланс настал в конце 6 эпизода когда умер Вейдер и погиб Палпатин и остался один Люк. В 4 эпе когда встретились Оби и Вейдер, Вейдер говорит что "круг замкнулся" так вот он замкнулся в 6 эпе и ето и есть равновесие.

^Продолжаем обсуждение^

а для меня равновесие не настало никогда
какое-то оно не правильное
если хотите равновесия, зачем же писать о войнах, такой же бессысленной смерти, как и при Импери..?
неправильно это все, нет...

действительно, если смотреть на все "продолжения", то там равновесием никак не пахнет

Тейп Уиллз
да...
там только еще хуже все

Джедаи не понимали что такое баланс, пророчество об избранном которое было создано 24 400 лет до 4 эпизода ознаменовала о том, кто установит равновесие, эта мисия словно разделилась между Люком и его отцом. Создав цепь событий, которая привидет к равновесию, которое установят не они, а сила....

Никогда не понимал, какое равновесие хотели установить джедаи с помощью Анакина, если в галактике было очень мало последователей Темной стороны.
Если рассматривать это равновесие, как отношение светлых к темным, то Анакин более-менее восстановил равновесие, убив практически всех джедаев(после приказа 66 осталось достаточно джедаев), а Люк нарушил, убив обоих Лордов Ситхов.
Если же рассматривать его, как стабильность к галактике, то конечно убив всех ситхов и всех подряд, кто мешал установлению стабильности в галактике, Анакин
бы восстановил равновесие. И в принципе он это сделал, уничтожив лидеров сепаратистов, джедаев и помогши Сидиусу превратить хаотичную Республику в стабильную Империю.

...

Сообщение отредактировал Dark Jedi Exile - 17.10.2006, 8:14

Сперва надо определиться, что вообще означает «равновесие» как таковое. Спор любой обычно возникает, когда у спорщиков различные представления о предмете спора. Не всегда, правда, удается свести его к чему-то единому, устраивающему всех, невозможно создать такую модель обсуждаемого с которой все охотно согласятся. Поэтому всегда начиная с кем-то спорить надо оговаривать свое понимание предмета спора.
Для меня равновесие – это паритет сил. Когда одно уравновешивается другим. Восстановить же равновесие можно только если оно было нарушено прежде по какой-то причине. Так как пророчество было очень древним, подразумевается, что и равновесие было нарушено очень давно, а не во времена Палпатина, Йоды и прочих. Как давно? Версия - когда произошло разделение всех чувствительных к силе на ситхов и джедаев. Если исходить из этой версии, то восстановление равновесия может означать только одно - исчезновения этого разделения. С этой точки зрения джедаи разумеется неверно истолковали пророчество, так как речь шла не только об исчезновении ситхов, но и об исчезновении джедаев в их прежнем понимании. Чувствительные силы никуда не должны были деться, просто со старым пониманием силы, как состоящей из двух вечно противоборствующих сторон должно было быть покончено. Но добиться этого можно было только путем полного уничтожения всех представителей этих двух идеологий. Полное уничтожение как ситхов так и джедаев и возникновение нового учения.
Судя по всему из этого вышел «пшик». То есть по этой версии пророчество так и не было исполнено.

Сообщение отредактировал Ulas - 13.10.2006, 10:35