Здесь согласен.Хотя сложно это понять когда ты цитируешь Библию пытаясь всем доказать что она подстрекает к насилию и гомосексуализму(!!!).

А вот здесь не согласен.Ислам изначально жёсткая и нетерпимая к человеческой свободе религия.

Ребята, не переходите на личности, это некрасиво, давайте жить дружно.
Не совсем заслуживают, уважение должно быть обоюдным. ИМХО
Для начала, вопрос, почему все помнят крестовые походы и тычут ими в нос всем христианам в любой дискуссии, но при это никто не вспоминает, что на протяжении всего средневековья Европа находилась под угрозой насильственной исламизации? Франки под предводительством Карла Мартелла едва-едва смогли остановить вторжение арабов, Испании повезло меньше, реконкиста закончилась лишь в 15 веке. Турок-осман остановили уже в Восточной Европе, осада Вены, битва на Косовом поле, что-нибудь говорят факты? Далее, крестовые походы тоже начались не просто так. Отдайте сейчас Иерусалим Палестине, и уже через год ни один христианин близко не сможет подойти к своим святыням. В ряде стран, например, Саудовской Аравии, Пакистане, ношение креста может послужить основанием для вынесения смертного приговора. А помните, недавно был скандал, когда требовали смертной казни для английской учительницы все преступление которой состояло в том, что на уроке она вместе с учениками дала плюшевому медвежонку имя "Мухамед"? Лично мне кажется, что политика военной исламизации Европы сменилась политикой мирной исламизации. Результаты мы уже давно можем наблюдать: уличные погромы во Париже и Афинах, организованные исламистами, массовые акции протеста против карикатуры на пророка Мухамеда (интересно, сколько карикатур ежегодно посвящается Иисусу? - сложно даже сосчитать), мечеть в городе Кельне и пр. Специфика восточной ментальности такова, что душевные терзания европейцев на тему исторической вины, все их красивые либеральные жесты и толерастические замашки воспринимаются на Востоке как слабость. С древнейших, еще доисламских времен господствовал в восточных монархиях неоспоримый закон силы. Пророк Мухамед не был оригинален в этом плане, он проявил свою богоизбранность силой меча, а потом написал Коран. Даже самый душевный турецкий султан вынужден был вырезать всю свою ближайшую родню под корень, это был вопрос выживания. Даже если помилованный родственник и будет предан и благодарен султану всю свою последующую биографию, что очень маловероятно, то многие другие увидят в этом слабость владыки, а восточный монарх не должен быть слабым. Заметьте, я не говорю, о том, что восточная ментальность лучше или хуже европейской, она просто другая. Хорошо это или плохо, но - факт. Поэтому, когда вы говорите про мусульман, то имейте ввиду, что понятия толерантности, уважения, терпимости носят в восточном сознании совершенно другой окрас. Толерантным отношением вы не добьетесь уважения, наоборот, вас будут считать слабачком, а вот если вы сразу покажите свой кинжал и поиграете мышцами - к вам отнесутся с подлинным уважением. Кое-кто в Европе уже отнесся "толерантно" к мусульманским эмигрантам и теперь не знает, что с ними делать . Почему Израиль проводит столь жесткие акции в отношении своих мусульманских соседей игнорируя мнение ООН и мирового сообщества? Да они очень хорошо знают правила игры, надо постоянно доказывать, что ты - сила, только так можно их заставить уважать себя и считаться с собой. А то ведь получается интересная вещь, каждый говорит на языке своей культуры, не желая понимать язык собеседника, но проигрывает явно Запад, который путается в своих либерастических комплексах, а хитрый Восток подыгрывает ему лишь тогда, когда это в его интересах.