Дилогия О Дарте Бэйне





Путь разрушения







Информация о книге:


Автор: Дрю Карпушин

Время действия: 1003-1000 до ЯБ

Предшествующая книга: нет

Следующая книга: „Дарт Бэйн: Правило двух"

Издательство на английском: Del Rey

Дата релиза на английском: 26 сентября 2006

Издательство на русском: Hungry Ewok Publishing

Перевод: Эвин Джейд

Дата релиза на русском: 22 июля 2007



Правило двух.

Необходимо упомянуть, что в этом романе Дарт Бэйн, уже далеко не единственный стержень, вокруг которого совершаются все события. Страницы книги плавно распределены, между самим Бэйном, Джоханом- бывшим падаваном ныне покойного лорда Хота, Даровитом, неудавшимся ситом и джедаем, и конечно же Дарт Занной.
Также роман разделен на два временных промежутка:
- сразу после Руусана
- 10 лет спустя.

Первая часть романа целиком и полностью отдана выбору. Каждый из вышеперечисленных, кроме Бэйна естественно, в этой части книги делает выбор. Выбор который определяет его дальнейшую жизнь, выбор который нельзя отодвинуть на несколько лет вперед, и который нельзя проигнорировать. Сам Дарт Бэйн свой выбор сделал еще в первой части, теперь у него более сложная задача- ему предстоит воспитать из Занны настоящего Повелителя ситов, и претворить правило двух в реальность, не имею никакго практического опыта. Все мысли, терзания, духовные метания персонажей показаны без излишней красочности и подробности, но так, что их поневоле примеряешь на себя, и задаешся вопросом- "А как бы я поступил на его месте?"
Особенно четко проблема выбора стоит перед маленькой девочкой, потерявшей семью, детство которой заканчивается, когда она делает самый главный в своей жизни выбор.

Десять лет сильно меняют основных персонажей. Бэйн становится все могущественнее, все сильнее , все дальше отдаляясь от того парня который обещал не забыть, однажды спасшего его неймодианца, на Апатросе.
Джохан превращается в серьезного и уверенного джедая.
Даровит взрослею понимает ценность и смысл жизни без власти могущества и Силы.
Занна становится достойной ученицей своего учителя.
Но судьба опять сводит их их, а также нескольких посторонних людей в подобие клубка змей, из котрого живыми выберутся далеко не все. Карпишина нельзя похвалить за разнообразие завязки приключений. очередной полет. на очередную заброшенную систему, за очередной порцией "Тайного знания" или "Запретным артефактом", но это не раздражает, а наоборот увлекает. а значит достойно уважения.
Помимо этого в книге много хорошо описанных лайтсаберных боев и силовых приемов, умело смешанных с описанием силовых техник, и философии ситов, вместе образующих очень приятное и захватывающее чтиво, за которым не жалко провести несколько часов. За что еще огоромный респект автору,- отсутствие "многостраничного" описания техники и интриг политиков, бизнесменов, ситов. джедаев.... Книга читается легко и не оставляет неприятного осадка

Вывод: Вторая книга не стала таким откровением как первая, но тем не менее является одной из лучших. Читайте, не пожалеете.

Итог и ожидания: Мистер Карпишин объявил о выходе в декабре 2009 третьей книги под названием Династия зла. В книге ожидается много крови и смертей, соответственно будем еще больше боев, Силы, молний и красных световых мечей. Вполне возможно Бэйн даже уничтожит планету или ее население (Ну как это древние лорды уничтожали а он нет?! Непорядок!).
Единственное что глобально интересует меня в грядущей, книге- ощущение Бэйна когда Занна все-таки убъет его. Будет ли он радоваться за свою ученицу, или проклинать себя, за то какого зверя он выпустил на свободу. Почему -то мне кажется что первое, ведь таков путь Темной стороны.

Информация о книге:

Автор:Дрю Карпушин

Время действия: 1000-990 до ЯБ

Предшествующая книга: Дарт Бэйн: Путь разрушения

Следующая книга: Дарт Бэйн: Династия зла
Издательство на английском: Del Rey

Дата релиза: 26 декабря 2007

Издательство на русском: просили не говорить

Перевод: Ждем-с

Дата релиза на русском: 32 мартобря хрен-зна-какого года


Автор статьи Завулон

Сообщение отредактировал Завулон - 27.2.2009, 5:11

Всю статью в spoiler. Интересно, автор в курсе, что не все прочитали Руль оф Ту ?

И да, количество орфографических ошибок убивает.

Сообщение отредактировал Darth Fairus - 28.2.2009, 20:01

Как-то не впечатлило =\

Darth Fairus

ты уже и здесь? Ожидать от тебя объективной оценки глупо, поэтому на твое сообщение реагировать не стоит. Да кстати то что ты не читал Руль для двух это твои, а не мои проблемы.

1) Статья содержит спойлеры, потому вряд-ли статью будут читать те, у кого еще нет Правила Двух.
2) Тебе кто угодно скажет, орфографические ошибки - не есть гут.

Пожелания:
1. Поаккуратней с текстом. Грамотность еще ни одному тексту не вредила.
2. В рецензиях не должно быть спойлеров. Даже в рецензиях на те книги, которые уже давно все читали. А уж на Правило двух – сам бог велел. Ее еще и в глаза-то никто не видел (за исключением единиц)
3. Язык должен быть литературным. Тот язык, которым написана рецензия, годится только для интернет-общения
4. Поменьше эмоций, побольше анализа. Жанр "рецензия" и жанр "сочинение на тему" – не одно и то же
В целом, пока все. Если это дебютная работа – ну что же, вполне добротно. Но если судить по общим для всех меркам, высокую оценку поставить не могу.

Столь разнообразны темы, охватываемые статьями, что невозможно одному человеку оценивать их все. Поэтому мы и обратились за рецензиями к разнообразным жителям Галактики, подбирая рецензентов соответственно статьям.
Для обзора этого текста был приглашен специалист из альтернативной реальности – Темный Лорд Юэн Кел-Дрома.
– Милорд, как я помню, вы лично встречались с героем статьи…
– Если пять минут общения с призраком можно назвать «встречей» – то это так.
– Но его жизнь вы изучали.
– Несомненно. Поэтому, собственно говоря, я и согласился дать отзыв на эту работу. Итак, к сожалению, у меня не очень много времени, поэтому перейду к делу…
Книги оценены верно, хотя вторая половина может вызвать неприятные чувства у тех, кто еще не знаком с историей обучения Занны. Под неприятными чувствами я, естественно, имею в виду порчу…
– Спойлер.
– Этот избыток земных терминов раздражает.
– Прошу прощения, милорд.
– Так вот, я могу сказать следующее: это хорошая рецензия на хорошую дилогию. Но ей не помешал бы более аналитический подход к предмету.

По крайней мере, это не перевод Вики, а самостоятельный анализ.
Что касается спойлеров - все мы тут спойлерим, пересказывая книги, тут никуда не денешься. Действительно, под кат надо было спрятать :)

Статья интересная, в то же время нет собственно рецензии, по крайней мере ряда ее важных элементов. Опять же язык немного хромает.

Уверен, творения сюжетных дел мастера Карпишина все же достойны более аналитического и не пестрящего спойлерами обзора. Хотя в качестве первого блина в нелегком рецензентском деле результат не так уж плох.