Шини, не пугай меня, пожалуйста. Ты что, действительно считаешь акселерацию исключительно социальным феноменом? Потому что вот это - действительно "просто бред". Да, акселерация так или иначе обусловлена социальными или культурными факторами, но является процессом все-таки физиологическим: современные дети действительно развиваются быстрее, чем их сверстники XIX века. Почитай хотя бы Википедию, что ли.

Илан, если о физиологической аксселерации ещё может идти речь, то психологическая акселерация- плод больного воображения.\
Вообщем то, в этом и корень проблемы- в том возрасте, когда наши предки, не рискуя заразиться никакими венерическими заболеваниями и не нуждаясь в презервативах, уже имели семью с несколькими детьми, за которых они несли ответственность, современный человек сидит в интернетиках, защищая денно и ночно права секс-меньшинств и радея за то, чтобы детишки трахались с резинкой. Настоящий гуманист!
То есть, грубо говоря, то, что секса хочется юным особам якобы уже в более раннем возрасте, чем в прошлые века, не значит что психически они более зрелые и ответсвенные, чем были люди раньше. Соответственно, значит, что нужно не секс-просветом заниматься, а элементарным воспитанием своих чад.
Sion4eg

То есть, как я и говорю, акселерации нет?

Сообщение отредактировал Shinoda - 25.1.2014, 23:39

Ах, забыл упомянуть, что сравнивая тогда и сейчас, то конечно произошли изменения, о которых выше писал Илан. Но суть остается прежней. Дети сношались, сношаются и будут сношаться, независимо от времени, акселерации и пропаганды. Можно лишь сделать так, чтобы школьники делали это безопасно в первую очередь для самих себя и уж потом для родных и близких, дабы не вызвать у них инфаркт неожиданным заявлением.

Очень грубое и очень тенденциозное обобщение.

Я обобщил информацию, о двух веках и начале 3-го, основываясь на записях современников.

Я и не спорю, что психологическое развитие не поспевает за физиологией. Но, прошу, не стоит идеализировать семейные системы прошлого. Да, имели семью - и брак заключали в столь раннем возрасте и после столь кратковременного периода знакомства, что впоследствии, практически не имея возможности развестись, тихо-мирно травили друг другу жизнь от смутно осознаваемой неудовлетворенности - чему, кстати, посвящена большая часть нашей классической литературы. Да, радовались детишкам - если, конечно, были средства на то, чтобы прокормить имеющуюся ватагу. И тем более, если многие из "лишних" умирали в младенчестве (повезло, если не вместе с матерью). Кстати, думаешь, в те времена не было абортов? Были - и к ним прибегали весьма часто.

Уж лучше сидеть в интернетиках и трахаться в свое удовольствие с резинкой, пока не придет твердое осознание желания остепениться, тебе не кажется?


И в этом одна из наиболее плачевных ошибок нашей образовательной системы - сексуальное просвещение даже не воспринимается как часть общего воспитательного процесса, что ты только что продемонстрировал.

Ilan Thorn
Да ладно) Подростки сейчас и не такое видят же) Вообще, да, в чем-то я погорячилась, возможно. Ну просто сейчас вряд ли сработают уговоры вроде "Пожалуйста, предохраняйтесь, это для вашего же блага". К сожалению, выражение "Ощущения не те" сейчас весьма популярно =(

не, ну глупо спорить, что выражение то правдивое)
я согласен вот с Шинодой, что банального воспитания со стороны родителей достаточно. я честно не представляю, что на этих уроках секс-просвета могут такого сказать, чего не смогу сказать своему сыну я.

Лазари, а по-моему ты права на 146%. Если внятно и чотко объяснять школоте как надо и чем грозит секс без необходимых предосторожностей, можно избежать массы проблем.

А ты скажешь? И многие ли говорят? Согласно статистике, число настолько ответственных родителей крайне мало. К тому же, их знания далеко не всегда точны и полноценны.

В принципе могу сказать честно не знаю скажу или нет, но не потому что как то стесняться буду или еще чиво, а просто есть сомнения нужно ли будет говорить. опять же сужу по себе, мне никто ничего не говорил. я как то сам по себе додумался, что если приспичило трахать все, что шевелится то делай это в презервативе.


ну так ты объясни чиво там сказать то могут, кроме как "предохраняйтесь, без гондонов только с теми кому доверяете"?

Makaveli
Правдивое-то да, вот только не все же такие разумные, как ты) Отсюда у нас и имеются высокий уровень зппп, абортов и т.д. Есть еще родители, которым какое-то ханжество или еще что не позволяет годно воспитать детей в этом плане. То есть в умеренном количестве подобное просвещение в школе не повредит. До сих пор помню хихикающих и краснеющих одноклассников на уроках биологии.

Доходчиво прояснить последствия незащищенного секса, например. Не на живом примере, конечно, но хотя бы теоретически. Доверие доверием, а с дитем, например, потом обоим возиться. Если, конечно, не пойти на аборт и не выжечь себе лекарствами к хренам все, что можно) Кстати, поразительный факт.. Очень многие пары считают, что прерванный секс - хорошая контрацепция. Что ж родители не объяснили, что это чушь собачья?

Меня тут понесло, и я решил описать свою точку зрения подробнее. Только углублюсь я не в психологию или социологию, а в свою любимую философию.
Так вот, Илан,

в том то и дело, что для начала вообще стоит задаться вопросом, что и в какой степени зависимости находится друг от друга. Природная эволюция порождает психологические и социальные изменения, или всё таки наоборот? Это главный вопрос, и это очень спорный вопрос. К примеру, я поехал на пляж, и сгорел там, в результате чего моя кожа, можно сказать, "эволюционировала", приобрёв другой цвет. Только ли от природы это зависело, или всё таки здесь была и моя оплошность, заключающаяся в том, что я не воспользовался средствами предосторожности? Тут мы входим в пространство человеческого выбора и человеческой ответственности, и вот тут то как раз, каждый волен судить по своему. Ты судишь так, что все социальные феномены и факторы нашего времени положительно влияют на эволюцию человеческой физиологии, но любой другой человек может судить, что они влияют отрицательно. Всё не обязательно идёт к лучшему, всё вполне может катиться в тартарары.
И рассмотрим другой вариант. Предположим, мы приняли точку зрения, что физиологические процессы и изменения стоят выше иллюзии человеческого выбора. Природа, в некотором роде, как Божество, управляет всем и направляет всё. Пути эволюции первоочерёдны. Но тогда оценночная плоскость стирается напрочь. Нет лучшего, худшего, плохого или хорошего. Есть только то, что было, есть и будет. Есть течение жизни, изменичивое и непостижимое. Есть то, что должно быть.В таком случае ребром встаёт другой вопрос, который мне кажется гораздо актуальным- почему же тебя так баттхёртит от социальных факторов и явлений, которые, как тебе наивно кажется, тормозят прогресс, а по факту, являются его естественной и органичной частью? Природа сама покажет и показывает, что должно выжить, а что канeть в лету, что должно быть, и что имеет место в определённые периоды истории. Поэтому, у меня к тебе два слова- chill out!

Однако верное, ибо физиологию-то не обманешь. То что шутливо называют спермотоксикозом становится частью жизни подростка. Как говорится в 14-17 лет я возбуждался даже глядя на ковер. Лучше уж давать подросткам инструкции, чем пускать их на путь самопознания ибо он может привести их ко множеству неловких и попросту опасных ситуаций. Черт возьми, даже сейчас любой деревенский охламон знает о сексе больше, чем городской тинэйджер. Не позволяйте своему внутреннему ханже, одержать верх. Здоровье нации зависит от корректного секспросвета.

Дети бывают разные, воспитание бывает разным, отношение к собственному влечению тоже бывает разным. И я не говорю о ненависти к своему телу, я говорю о том, что ложка хороша к обеду, а секс к большой и чистой любви, есть люди, которые и так считают. Не думаю что для них жизненно важен секспросвет, они до свадьбы подождут.

Shinoda
Ну большая и чистая любовь может все-таки привести и к сексу до свадьбы. В этом ничего такого нет же.

Человек отличается от животных тем что может управлять своими желаниями, в том числе и сексуальными.

Сообщение отредактировал Ваалор - 26.1.2014, 13:14

Ты в этом так уверен? Я так не думаю. Низменные инстинкты часто могут преобладать.

Вернее, он может попытаться ими управлять - хотя, видит бог, многие не делают и этого. Впрочем, я на собственном опыте знаю, что примитивные искусственные репрессии в этой сфере малоэффективны - гораздо проще и полезнее понять самого себя и отследить корни как можно больших явлений в своей жизни. Это дает над ними хотя и ограниченный, но контроль.

...для чего, собственно, и нужен курс сексуального просвещения - по возможности, совмещенный с курсом психологии.

1. Как только в человеке низменные инстинкты берут верх над разумом происходит так называемое расчеловечивание - личность стремительно деградирует и в итоге от того что некогда было человеком остаётся лишь пустая оболочка.
2. Сексуальное просвещение не должно быть чересчур ранним и должно обязательно сочетаться с курсами этики половых отношений и семейной жизни.