Ситхи не бессмертны, поэтому всё закономерно. Подобный риск щекочет нервы и подпитывает силу ТС.

Удаленная сцена из "Последних джедаев"

Не разобралась, от чего именно я больше всего здесь фигею.

Читала отзывы на "Дарта Плэгаса" Лусено. Которые самые отрицательные.

Обычно в очень плохом отзыве на очень хорошую книгу люди ограничиваются парой предложений.

Один написал, что называется "бомбануло".

Короче

Одной из претензий было то, что в книге нет антагониста.

Ну, если не считать того, что книга буквально написана от лица двух антогонистов всей саги, то местечковые злодеи в ней таки есть. Протекторат Гранов, которые внезапно Плэгаса переиграли, Король Набу, едва не взорвавший Дамаска ядрен-батоном. Впрочем, считать, будто у героя книги обязан быть ясно выраженной антагонист - идея довольно глупая.

Т.к. некто Ryan сделал вывод в конце своей рецензии "эксперта", что «эта книга ясно демонстрирует, почему Дисней просто отмахнулся от огромной, раздутой, несогласованной Расширенной Вселенной - слишком многое здесь не имеет смысла», то я бы не стала тратить время и объяснять, насколько неразумно подкатывать все книги под шаблон сказки, а просто написала

«Чувак. Это предыстория главзлодея. Антагонисты Палпатина и Плэгаса - это джедаи»

В этот раз читала самые отрицательные отзывы на "Трауна" Тимоти Зана.

В общем,
Книга отстой, т.к. там даже нет ни ситхов, ни джедаев, ни Силы. И это считается Научной фантастикой.

Кроме того, что нужно бы дать определение "Научной фантастике", хотелось бы отметить:
Молодой человек, вы случайно никого не пропустили...

Отдельный плюс этой комикс-адаптации - хорошо нарисованный Палыч. С ним у художников нередко возникают проблемы - в том же "Вейдере" третий том подряд он как-то странно выглядит, каждый раз на новый лад.

Сообщение отредактировал FreelancerSith - 20.3.2021, 20:11

А художники - одни и те же, или разные? Не помню... чтобы складки кожи Палыча особо разглядывала) Бывает, каждый свой вариант рисует, и на каждого найдется свой любитель.


---------------------------------
Один из моих самых любимых комиксов. Единственный, который купила в бумажном варианте. Очень хорошо и интересно адаптировали политическую и стратегическую книгу про становление имперского военачальника.
Ну и главное и оттенок синего у чиссов мне здесь нравится)

Разные. У последнего на данный момент Палпатин еще более-менее выходит, но



Но самый стремный вариант был в одном выпуске "Афры"

Джизас Крайст


Вспомнила.

На этот (и последний - "хорошего" понемножку) раз читала отрицательные отзывы на "Траун. Доминация. Грядущий Хаос" Т. Зана. Как ни странно, самый низкий бал не поставил никто, даже те, кто был совсем недоволен книгой.

К делу: "Эта книга написана для того, чтобы связать детей с книгами Трауна (скорее всего, из-за того, что Дисней заполучил ЗВ) и сделать ее family friendly. Траун, Талиас и Шери теперь семья. Траун теперь семейный человек и заботится о детях вместе со своей женой. Прощай, хардкорный тактический гений ... привет семьянин."


Эх
Я прочитала книгу два раза и могу сказать, что там только один "ребенок", за которым надо присматривать - Траун. Как и в других книгах.

Некто Josh наверно очень не рад.

В Москве снесут дом-книжку на Новом Арбате и построят на его месте "Звёзную кузницу".
https://bg.ru/bg/city/city-news/25264-book-dom-render

Я плохого об этом мнения.

Такое здание, если уж правда строить, нужно строить вокруг кольцевой развязки с четырьмя заездами крестом. Чтобы в середине ее было круглое зеленое пространство (много деревьев и скамеек, можно пруд в центре).

И чтобы, опять же про давящее ощущение, грани, смотрящие внутрь, не были широкими. Идеально чтобы вообще ощущались как лезвия изнутри этого паркового круга. Да, а сверху из здания тогда тоже будет совершенно очешуенный вид.

Нижние внешние части, как бы ни хотелось ассоциаций со Звездной Кузницей, нависающими делать нельзя! Не все, что можно построить, можно делать, человеку тяжело стоять под такой гадостью. Да и внутри не очень у этого окна.

И иллюзия такой формы в небоскребах встречается. Словами описать трудно, но ребрами разных граней создается.

В целях крутизны, как мне кажется, внешние грани, смотрящие от середины, тоже можно сделать узкими. Т.е. в горизонтальном сечении везде будет этакий шестиугольник, похожий на вытянутый ромб. (с предыдущим замечанием ниже "излома" будет восьмиугольник, но суть ясна)

И разумеется, проекты небоскребов делаются у нас с прямо противоположными целями. Как раз чтобы давило. Как раз чтобы человеку было трудно там ходить, пусть чувствует мощь владельцев здания и их маленькие члены. Чтобы большое было и квадратное.