Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
16.2.2009, 0:19
Сообщение
#1
|
|
Группа: Участники Сообщений: 3918 Регистрация: 31.8.2008 Пользователь №: 12088 Награды: 1 Предупреждения: (0%) |
Не знаю, есть такая тема, если нет - пусть живет.
Суть вот в чем. Наверняка с каждым из вас случалось что-нибудь такое, что челюсть падает на пол, и наружу рвется одно-единственное слово: "Охренеть!" Если это правда, то делитесь, что же вас так шокировало... -------------------- Asari are blue,
The Normandy's grey. Report to the ship - We'll bang, okay? |
|
|
28.2.2015, 16:49
Сообщение
#5821
|
|
I wish I had stayed at home Группа: Участники Сообщений: 7363 Регистрация: 8.3.2008 Пользователь №: 11377 Награды: 1 Предупреждения: (0%) |
Кремлю куда удобнее посадить, так что вряд ли тут может прослеживаться кровавая рука гэбни. Здесь итак ясно, кто его убил, достаточно телевизор посмотреть за последние полгода-год. -------------------- The last stroke of midnight dies.
All day in the one chair From dream to dream and rhyme to rhyme I have ranged In rambling talk with an image of air: Vague memories, nothing but memories. |
|
|
28.2.2015, 17:12
Сообщение
#5822
|
|
Группа: Участники Сообщений: 3306 Регистрация: 4.8.2011 Пользователь №: 19402 Награды: 3 Предупреждения: (0%) |
Цитата Здесь итак ясно, кто его убил, достаточно телевизор посмотреть за последние полгода-год. Увы, с телевизором я не дружу. -------------------- All shall be well, and all shall be well, and all manner of thing shall be well.
|
|
|
28.2.2015, 18:08
Сообщение
#5823
|
|
Группа: Участники Сообщений: 2505 Регистрация: 5.3.2012 Пользователь №: 20028 Награды: 1 Предупреждения: (0%) |
можно спойлер заранее ?
|
|
|
28.2.2015, 20:09
Сообщение
#5824
|
|
БОГ Группа: Участники Сообщений: 4529 Регистрация: 27.5.2010 Пользователь №: 17792 Предупреждения: (10%) |
Кремлю куда удобнее посадить, так что вряд ли тут может прослеживаться кровавая рука гэбни. Вот объясните мне: чем он так мешал "кровавой гэбне", что его надо было либо посадить либо убить?Ну горлопанил себе на митингах и чё? Тот же Навальный сейчас в большем тренде, чем бывший жеппализ Ельцина и лузер-зам.председателя Правительства. Он сейчас и в политике-то особо не участвовал, максимум на митинги ходил. В выборы, серьёзные он не лез. Везде больше как символ использовался, не более того. Если уж рассуждать кому выгодна его смерть, то точно не Путину. Его смерть, для Путина сейчас, как заноза в заднице, с учётом общей политической обстановки и санкционного давления. И давать такой рычаг, дополнительный, чтобы его упрекали ещё и в этом? Ну логика-то где? Ау? Для Путина он ни разу не конкурент, даже гипотетический, тут уж скорее упомянутый Навальный более очевиден. Да к тому же сам Немцов особо себя так и не позиционировал, выступая в виде некоего гуру-наставника для либеральной оппозиции. К тому же если бы его хотели убить спецслужбы, то не стали бы так топорно действовать: публично, прямо напротив Кремля. Скорее уж траванули бы по-тихому, каким-нибудь особым ядом, который не оставляет следов или в шарфик укутали, как Борис Абрамыча. Ищите кому выгодно и не занимайтесь эмоциональным онанизмом. |
|
|
28.2.2015, 20:11
Сообщение
#5825
|
|
Группа: Ветераны JC Сообщений: 12044 Регистрация: 14.5.2007 Пользователь №: 7050 Награды: 4 Предупреждения: (0%) |
Ищите кому выгодно Глупейший совет, на самом деле, когда дело касается резонансных убийств. Выгодно может быть кому угодно, но это совершенно не значит, что именно то-то и тот-то это совершил. -------------------- |
|
|
28.2.2015, 20:14
Сообщение
#5826
|
|
БОГ Группа: Участники Сообщений: 4529 Регистрация: 27.5.2010 Пользователь №: 17792 Предупреждения: (10%) |
Выгодно может быть кому угодно, но это совершенно не значит, что именно то-то и тот-то это совершил. Я этого и не говорил. Я лишь сказал, что Путину такой гиммор совсем не выгоден. Ну и зачем ему тогда отдавать приказ, подобный? Смысл? Чтобы словить новую волну негодуэ и критики? Путина можно кем угодно считать, но точно не идиотом и мазохистом. |
|
|
28.2.2015, 20:58
Сообщение
#5827
|
|
Группа: Ветераны JC Сообщений: 11994 Регистрация: 28.1.2006 Пользователь №: 1432 Награды: 4 Предупреждения: (0%) |
Цитата Путина можно кем угодно считать, но точно не идиотом Ну вторгаться в другое гос-во при слабой экономике - это не самый умны поступок -------------------- |
|
|
28.2.2015, 21:03
Сообщение
#5828
|
|
Группа: Участники Сообщений: 3306 Регистрация: 4.8.2011 Пользователь №: 19402 Награды: 3 Предупреждения: (0%) |
Цитата Ну вторгаться в другое гос-во при слабой экономике - это не самый умны поступок Когда вторгались(ну или поддерживали русских в Украине, кому как) с экономикой все было в порядке. Насколько это было возможно. -------------------- All shall be well, and all shall be well, and all manner of thing shall be well.
|
|
|
28.2.2015, 21:04
Сообщение
#5829
|
|
БОГ Группа: Участники Сообщений: 4529 Регистрация: 27.5.2010 Пользователь №: 17792 Предупреждения: (10%) |
|
|
|
28.2.2015, 21:04
Сообщение
#5830
|
|
Группа: Ветераны JC Сообщений: 11994 Регистрация: 28.1.2006 Пользователь №: 1432 Награды: 4 Предупреждения: (0%) |
Не, у нас заведомо очень слабая экономика, которая при любом чихе может развалиться, что чуть не произошло перед НГ
Цитата И вообще, обсуждение темы Украины а) мы не ее обсуждаем б) насрать -------------------- |
|
|
28.2.2015, 21:22
Сообщение
#5831
|
|
Группа: Участники Сообщений: 3306 Регистрация: 4.8.2011 Пользователь №: 19402 Награды: 3 Предупреждения: (0%) |
Цитата Не, у нас заведомо очень слабая экономика, которая при любом чихе может развалиться, что чуть не произошло перед НГ Перед НГ совпали два фактора - геополический и нефтяной. Сейчас что то, что то потихоньку приходит в норму. А вообще дефайн развал экономики. Заводы стоят, коровы не дают молока, -------------------- All shall be well, and all shall be well, and all manner of thing shall be well.
|
|
|
3.3.2015, 20:07
Сообщение
#5832
|
|
БОГ Группа: Участники Сообщений: 4529 Регистрация: 27.5.2010 Пользователь №: 17792 Предупреждения: (10%) |
Я вот, конечно, не великий спец в экономике, но как-то я перестал понимать некоторые экономически прогнозы. Вот, в частности, слышал, что объём ипотеки в 2015 году, из-за повышения ставок сократится в 4-8 раз, по сравнению с 2014 годом. Соответственно, сильно упадёт спрос на недвижимость, так как определённую долю рынка недвижимости, занимало именно ипотечное кредитование. В этой связи, логично, как мне кажется, что цена на недвижимость должна, хотя бы в тех сегментах где доля ипотеки была велика - опуститься, причём значительно. Однако все "эксперты" говорят что падения цен ожидать не стоит, а наоборот будет минимальный рост в пределах 5-8%. И вот как это понимать? Что основное экономическое соотношение "спрос/предложение", типа не работает? То есть квартиры будут строится, они будут стоять, так как их никто не будет брать, а цена будет только расти? Такое ощущение, что эти, так называемые эксперты, преднамеренно пиздаболят, чтобы сохранить покупательскую активность.
Что же получается: девелоперы будут искусственно держать цены, себе в убыток, несмотря на свои кредиты, которые им какбэ намекают, что нужно быстрее скидывать построенные объекты, причём любыми способами? Сообщение отредактировал Дарт Зеддикус - 3.3.2015, 20:07 |
|
|
3.3.2015, 21:27
Сообщение
#5833
|
|
I wish I had stayed at home Группа: Участники Сообщений: 7363 Регистрация: 8.3.2008 Пользователь №: 11377 Награды: 1 Предупреждения: (0%) |
Я вот, конечно, не великий спец в экономике, но как-то я перестал понимать некоторые экономически прогнозы. Вот, в частности, слышал, что объём ипотеки в 2015 году, из-за повышения ставок сократится в 4-8 раз, по сравнению с 2014 годом. Соответственно, сильно упадёт спрос на недвижимость, так как определённую долю рынка недвижимости, занимало именно ипотечное кредитование. В этой связи, логично, как мне кажется, что цена на недвижимость должна, хотя бы в тех сегментах где доля ипотеки была велика - опуститься, причём значительно. Однако все "эксперты" говорят что падения цен ожидать не стоит, а наоборот будет минимальный рост в пределах 5-8%. И вот как это понимать? Что основное экономическое соотношение "спрос/предложение", типа не работает? То есть квартиры будут строится, они будут стоять, так как их никто не будет брать, а цена будет только расти? Такое ощущение, что эти, так называемые эксперты, преднамеренно пиздаболят, чтобы сохранить покупательскую активность. Что же получается: девелоперы будут искусственно держать цены, себе в убыток, несмотря на свои кредиты, которые им какбэ намекают, что нужно быстрее скидывать построенные объекты, причём любыми способами? Потому что рубль ослаб, поэтому и повышаются, все дела. -------------------- The last stroke of midnight dies.
All day in the one chair From dream to dream and rhyme to rhyme I have ranged In rambling talk with an image of air: Vague memories, nothing but memories. |
|
|
3.3.2015, 21:41
Сообщение
#5834
|
|
Faithless by default Группа: Ветераны JC Сообщений: 10001 Регистрация: 8.7.2005 Пользователь №: 74 Награды: 5 Предупреждения: (0%) |
Я вот, конечно, не великий спец в экономике, но как-то я перестал понимать некоторые экономически прогнозы. Вот, в частности, слышал, что объём ипотеки в 2015 году, из-за повышения ставок сократится в 4-8 раз, по сравнению с 2014 годом. Соответственно, сильно упадёт спрос на недвижимость, так как определённую долю рынка недвижимости, занимало именно ипотечное кредитование. В этой связи, логично, как мне кажется, что цена на недвижимость должна, хотя бы в тех сегментах где доля ипотеки была велика - опуститься, причём значительно. Однако все "эксперты" говорят что падения цен ожидать не стоит, а наоборот будет минимальный рост в пределах 5-8%. И вот как это понимать? Что основное экономическое соотношение "спрос/предложение", типа не работает? То есть квартиры будут строится, они будут стоять, так как их никто не будет брать, а цена будет только расти? Такое ощущение, что эти, так называемые эксперты, преднамеренно пиздаболят, чтобы сохранить покупательскую активность. Что же получается: девелоперы будут искусственно держать цены, себе в убыток, несмотря на свои кредиты, которые им какбэ намекают, что нужно быстрее скидывать построенные объекты, причём любыми способами? Потому что в России работает доугая схема. Ты потратил Х долларов на строительство дома и хочешь получить в два раза больше от продажи квартир. Сформировал цену. Но тут уменьшился спрос - поэтому ты увеличиваешь цену, чтобы заработать бабки. -------------------- Великодушный диктатор |
|
|
4.3.2015, 0:11
Сообщение
#5835
|
|
БОГ Группа: Участники Сообщений: 4529 Регистрация: 27.5.2010 Пользователь №: 17792 Предупреждения: (10%) |
Потому что в России работает доугая схема. Ты потратил Х долларов на строительство дома и хочешь получить в два раза больше от продажи квартир. Сформировал цену. В том-то и дело, что не работает она так. Любой девелопер, строит не на свои бабки, а на кредиты и инвестиции и прямо заинтересован в скорейшей продаже недвижимости. Чем больше она будет не продаваться (любым способом: ипотека, прямая продажа и прочее), тем дольше он будет торчать на своём кредите, а это, в свою очередь, штрафные санкции по договору и маячащий впереди крах. Из-за того, что у него имеется финансовая подушка, он какое-то время может держать цену, но в отсутствии спроса, он просто ничего не продаст и рано или поздно ему придётся снижать цену. Именно, поэтому они пока держаться и эти так называемые эксперты специально пургу метут, чтобы искусственно спровоцировать спрос: мол, ждать не имеет смысла, цена вниз не пойдёт, бегите покупайте сейчас - завтра будет дороже.Но тут уменьшился спрос - поэтому ты увеличиваешь цену, чтобы заработать бабки. Цитата Потому что рубль ослаб, поэтому и повышаются, все дела. Да, один из факторов, безусловно. Но полностью, падения рубля этот вопрос не закрывает. При отсутствии спроса, причём значительного, придётся, рано или поздно опускать цены, иначе будет риэлторско-девелоперский отсос. |
|
|
4.3.2015, 1:50
Сообщение
#5836
|
|
Группа: Участники Сообщений: 2505 Регистрация: 5.3.2012 Пользователь №: 20028 Награды: 1 Предупреждения: (0%) |
Ну вообще-то спрос может и не упасть, не известно как потребитель отреагирует.
|
|
|
4.3.2015, 16:42
Сообщение
#5837
|
|
БОГ Группа: Участники Сообщений: 4529 Регистрация: 27.5.2010 Пользователь №: 17792 Предупреждения: (10%) |
|
|
|
4.3.2015, 20:54
Сообщение
#5838
|
|
Группа: Участники Сообщений: 2505 Регистрация: 5.3.2012 Пользователь №: 20028 Награды: 1 Предупреждения: (0%) |
не забывай, ты живешь в реальном мире, а в нем как известно, все в один момент может пойти через жопу и вопреки логике.
|
|
|
4.3.2015, 21:50
Сообщение
#5839
|
|
БОГ Группа: Участники Сообщений: 4529 Регистрация: 27.5.2010 Пользователь №: 17792 Предупреждения: (10%) |
Sion4eg
Да я то не забываю. А вот твой пост совершенно неуместен. Если ты в вопросах ценообразования недвижимости ничего не понимаешь - зачем писать? Причём тут довод, что "всё вдруг пойдёт через жопу"? Есть реальность, подтверждённая объективными цифрами - спрос сильно прогнулся. Денег у населения нет и брать уже построенное жильё некому. А "эксперты" твердят, что цена лишь будет расти. Не надо иметь докторскую степень по экономике, чтобы понять, что это преднамеренный пиздёж, потому как основной экономический закон - спрос/предложение, никакому купленному эксперты отменить не удастся. Абсолютно уверен, что к началу лета цены на недвижимость - рухнут. Сообщение отредактировал Дарт Зеддикус - 4.3.2015, 21:50 |
|
|
4.3.2015, 22:46
Сообщение
#5840
|
|
Группа: Участники Сообщений: 2505 Регистрация: 5.3.2012 Пользователь №: 20028 Награды: 1 Предупреждения: (0%) |
у тебя есть статистические данные о количестве взятых ипотек и их тенденции роста ?
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 15.11.2024, 22:56 |