Для этого нужно воспитание морали, а не рассказ о том, что поддаваться низменным инстинктам надо аккуратно.

Согласен целиком и полностью. Под курсами этики я и подразумевал воспитание морали.

Илан, как мастер оттягивания оргазма, видимо считает, что сексом можно заниматься размеренно, скучно и рассудительно, стоит только научить этому на уроках секспросвета.

Я лишь призываю а) не демонизировать сексуальность, сводя ее к враждебному "низменному" инстинкту; б) не отказывать ей в научном потенциале, своевременное раскрытие которого может немало облегчить жизнь многим людям; в) не подменять реальные и комплексные исследования человеческой психологии и физиологии условностями этических норм.

Всё бы ничего, но его разум находится в биологической оболочке, и поэтому непосредственно от неё зависит.

Ilan Thorn забей, дальнейший спор ни к чему не приведет. Время покажет кто будет прав.

Илан еще научит всех вас, как долго не кончать, ггг))

То есть ты призываешь фактически признать приоритетность инстинктов над этическими нормами, так?

Они и так приоритетны, чего призывать-то. Физиология - неизбежная данность каждого человека, этические нормы - вопрос выбора для лучшей социальной интеграции.

А призываю я, в общем-то, к элементарным вещам: к осмысленной самоценности каждого индивидуального человека и приоритете его счастья и здоровья над абстрактными Большими Идеями, одной из которых является, безусловно, и понятие этических норм.

Ilan Thorn
Что ни пост, так 10/10.

Мир рухнет окончательно если человеческие инстинкты будут преобладать над Большими Идеями.

В каждом человеке есть как животное начало, так и человеческое. Если для тебя животное приоритетнее только потому, что оно- неизбежная данность, ты просто глуп.

То есть к затасканному счастью хорошо откормленного, вымытого и подвергнутого психоанализу, напичканного приятными впечатлениями и научно обоснованными оргазмами скота. ©

...

Добавлено через 1 мин.
Никогда еще название темы так точно не отображало мои эмоции

Я разве не прав? Что будет если каждый отдельно взятый человек будет думать только о своей выгоде? Что если он ни перед чем не будет останавливаться на пути к достижению собственной цели?

Сообщение отредактировал Ваалор - 26.1.2014, 15:51

Российское правительство.
*badum-tsss*

То есть мерзость в глобальном масштабе, верно?

Шутканул, а потом вспомнил свой стародавний вывод о том, что любое действие, совершаемое человеком, совершается им из побуждений извлечь выгоду, если не относиться к этому термину столь узколобо и негативно. Любовь, забота о любимом человеке, даже жертвы ради него нужны в первую очередь человеку, который их совершает, потому что это приносит ему удовлетворение. Даже боль от несчастной любви доставляет удовольствие, потому что на подсознании крутится мысль о том, что так надо, так правильно, так лучше, чем без этого. Раненый солдат, подрывающий себя на гранате во имя родины, погибает с чувством веры в то, что делает нужное дело, что так нужно для блага страны, которое он ставит выше своей жизни. Чем это всё не выгода на моральном, метафизическом уровне?

Не согласен. Ища выгоду мы стремимся что - либо получить, заботясь о ком либо мы стремимся что - либо отдать.