Вроде такой темы не нашел. Ваше мнение о свободе?
Мое мнение свобода есть ценнейший дар человеку, но и груз, налагающий огромную ответвенность.

Сообщение отредактировал Хейт - 21.4.2009, 0:07

Вообще то есть.Нет вседозволености.

Вот именно, чёрт побери!!!

Cвобода это конечно, хорошо, но в разумных пределах. Нельзя же позволять людям делать всё-всё-всё.

Свободным можно быть только после смерти, я так щитаю. А в этой жизни мы все зависимы и ни куда от этого не денемся. Просто пример: деньги. Они нам нужны, чтоб питаться, а чтоб их получить надо работать. Даже, если эта работа противна.

Но нет полной свободы без вседозволенности.)

Вот совсем не факт.
Как может быть свободным труп, если у него нет свободной воли?И если душа существует, не факт что после смерти она будет свободна.

Фраза "я так щитаю" является ключевой.
И в данной ситуации мне просто легче в это верить =)

Ну а я в данной ситуации считаю нужным напомнить, что легче - не всегда правильнее и лучше.

А разве есть однозначный ответ? Если бы был:
А) Этой темы не было бы.
Б) Вероятнее всего, придерживался однозначного ответа.
А что же, по-твоему, лучше и правильнее?

Глеба, я тут дольше тебя троллю, так что могу ответить за него. НЕТ

Тут я плюсую Шини. Если загробного мира нет, то трупы не свободны - их просто никто не трогает. Если есть, то не факт, что будут свободны.

Бейн

Ну не, Глеба, физическая свобода не только тюрьма и все прочее. Когда, например, ты хочешь пойти погулять, а тебя не пускает мама - это тоже заточение.

Когда тебе 18 лет и тебя мама не пускает гулять - это уже маразм :D

Но есть душа. Факт её наличия: мышление/сны/фантазия и т.д. А следовательно душа будет свободна, если загробного мира нет.

Сообщение отредактировал Enix - 22.4.2009, 18:06

Маразм или нет - это вопрос другой. Это ущемление свободы, точно

Бейн, ты когда нибудь сможешь нормально читать что я пишу, не разбавляя мои слова своими додумками?
Я вообще о религии заикался?Я сказал что ЕСЛИ душа есть, то совершенно НЕ ФАКТ что она после смерти будет свободна( и не зря на сказал, ведь как видно Эникс возможность существования души не отрицает).Свободна от чего?От людей?Но если есть душа, то не только у меня, а и у всех, и я не буду первым кто познал загробный мир, значит не буду и свободным.
О свободе трупа вообще молчу- ибо абсурд.
Ну а теперь, Бейн, настала пора назвать меня фанатиком.

Сообщение отредактировал Shinoda - 22.4.2009, 18:14

Души по определению уходят в загробный мир. Одно без другого не может. Но если они останутся в этом мире, не уходя в несуществующий загробный, то это тоже не свобода. Что нематериальной душе делать в материальном мире? Ни-че-го. Только наблюдать. Это скучно. Никакой свободы действий.

А) При чём тут скучно?
Б) Как ни какой? Захотел - пугаешь бабушек. Захотел - за голыми девицами смотришь. Делай, что тебе угодно ;)
Да и место не ограниченное - весь мир. И не только Земля. Ведь призрак не умеет дышать и следовательно может лететь за пределы Земли, в космос :)

Тада ты разводишь оффтоп, мой последний пост религии не касался. :\

Такое ощущение что ты только мои посты Б, Р и СЖ читал.
Мои посты в музыке, играх и фильмах тоже связаны с религией?

Вот знал что с этого надо было начинать.
Вот как бы загробная жизнь- это мистика, а не религия, а это не синонимы.Как бы во вторых я написал это только из тех соображений что б не услышать от Эникса вопрос, настолько ли я глуп, чтоб считать человека всего лишь мясом на ножках, который мне когда то задал Алекс, при моей попытке разговора на сухом атеистическом языке.Усё, разрулили?

Ну здраствуйте, ещё бы я не говорил своё мнение о их мнении, если их мнение затрагивает религию.Ничё такого я там не сказал кстати.Просто скажал что сюжет бред, хоть и крайне захватывающий.

Творческий пипл такой творческий.)

Сообщение отредактировал Shinoda - 22.4.2009, 21:17