Как мы знаем, клонварсы порушили C-канон оных времён. У кого-то ещё были надежды "сжать", но "Wild Space" лишил их и этой надежды. В итоге весь Джабиим, луна с гунганами-зомбе, "Квинлан. Туда и Обратно" якобы канули в Лету ради скул-бритв, торгутистой няшки и Йоды с ушами от Кашииика до Эндора. А что выбираете вы?

Сообщение отредактировал Maximilian - 15.11.2009, 11:29

Мы выбираем сииииськиии
Думаю, что свое мнение я уже высказала хД
Алсо, в опросе не помешает пункт "Мультег фтопку, фильмы фтопку, Трэвис и мандаклонов в Бобруйск, комегсы и нормальные книги рулят"

Какой хороший вариант "Каждый решает сам".
Вопрос актуальный, но нужно все-таки дождаться конца сериала, чтобы у создателей данных "канонов" и их сторонников было время всё порешать.

фильмы-то вам чем не угодили?


=_= Чем клоны хуже Трауна и К'баота?

+1

Я считаю, что какон это комиксы по ВК. И ВК (Лукаса) лучше всего сделать вообще одной хронологией, а не стараться поправить старую под них.

Вот я смотрю ту же Атаку клонов и думаю: как такое вообще всех фоннатов не распугало? ОТ, конечно, ни в какое сравнение с приквелами не идет, но и тем не менее иногда и в ней попадается что-нибудь разэтакое...

Говоря о "мандаклонах", я имела в виду персонажей мадам Трэвисс, особо теплых чувств к которой как к автору "чудных сих творений" я не испытываю )

Это - экшен, сказка + фильм всё-таки семейный, для детей. Он ни разу не претендует на логичность или правдоподобностьт. Почему многие дай-хард фанаты любят расписывать недостатки фильмов - ума не приложу, ведь 99% нас начали знакомство с ЗВ именно с фильмов - значит чем-то они нас всё-таки тронули.



Я прекрасно понял, кого вы имели в виду. И всё-таки - обосновать своё мнение вы можете? Или у вас такой милый тандем "братьев-акробатов" с Гиладом, что только вы вдвоём свои приколы и понимаете? Право, уже глаза мозолит

N-канон - это неканонические байки?

Ну Месть ситов не для малышни адназначна. Недостатки есть везде и всегда, люди просто не могут к ним не придраться. А реальное знакомство с ЗВ у большинства началось именно с книг/комиксов, которые, кстати, часто начинают читать только из-за "брэнда". Кто-то потом втягивается, кто-то - забивает на это дело

Ну не нравятся мне произведения типа "вспышка слева, вспышка справа" (и, насколько я знаю, не мне одной). И Гилад тут ни при чем: мы Клонварсами заняты, но не Трэвисс точно, о ней разговор даже не заходил. Если вдруг кто "нефтеме", то уж извините, но о Клонварсах, также как и о опусах тетки все наслышаны и должны понять без всяких тандемов, дуэтов, групп и т.п.

Опять же, с какой точки зрения посмотреть. На нашем с вами месте, а именно с точки зрения фанатов - о да, III эпизод - лучший эпизод как минимум ОТ, если не всей саги. Но почитайте отзывы бестрастных критиков, да и простых людей: для них это лишь хороший сайфай-боевичок, но не более. Ржущий Палпатин, злой Йода, рыдающий Оби-Ван и злюка-Анечка - при желании любой критик-нефанат разнесет фильм в пух и прах. То, что для нас почти свято, у обычных людей вызывает в лучшем случае краткий интерес.



Позвольте вопрос, но что такое "реальное знакомство" с вашей точки зрения? Что именно вы вкладываете в этот термин?



Позвольте, здесь вы всё-таки утрируете. В "Тройном нуле" этих "вспышек" - процентов 10 от всей книги максимум. То же и с "Истинным лицом". Чрезмерную завязанность на экшен "Огневого контакта" также, имхо, нельзя ставить в укор Тревисс - ей поставили задачу новеллизировать игру-шутер. И она сумела включить в, казалось бы, изначально гиблую книгу очень живую и яркую линию взаимоотношений между персонажами. С моей точки зрения, книга вышла очень даже неплохой.


Только вот странное дело - как заходит речь о Тётке, от я вижу исключительно ироничные посты. Я просто не понимаю - может, это мода?

И всё-таки, какие еще доказательства "опусности" вы можете привести? Да, Тревисс пишет далеко не идеальным языком, но я думаю, что "опус" - черезчур громкое слово. Развлекательная литератутра - да, но, в принципе, все книги по ЗВ чисто развлекательные)

Лично я так щитаю

А мне вот интересно, откуда вы это взяли? Сколько уже можно говорить, что старый материал никто не отменял и отменять не собирается?

Вова, ты все перепутал, тандем "Братьев-акробатов"-нелюбителей Тревисс у нас с Гиладом, мы же это еще здесь продемонстрировали=) А Джена - наш славный собрат по неприятию части мультсериала "Войны клонов"=)

Выбрал "Каждый решает сам" потому что так и есть :)
А вообще серия комиксов в разы лучше и круче мультика. Мультик, как все таки для себя решил, детский, и каждая серия тупой экшен со спасением чей нибудь задницы жизни. А в комиксах все таки есть драма и нормальный сюжет. Хотя думаю может в мульте и появится адекватный сюжет, а не обрывки какие-то на пару серий.

Ну, хоть, Татарковский мультик полностью каноничен!

Там тоже было много всякой чуши, особенно Винду, вделывающий армию дроидов в одиночку

Не, всё-таки интересно было бы спросить Лукаса, что он собирается делать с нестыковками хоть бы с 3 эпизодом. Или раз зашла речь про Джабиим и т.д., то куда девать строки новелизации, в написании которой Лукас играл типа контролирующую роль.
В полете он забывал о былом рабстве, о матери, Геонозисе и Джабииме, Ааргонаре и Муунилинсте, и о всех катастрофах этой жестокой войны. Обо всем, что с ним сделали.

Хотелось проголосовать за себя, но выбрала "фильмы рулят, всё остальное фтопку". Я уже не раз говорила, что лично для меня ЗВ - это оригинальная трилогия, а всё остальное, включая даже НТ - это уже фан-творчество -__-

Сюжетная линия комиксов по войнам клонов намного интереснее чем в этих детских мультиках, где в каждой серии джедаи на коне. В комиксах война проходила не гладко, как нам это показывают в в мультсериале - были и победы ценой тысяч жизней и поражения, а в мультике почти всегда такая ситуация - джедай=победа.