Поделитесь, что вы сейчас читаете по Звездым Войнам? =)

Я вот читаю "Люк Скайоукер и Тени Миндора"

З.Ы. Господа, помимо названия книги, оставляйте пожалуйста краткий комментарий к тому, что вы читаете. Нравится не нравится, какой стиль изложения, текст, перевод (если он есть) и так далее=)

Не имею привычки...

Тут о чисто имущественном владении идет речь.

Короче говоря, читаем в переводе и приписываем книге свои грязные фантазии. Ага.

Ха, в оригинале оно еще более, хмммм, мистер Лусено как Вам не ай-ай....

Задумался... и раздумался...

Правда до последней буквы.

Учитывая, что персонаж ни разу не проявил себя подобным образом, то вопрос исключительно к Вам, Кейсмент. На мой взгляд, это всё равно, что увидеть в доброжелательном обращении "мой мальчик" - которое кстати было в ходу относительно недавно - намерение Палпатина склонить Энакина/Люка к содомии. Кроме того, для существа, чей вид отличается снобливостью, и которое буквально одержимо абсолютной властью над жизнью и смертью, подобные связи просто не нужны, не говоря уже опасны. Например, если бы Веруна или ещё кто-нибудь из гостей/шпионов Убежища прознал бы про "забавы" его хозяина, это могло бы стать подспорьем для шантажа и вероятного сильного удара по репутации лично Хего Дамаска, и его банка, и МБК в целом, и для восходящей звезды Палпатина, что отбросило бы ситхов на десятилетия назад. Плюс, угроза их преждевременного раскрытия, именно, как ситхов.

Ну не знаю... и где тут гомосятина? Скорее, имеется в виду абсолютная власть над душой и разумом (этакая марионетка). И да, они же разных биологических видов! Это, конечно, не проблема, но в книге чётко сказано, что мууны считали людей отвратительными на вид.

ну тут же как в том анекдоте: занавески просто были синие

Хего, муун с очень широкими взглядами на жизнь. Лично мне, он видится абсолютно не подверженным разным фанабериям.

Тысячелетний сокол. Что-то есть интересное, но есть ощущение, словно читаю не Звёздные Войны, а фан-фик по нему. Написано неплохо, но просто какое-то странное чувство.

Путь повстанца
Как соло-произведение про одного героя - неплохо. Как чисто ЗВ-произведение - довольно средненько и с определённым привкусом бегущего дивергента в голодном лабиринте. Довольно хорошо раскрыта тема отношения Джин к отцу в период между прологом и основной частью Изгоя - Со внушил ей, что Гален в общем-то добровольно вернулся в империю и кайфует там на своей новой-старой работе, получается, вплоть до просмотра в фильме голо-послания отца Джин считала его тем ещё ублюдком. Примерно с середины книги она вырабатывает такое же мнение о Геррере, причём в данном случае вполне заслуженно. С другой стороны, если кому-то в фильме кажется слишком натянутым и неестественным момент, в котором Джин вдруг отбрасывает свои нигилистические взгляды и начинает верить в дело восстания, то после прочтения этой книги данное впечатление скорее всего только усилится.

Я вижу во внезапно появившемся патриотизме Джин срез взаимоотношения отца и дочери. В фильме я особенно почувствовала, как она хотела отбелить его почерненное имя, искупить перед глазами других и своих и во что бы то ни стало завершить начатое им. Особая любовь к отцу сделала ее самоубийственный вылет долгом и целью жизни. Эта трансформация для меня не выглядит как нечто неестественное и натянутое. P.S. Вот сказать честно, я больше логических дыр, проблем с мотивацией и слабых диалогов в лукасовских ЗВ вижу, чем в Изгое. Это все мой IMHO :)

Сообщение отредактировал Darth Yulius - 11.9.2018, 12:05

Изгой-Один новеллизация
Не ROTS конечно, но вполне неплохо. Не смотря на общую сюжетную целостность и некоторое количество мелких отсылок к "катализатору" и "пути повстанца", что радует, Джин тут ощущается немного другим человеком, нежели в "пути". Не знаю, косяк ли это Дэвис или Фрида или ещё чей-то, но уж как есть. Радует, что повествование "залезает в голову" не только к Эрсо, но и к довольно большому количеству героев, в т.ч. сугубо второстепенных.

Перечитал новеллизацию Новой Надежды
Со второго захода эпизод в текстовом изложении конечно куда сильнее выдаёт себя как вполне себе старомодную сказку, собранную по избитым лекалам, но переиначенную на космический лад. Но любишь ли его от этого меньше? Никак нет. Количество замеченных мелких отличий от фильма кстати тоже немного увеличилось.

Тысячелетний Сокол с трудом даётся. Самая скучная книга Лусено. Версия фильма СОЛО мне больше нравится.

Забавно, но чем дальше в Наследие, тем скучнее... А под конец совсем ОЙ, все помнят отзывы на Крусиблю, эх, и эта книга стала хронологическим завершением книжных Легенд, позор...

Именно. А проблема, ИМХО, та же, что составляет грабли новой, прости Великая сила, трилогии - старые персонажи уже не те/умерли/убиты (нужное подчеркнуть), а создать таких новых, которым читатели/зрители бы сопереживали, которых бы полюбили, не удается.

Будем надеяться, кому-нибудь это всё-таки удастся. Или, может, не стоит?..

Дочитал. Это худшая книга Лусено, что я читал. Она для меня сравнима с предыдущим шедевром, который я читал - Роковой Союз. Столько беготни и таинственности ,а в итоге... забавно, что сами персонажи говорят об этом - ПШИК. А я-то рассчитывал на что-то неожиданное, необычное. Уже второй раз подряд разочаровываюсь в книгах легенд. А от Лусено я такого не ожидал.((

Сообщение отредактировал Gionemus - 26.9.2018, 12:34

Дочитал вчера Обманутых. Вроде ничего такого. Все три дня из жизни замечательных людей, о которых я больше нигде не читал. Но концовка меня очень порадовала. Вот прям ОООЧЕНЬ. Эффект мог дать тот факт, что концовки Рокового Союза и Тысячелетнего Сокола были пшиком.

Сообщение отредактировал Gionemus - 19.10.2018, 10:18

Что ж, уже какое-то время кроме меня здесь никто ничем не делится. Даже как-то неловко третье сообщение подряд оставлять.

Дочитал Планету-Бродягу. Больше похоже на инструкцию. Линия Синар-Таркин - никакая. Таркин, оказывается, выжил из ума ещё в молодости. Каким образом все эти события приплели к строительству Звезды Смерти вообще непонятно. Таркин ничего не изучал, но в конце концов ему это пригодится. ЧЕГО? Упоминание дальних чужаков как и в некоторых книгах, о которых писал выше, призвано нагнать таинственности, но в конце концов всё остаётся пшиком. Пролог - какая-то ненужная фигня. Не знаю, за что эту книгу хвалят.

Сообщение отредактировал Gionemus - 19.10.2018, 10:25