Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
![]()
Сообщение
#1901
|
|
![]() ![]() Группа: Ветераны JC Сообщений: 2745 Регистрация: 31.5.2007 Пользователь №: 7418 Предупреждения: (0%) ![]() ![]() |
Поделитесь, что вы сейчас читаете по Звездым Войнам? =)
Я вот читаю "Люк Скайоукер и Тени Миндора" З.Ы. Господа, помимо названия книги, оставляйте пожалуйста краткий комментарий к тому, что вы читаете. Нравится не нравится, какой стиль изложения, текст, перевод (если он есть) и так далее=) -------------------- <img src="http://s003.radikal.ru/i203/1201/27/4cd07b784a13.jpg" border="0" class="linked-sig-image" />
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#1902
|
|
![]() A Guy Walks Into A Bar ![]() Группа: Админы Сообщений: 17070 Регистрация: 12.4.2007 Пользователь №: 6385 Награды: 11 ![]() |
Цитата(Casement) Вопрос, куда пропал Стовер? Развод, депрессия, проблемы со здоровьем, после четвертого "Кейна" так ничего и не написал. Временами всплывает в ФБ и снова пропадает. Цитата(Mark_Remilard) Не нужен мышам Палыч, и Лусено тоже. Ага, поэтому уже две книги при новом каноне. Совсем не нужен. Цитата(омикрон) А вообще, если посмотреть в целом на авторов канонов, то разница видна невооруженным глазом. А вообще если посмотреть на количество книг в старом и новом каноне и количество лет, что эти книги писались, то желание строить теории заговора из ничего мигом пропадет. Цитата(омикрон) Тимоти Зан, Джеймс Лусено, Мэтью Стовер, Майл Стэкпол, Аарон Олстон, Дэйв Волвертон, Шарлин Ньюкомб, Вильям Дитс, Патриция Джексон, Кевин Андерсон, Барбара Хэмбли, Роджер МакБрайд, Джефф Грабб, Нэнси Ричардсон, Ребекка Моеста, Салваторе, Карен Трэвис, Грег Кейс, Уолтер Вильямс, Джуд Уотсон, Трой Деннинг, Джон Миллер, Дрю Карпишен, Кристи Голден, Пол Кемп Зан на месте. Лусено на месте. Стовер в принципе ничего сейчас не пишет, у мужика проблемы. Майк перестал писать книги по "Звездным войнам" в 2001 году и где-то в кулуарах говорил, что пока в Del Rey работает Шелли Шапиро, то и не начнет. Оллстон умер. Волвертон написал во взрослом каноне одну книгу и с середины девяностых не пишет. Ньюкомб - это вообще кто? у Дитца написанный роман еще в 2001 году так и не был напечатан, с тех пор не пишет. Андерсон слишком занят "Дюной" Хэмбли - написана две книги, на две больше чем надо. Макбрайд Аллен, Кьюб-Макдауэлл - на кой они вам сдались? Грабб - пишет в Варкрафт, по ЗВ всего одна книга не особо и скучаем по нему. Сальваторе - ему и с Дриззтом ок Трэвисс - хлопнула дверью еще при Лукасе Киз - не пишет с 2002 по ЗВ Уильямс - вообще по-моему не пишет уже Деннинг - вот единственный кто активно писал по ЗВ в последние годы при Лукасе и перестал это делать Миллер, Голден, Кемп - есть и в новом Карпишин - чукча все еще не писатель Цитата(омикрон) И если в старом каноне большая часть книг и была написана именно теми авторами, которых мы запомнили как лучших, то сейчас от них книг совсем немного, а большую часть пишут совершенно новые авторы, в старом каноне не встречавшиеся. Чушь какая. Зан, Лусено и Миллер пишут и в новом каноне. Неужели новые? Не поэтому ли в новом каноне больше всего книг от Голден?) -------------------- ![]() ------------------------------------ There is only One. And that's me. ------------------------------------ ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#1903
|
|
![]() Пользователь забанен Группа: Наказанные Сообщений: 1630 Регистрация: 29.10.2013 Пользователь №: 22351 Предупреждения: (60%) ![]() ![]() |
А вообще если посмотреть на количество книг в старом и новом каноне и количество лет, что эти книги писались, то желание строить теории заговора из ничего мигом пропадет. Причем тут теории заговора? Просто банальный взгляд на авторов канонов в совокупности. Сейчас они в основном не те, что писали 15-20 лет назад. Будете с этим спорить? ;) Подчеркну: В основном. Так что не надо снова ссылаться на тех нескольких, что еще сохранились. :) И не приписывайте мне того, что я не говорил. Чушь какая. Что чушь? Что кроме шести авторов в новом каноне все другие? :) И я не спрашивал о причинах, почему тот или иной автор перестал писать ЗВ - я лишь отметил очевидный факт: большинство авторов сейчас - не те, что писали старый канон. Зан, Лусено и Миллер пишут и в новом каноне. А я говорил, что они не пишут? Внимательно перечитайте то, что я написал на самом деле. Я сказал, что в новом каноне ШЕСТЬ авторов из старого (может, еще кого по мелочи забыл). Все остальные - новые, ранее незнакомые. А вы почему-то все переиначили, заявляя, что я сказал не то, что Лусено, Зана и Миллера нет в новом каноне (хотя я сказал ровно обратное), не то, что что я сказал, что в новом каноне новы вообще ВСЕ авторы. Повторюсь - внимательнее читайте то, на что отвечаете. Кроме того, как я, опять же, сказал, Кемп, Миллер и Голден - присоединились к авторам в конце старого канона. Фактически из родоначальников сейчас остались только Зан и Лусено. И еще раз подчеркну: я ничего не говорил о причинах этого и о том, плохо это или хорошо - лишь отметил факт. Добавлено через 6 мин. Почему в книжном ру-фандоме принято считать Карпишина Мне нравятся и "Плэгас", и "Реван". Но я, в отличие от Илана, не крутейший спец в искусстве, хе-хе, тонкости всякие не понимаю. ![]() Сообщение отредактировал омикрон - 28.4.2018, 13:55 |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 19.4.2025, 14:23 |