Потихоньку читаю Трауна

Ну она изначально задумывалась как вбоквел к NJO. Какая тут таинственность (для читателя)?
Может, если читать её после NJO, то она больше заходит.

Читаю Отряд Инферно, примерно на середине. Не могу сказать, что ждал чего-то плохого, но ожидания пока всё равно превосходит. Бодро, динамично.

Когда я тут зарегистрировался, такое же было) В этой теме были почти только мои посты, через один так точно) Не активный период был)

В смысле? это же про Вонгов, который потом в итоге то и напали)

Это хорошие новости, у меня эта книга на очереди, когда дочитаю Тёмного Мстителя)

Сообщение отредактировал FoXm@n - 20.10.2018, 21:38

*

Зачем говорить и намекать на то, что так и не покажут в этой книге? Ружье Бондарчука какое-то.

Ну не знаю, на мой взгляд круто, когда что-то в книге отсылает к событиям другой книги или другого времени той же вселенной...

при попытке задним числом написать о вторжении вонгов события получились фальшивыми. Имхо, разумеется. Просто потому, что для не знающих это по идее должно показаться странным.

Но это не так страшно, как непонятная связь со ЗС. Потому что там не из чего делать заключения о создании такого оружия. Это вообще бред. А Таркин вообще какой-то придурок. В новом каноне он лучше выглядит.

Какое задним числом, эта книга вышла, когда серия только начиналась.
Я правда не уверен, что линию с ЗС планировали продолжать, но это сыграло и в "Сверхдальнем", например.

*

Так об этом и речь. Вторжение через 25 лет началось после 4 эпизода. До написания серии не было никаких намёков на них в приквелах. А тут просто подогнали события под приквелы и под оригинал. Но меня опять же больше не это задело. А бессмысленная линия Таркина. Синар и Таркин здесь похожи на Роуз и Финна.



СП очень интересная книга. Взял в свой мультиканон.)

По поводу вторжения из будущего:
Но это тебе так кажется, в абсолют то выводить не надо, так как моё мнение полностью противоречит твоему) Я считаю, что это круто, ты считаешь, что это бессмысленно, вот и автору, видимо, показалось, что это будет круто)
По поводу Таркина:
Сейчас уже не помню, что там и как, но не вызвало у меня это в момент прочтения такую реакцию, как у тебя, зато я помню, что у меня были вопросы по поводу такого рода кораблей, материалов и всего такого, что потом никак не исследовали.

Ну да. Потому и написал, что именно я так думаю. Кстати, я немного сомневаюсь в своей правоте.)

Так ведь я, вроде, об этом в том числе и говорю. Вроде ничего не исследовали, но зато сделали из этого кучу выводов. Как и почему непонятно.

По теме:

Читаю Жизнь и легенда Оби-Вана Кеноби. Почти что краткая новеллизация некоторых событий. Интересно читать некоторые подробности, но события фильмов перелистываю.

Читаю Реван. Пока нечего сказать кроме того, что хронология в начале через ж*пу написана.

Сообщение отредактировал Gionemus - 24.10.2018, 14:12

+1. Вещь хороша именно за счёт таких подробностей и деталей. Точно также можно сказать и о Взлёт и падение Дарта Вейдера.

Все равно не понял сути претензии. Приквелы начались в мае 1999 года. Щас глянул в Вукипедии, НОД стртовал в октябре 1999-го, Бодяга вышла в мае 2000-го. Какие намеки в приквелах, если тем приквелам всего год исполнился на тот момент? Я думаю так, Бир писал свою собственную историю, и ему предложили ввернуть туда боковую линию про этих чужаков и Вержер, которая должна была появиться позже, они не раз так делали, чтобы было больше связей внутри вселенной. А сама Бодяга должна была остаться самой по себе, но потом решили к ней тоже вернуться.

Ой-вей, благословенное время для книжек - начадо 2000-х! Дель Рэй пришёл с запалом, с пакетом новых авторов, НОД, мультимедийные Войны Клонов, почти вся книжная продукция - минимум на твёрдую тройку. Почти на десять лет инерции хватило, а потом, конечно, уже не та макулитература пошла, не та. Хотя и сейчас отдельные произведения читать можно, да.

Сообщение отредактировал Mark_Remilard - 24.10.2018, 20:43

Дочитал НОД - В тылу врага II. Может, это мой СПГС, но некоторые вещи очень похожи на последних джедаев:

- И там, и там таранят главный флагман: в книге - корабль-мир Чукланг Ла, в фильме - "Господство" Сноука.

- И там, и там ГГ летят на какую-то левую планету за помощью: Хан и Лея - для создания ячейки сопротивления, Финн и Роуз - чтобы найти Взломщика.
Где их сажают в одноместную тюрьму, где не шибко умные охранники.
Где дроид сам заводит корабль и спасает их.

- И там, и там звездный разрушитель проводит орбитальную бомбардировку: в книге - по вонгам, в фильме - по Сопротивлению.

Не уверен, но возможно есть еще схожие вещи. Ну что, не слишком ли много почти одинаковых параллелей в ОДНОЙ книге?

Сообщение отредактировал Kyp Durron - 24.10.2018, 23:49

Да в НОД книги вообще неоднозначные. Когда читала в первый раз - жутко нравилось, просто хотелось узнать, чем же дело закончится и как именно. Особенно зацепили "Звезда за звездой" (Энакин Соло - молодца, герой, после этого персонажа я перестала плеваться от имени) и "Изменник" (или как-то так, ну, в общем, Стовера книга). Стала потом перечитывать - что-то уже не пошло. Может, просто эту эпоху не люблю.

А вы сами подумайте: если целая куча или, высоким штилем, когорта писателей возьмется за один цикл повестей/романов/рассказов - неужели у них получатся однозначные произведения? Свой стиль, свое восприятие вселенной, свои любимые/нелюбимые герои.

И всё равно РВ рулит (и всё-таки она вертится)!

А есть хоть какой-то шанс, что НОД начнут издавать на русском?

Ну для меня книга ни о чём. Вокруг да около. Почему было не рассказать в книге о том самом бое с южань-вонгами? Показали только последствия и непонятный бой. Почему Таркин сделал из ничего выводы о том, что технология подойдёт для строительства ЗС? Зачем нам непонятные взаимоотношения Синара и Таркина и вообще вся их линия? При чём Таркин от имени Республики здесь ведёт себя так, словно в Тёмные времена. Тут ещё и джедаев пытаются убить. Если заменить Кеноби и Скайуокера другими неизвестными джедаями, а Республику на Империю, то события книги больше объяснимы. А потом она (планета) улетела)) Это вообще такая ерунда. Мне было скучно читать.

Добавлено через 55 сек.
Я думаю, что просто неумело сюжет южань-вонгов приплели к приквелам.

Вы, наверно, неправильно поняли. Я проводил параллели с 8 эпизодом - что слишком похожи некоторые моменты и даже сюжетные линии.

Сообщение отредактировал Kyp Durron - 25.10.2018, 20:02

Я правильно поняла. И вы правы - параллели действительно есть, надо же было им откуда-то идеи слизывать. Слизать-то слизали, а сделали что попало (и так со всеми элементами РВ, оставленными и пере...э, работанными в новом каноне)