Поскольку тоже недавно пересматривал, читал со всем вниманием и, в большинстве, согласен с предыдущим докладчиком. В плане положительных оценок, во всяком случае. Но имею сказать и кое-что дополнительно.

[b]Рилотская эпопея.[/b] Обыкновенный сепаратизм - это конешно. Однако, временами рождалось и раздражение, "кто ж так воюет??" Речь, понятное дело, о "наших"... Не знаю, как у Стовера, а у меня появился роман не роман, а так, небольшая история под названием "Стреляющие тени Рилота". Не могу не сказать отдельное спасибо Филони за эту девочку, у неё неожиданно оказалось большое будущее (я не нарочно, оно само).

[b]Серии с тальцами и заложниками.[/b] Почтенной публике не кажется, что это могло бы стать началом большой сюжетной линии понятно для кого? Сначала - бенефис, достойный ввода в сюжет серьёзного персонажа. Не столь было бы важно, что сама серия не шедевр, а просто "впервые на манеже". Вполне себе годилась бы... будь у линии продолжение. Я, на самом деле, не терял надежды. Особенно после "Заложников", поскольку там Чучи показана мельком, но в одном из драматических моментов, да как! Вроде, у девочки большое будущее... и так её слить, потом ограничившись банальным римейком набуанской арки эп. I. Позор на бородатую голову в шляпе, да и только!

[b]Аварийная дилогия.[/b] Сама по себе проблематика непротивленцев - интересна, да. Однако, тут же нам немного намекают, в кого у нас может быть такая нестандартная главная героиня. Хламид не носит, к авторитетам относится критически, вопросы неудобные задаёт... Чем не малолетнее отражение ученицы Квинлана Воса?