Режиссер: Джордж Лукас
Композитор: Джон Уильямс
В главных ролях: Юэн МакГрегор, Натали Портман, Хейден Кристенсен, Джимми Смитс, Сэмюэл Л. Джексон, Фрэнк Оз, Йен МакДайармид и Кристофер Ли
Год: 2005
Дата премьеры: 19 мая 2005 года
Мировые сборы: $849 997 605
Рейтинг JC: 4,43 из 5



Сообщение отредактировал Dhani - 11.12.2014, 13:53

В новеллизациях и прочих дополнительных материалах очень много косяков, но иногда без обращения к ним картины не получается, поскольку в фильмах не раскрывается мотивов слишком часто. И это при том, что со многим там я не могу согласиться.

Но тут в обсуждении я вижу одну проблему. Происходит по сути подмена понятий оценки своих возможностей "я могу" и личностной самооценки я есть "аз есмь". И вот как раз на примере Энакина очень хорошо показано, насколько опасно, когда оценка возможностей становится на место самосознания. Ты можешь всё, ты крут, и ты... ноль. Вне твоей крутости тебя просто нет. Как и любовь настоящая только без предварительных условий, так и самосознание не должно быть привязано к возможностям. Тогда и не будет этих перехлёстов. И необходимости постоянно самоутверждаться и что-то доказывать себе и другим.

По поводу эгоизма и альтруизма. Тут не по мотивам крупных поступков смотреть надо. Это - не вопрос "я крутой, я всех спасу". Такие вещи проверяются на мелочах. Там, где нет время на мотив и рассуждения, где решение принимается на автомате. И в этих случаях Энакин сначала условную маску надевает на другого, и только потом на себя. Даже когда это нарушает здравый смысл и технику безопасности. И мне кажется, что смысл этой истории как раз в том, что недостаточно не быть эгоистом, чтобы не скатиться в плохую историю. И доброты недостаточно. Что всё может быть гораздо сложнее и трагичнее.

Добавлено через 2 мин.

Вот именно. Этот мотив был ключевым. И то, что его оставили только для новеллизации - это большое упущение фильма. Если вспомнить, в целом Энакин политику не любил и не стремился в ней разбираться.

Добавлено через 10 мин.

Не было у них в любом случае никаких шансов. Я не говорю, что такая горячность - это хорошо, я говорю о том, что она тут говорит о чистоте помыслов и только. Но в этои истории и Оби-Ван не на высоте. Не было у них шансов. Никаких. Вообще. Слишком велика разница в классе. Ты прилагаешь все силы до последней капли, а противник играет и щёлкает пальцами. Легко. Без намёка на напряжение. Я даже не уверена, что, не разделичь, они, всё обошлось бы по итогу хоть на йоту менее травматично. Потому что они ещё и были измотаны длительным изнурительным боем, а Дуку свежий. Это тоже имеет значение. В общем, эта история - косяк Кеноби, а вовсе не Скайуокера. Именно старший тут повёлся на эмоции, и вышло то, что вышло. Не надо было им ха графом гоняться.

Сообщение отредактировал Feone - 5.6.2020, 15:22