Режиссер: Джордж Лукас
Композитор: Джон Уильямс
В главных ролях: Юэн МакГрегор, Натали Портман, Хейден Кристенсен, Джимми Смитс, Сэмюэл Л. Джексон, Фрэнк Оз, Йен МакДайармид и Кристофер Ли
Год: 2005
Дата премьеры: 19 мая 2005 года
Мировые сборы: $849 997 605
Рейтинг JC: 4,43 из 5



Сообщение отредактировал Dhani - 11.12.2014, 13:53

Что за пророчество? Я уже где-то слышала об этом, но источник так и не нашла.
Сомнительно, конечно, что Палыч не смог бы ТСнуть Эньку(ему место на дарксайде уготовано было). Это случилoсь бы только в том случае, если бы Палпатина не подпустили к Энакину ещё в детстве. Возможно Квай-Гон бы не допустил этого, а может и допустил бы.
Добавлено через 25 мин.

В этом все проблемы отношений Кеноби/Джинн и Скайуокер/Кеноби.
Не похожи они и всё тут. Оби-Ван и Квай-Гон не понимали друг друга настолько, что даже удивительно, как они 12 лет вместе работали. Лично мне кажется, что по большей части, это заслуга Обика, т.к ему приходилось постоянно мириться и соглашаться с волей учителя, даже когда Оби-Ван не понимал Джинна, он всё равно доверял ему.
Энакин и Оби-Ван - тоже не совместимы на 99%. Но у них отношения более свободные были, потому что как бы Оби-Ван не пытался быть авторитетным и строгим учителем - Энакин его всё равно не слушал. С годами они привыкли к друг другу, нашли точки соприкосновения и стали настоящими друзьями, и даже братьями.
Интересно было бы посмотреть, как работает дуэт Джинн/Скайуокер. Имхо, здесь похожесть могла дать обратный эффект, ибо у Квай-Гона на всё своё мнение(воля Силы), и у Энакина тоже своё(сделаю, как хочу).

Сообщение отредактировал Master Titanum - 11.6.2020, 8:41

Не подпустил бы точно. Про отцовскую фигуру правильно сказали. Плюс постоянные миссии. Плюс интуиция выше, чем у большинства. А с ТС был бы ещё дополнительный бонус и в обучении связи с Живой Силой, что даёт от дарксайда некоторую страховку, плюс он мог мальчишку с самого начала обучить тому, чему Йода у Жриц Силы обучался. Познай, что дерьмо в тебе есть, и возьми над ним контроль. Всё. Ситхам ловить нечего. Другое дело, что если бы все в момент Х потерпели поражение, то оставалось бы только внедриться, чтобы подобраться как можно ближе. И мы бы получили Вейдера. Но это был бы совсем другой Вейдер. Не внешне. Внутри.

Добавлено через 5 мин.

Во-первых, у Джина в глазах Эньки авторитет был гораздо выше - он ему в рот смотрел расширенными от восторга глазами. Во-вторых, Джинн имел возможность чувствовать, где Скайуокер сам "идёт по потоку Силы", а где его несёт не в ту степь, и осаживать только в последнем случае. Соответственно не копилась бы обида, а вместо этого появилась бы критичность к себе. У Кеноби с этим были проблемы. Он научился это различать, только когда они стали напарниками на равных.

Добавлено через 22 мин.


Давайте не будем впадать в крайности. Сохранение финансовой независимости, хотя бы частичной, и независимости в плане внутренних правил и внутренних проблем не равно доминированию, на которое намекаете Вы. Не давать насиловать себя не равно насиловать других. Например, пусть джедай не может занимать место политика или управлять территорией, но навязывать целибат, а он был по сути навязан извне, принят под давлением (как-то во времена Номы Санрайдер таких проблем не было), это - прямое вмешательство во внутренние дела Ордена. И с Асокой. Взрыв был в Храме. Среди погибших - только джедаи. Казалось бы внутреннее дело Ордена с внутренним расследованием. Но нет. Сенат опять насилует Орден, и Энакину с Падме приходится насмерть биться, чтобы не была расстреляна ни в чём не повинная и, на минутку, несовершеннолетняя девочка. Замечательная история.


Добавлено через 3 мин.

Вообще-то Люсьен Дрей и его соратники не были тёмными, скорее даже наоборот, "ослеплёнными Светом". Так что разное бывало. Хотя редко. И нормой естественно не было.

Добавлено через 19 мин.

От этого есть противоядие, которым Оби-Ван боялся пользоваться. Иногда честно говорить. Я тоже не знаю, как правильно. Прорываемся вместе. Разборы полётов после "приключения", где становится понятно, что, почему, как это лучше можно было сделать. Почему так или так делать было нельзя или невозможно. К чему могло бы привести то или это. Это давало бы методический контроль над ситуацией даже в условиях, когда фактический не всегда возможен. Так же есть замечательная формула "я не знаю, как надо, но так нельзя потому-то и потому-то".

Вообще, самый трагический косяк Оби-Вана лучше всего виден в следующей цитате:


Потому что фишка всех таких случаев состоит в том, что те, кто родились ради исполнения одного очень важного действия, как правило хранятся от смерти самой ситуацией до момента исполнения предназначения. И, если надо, ты прикроешь им спину, ничего специально не задумывая. Или это будет кто-то другой. Или это будет просто случайность. Счастливая. А вот как такой "избранный" может переломаться физически и морально "по ходу пьесы" - куда более серьёзный вопрос. Ибо результат отразится на всех. Потому что живым можно быть и без многих частей тела, и с поехавшей крышей, и...
Но что самое важное, такие люди как правило умирают сразу по исполнении своего предназначения. И тут единственный выход для них состоит в умении жить "здесь и сейчас".

Сообщение отредактировал Feone - 11.6.2020, 20:14