Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
16.6.2009, 20:33
Сообщение
#1
|
|
Охотник за головами Группа: Участники Сообщений: 2230 Регистрация: 13.5.2007 Пользователь №: 7045 Предупреждения: (0%) |
Master Cyrus
Цитата Еще раз, здесь не просто стопорение, а редкостная процедура импичмента, которая должна решаться именно что в самых верхах, а не кулаками. Вот именно. Т.е. Сенат постановляет, что кризис кончился, просит Палыча вернуть полномочия. Тот "не-а". Сенаторы "Джедаи, арестуйте канцлера Палпатина". Вот так, а не сначала арестуем, проконтролируем Сенат, а он одобрит действия. Цитата Превысили или нет, это нужно еще выяснить, и не самолично. Как говорится оправдываться у следователя или лежать в больнице или морге - две больших разницы. Цитата Палыч может в Сенате ложить ноги на стол, плеваться и ругаться матом, но если его вызывает Сенат, то пока он не Император, он явится. Не вся власть, и уж точно не официально. А Палыча в Сенат вызывали по поводу конца кризиса? Кажется, к нему ссначала явились джедаи. Цитата На ствол должно быть разрешение. Хочешь посмеяться? Лейтсебйеры не были запрещены к обороту в ГР, их не юзали по другой причине. Думаю, что на мечи дажне не распространялась лицензионная система. Так что Палыч мог хранить хоть сотню мечей, претензий к нему быть не должно. Цитата И умение его применить в бою с обученным мастером далеко не аналогично навыку стрельбы. Основы светового фехтования (не использования как отмычку или оружие по удару в спину из-за темного угла) означают наличие альтернативных сверхнавыков, не таких как просто реакция и хорошее зрение. Неужели? Феховать лейтсебйером может научиться каждый, просто фехтование изучают из не-форсюзеров либо увлеченные искусством фехтования, либо кто-то из наемников/спецназеров. Сообщение отредактировал Starhunter - 16.6.2009, 20:35 -------------------- Бог создал людей, а полковник Кольт сделал их равными.
Смит, Вессон и я - и нас уже трое. Пусть судят двенадцать чем несут четверо. |
|
|
24.6.2009, 0:22
Сообщение
#2
|
|
Охотник за головами Группа: Участники Сообщений: 2230 Регистрация: 13.5.2007 Пользователь №: 7045 Предупреждения: (0%) |
Jedi Exile
Цитата Гелу, Санрайдер, если не прекратите сыпать хамски-язвительными фразочками - сразу повешу молчанку. На основании какого пунтка правил? Master Cyrus Цитата видел. цитирую не мою фразу из бывших обсуждений, когда я сказал то же, что и ты сейчас: "а то у них такие мечи разные, многие копировали мечи учителей и т.д." Одинаковые или похожие? Цитата что у тебя есть? буйная фантазия додумывать несуществующее? удобно. Слова Кеноби против твоих пустых фантазий на эту тему. Цитата есть краткая но красноречивое утверждение из сорса "Jedi vs. Sith" стр , которое сводит на нет все ваши "скорее всего" и "наверное" насчет создания меча нефорсъюзерами без Силы, кроме четких фактов наличия, которые могут быть определены только как везение; и ни одного доказательства,что джедай оставит неорденский меч нетронутым и не будет противостоять его создателю/пользователю или не обратит особое внимание на преступника-меченосца Приведенная цитата лишь говорит о крайне сложном изготовлении меча не форсюзером, но это не значит, что его невозможно изготовить. Норвал доказал обратное. Плюс еще в этой цитате нет слов об экспроприации меча джедаями. Еще раз. Где доказательства запрета на ношение мечей и разбрка мечей на запчасти? Производство мечей там не было серийным. Каждый джедай занимался изготовлением сам. Кто-то быстрее, кто-то медленнее. Но не серийно. Были какие-то общие методики, но не более. Цитата Гитани почему-то владела обоими видами оружия: и сабером, и кнутом, в ее-то возрасте. Но ведь это же так противоречит твоим высказываниям, что даже двуручник не может биться одноручным, т.к. настолько слабоумен, что забывает основы и не верит в возможность потерять один из мечей. Если бы твое знание хоть немного распространялось на вселенную, то не было бы таких нелепых фраз, как "просто баланс другой". тот же сорс процитировать насчет фехтования или найдешь? Опять пишешь чушь. Обучаться сразу владеть различными видами оружия это одно. После одного учиться на другое - иное дело. Вопрос, ты когда нибудь фехтовал мечом и работал плеткой/кнутом/нагайкой? Да, далее, двуручник и одноручник это мечи, имеющие разные рукоятки. Двуручник позволяет фехтовать, держа меч двумя руками за рукоять, одноручник - одной. Цитата а без "практически" ни ни? Прикинь-ка вес рукояти меча и ее ц.т. с распределением мас твоей залитой свинцом булавы. свои же доводы опять замнешь? Ладно, еще раз. Усилия, техника нанесения ударов, кинематика, дистанция боя. Прикинул. Отношение массы клинка к массе рукоятки будет ничтожным. Дюралюминий очень легок. ТЦ будет в районе "гарды". Плюс еще у каздого меча будет свой ЦМ. практического уместного применения твоих знаний основ ОРД и оружия пока не наблюдается. Я промолчу про твои пассажи, особенно закрытия дела. Дело просто пойдет по ложному пути, если следователь/опер не сможет верно определить тип оружия, которым нанесли рану. Пример смотри выше - думали вибро, но джедаи определи, что лейтсейбр. Угадай, чтобы писали в деле и ориентировках, не будь джедаев? Что использовался виброклинок. У тебя явно проблемы с логикой и когда против тебя используют твои же ответы. Сам вспомнишь обсуждение, почему бластер в отличие от меча популярен на улицах? И как думаешь, к кому из них, к бластеру или саберу, будет ближе дисраптор при сравнении? 1. К бластерам. 2. Я тебе указал, что если на оружие накладывалось ограничение (запреты) об этом пишется в энцах/сорсах. А мы этим и занимаемя, хотя сейчас уже не очень похоже; вероятно, очевидны особенности собеседников придираться к словам = уходить от темы. +см.выше. два одинаковых вопроса за пост. Конкретную цитату привести можешь? О запрете мечей не джедаеям? Доступно: "Если опергруппа при выполнении операции поняла, что ордер забыла, но пусть когда они уходили их немного обстреляли из оружия, которое потенциально запрещено к обороту без разрешения, то разве они не могут вернуться, чтобы проверить наличие этого разрешения и вломить за сопротивление этой проверке?" Еше раз. Где доказательства запрета оборота лейтсебйеров вне Ордена? Без этого твои слова - пустой звук. не я, а Хантер и в другой теме. Следи за обсуждением. не хочется повторяться. И где я заявил, что мечи павших/выгнанных из Ордена джедаев разбирались на запчасти? Я говорил, что у тех, кого изгоняли из Ордена мечи отбирали в наказание, наподобие того как ломали шпагу. И с чего это я тебе должен что-то доказывать? Являешься на готовенькое, и чё? Парочка вопросов и всё? Сайрус, повежливее. Просмотри темы сначала. Что эту, что подобные в разделе расширенной вселенной. И другие темы. После этого выступай. А доказывать должен ты, так как сам сказал о запрете и разборке мечей. Если перед кем и прийдется отвечать/признавать, то перед Хантером, если он предоставит прямые доказательства от обратного. А вы вдвоем пока что только паразитируете на этой готовой теме. Еще раз. Каждый представляет доказательства своих слов. Ты пока не доказал, что лейтсебйеры запрещены вне Ордена и готовые мечи павших/выгнаных разбирали на запчасти. Я же доказал книгами, что меч можно собрать и не джедаю, правда качество - вот вопрос. Далее, я показал, что в сорсах и энцах указывается, запрещено или ограничено ли данное оружие к обороту. Примеры - ДЛ-44, Е-11, дисрапторы. P.S. Хотя после травм я не фехтую, взял фонарик. Немного неудобно по форме, плюс луч плохо виден, но сделать несколько выпадов и блоков вышло относительно неплохо. Сообщение отредактировал Starhunter - 24.6.2009, 8:35
Причина редактирования: На основании пункта 3.5
-------------------- Бог создал людей, а полковник Кольт сделал их равными.
Смит, Вессон и я - и нас уже трое. Пусть судят двенадцать чем несут четверо. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 30.11.2024, 19:21 |