Master Cyrus

Вот именно. Т.е. Сенат постановляет, что кризис кончился, просит Палыча вернуть полномочия. Тот "не-а". Сенаторы "Джедаи, арестуйте канцлера Палпатина". Вот так, а не сначала арестуем, проконтролируем Сенат, а он одобрит действия.


Как говорится оправдываться у следователя или лежать в больнице или морге - две больших разницы.


А Палыча в Сенат вызывали по поводу конца кризиса? Кажется, к нему ссначала явились джедаи.


Хочешь посмеяться? Лейтсебйеры не были запрещены к обороту в ГР, их не юзали по другой причине. Думаю, что на мечи дажне не распространялась лицензионная система.
Так что Палыч мог хранить хоть сотню мечей, претензий к нему быть не должно.


Неужели? Феховать лейтсебйером может научиться каждый, просто фехтование изучают из не-форсюзеров либо увлеченные искусством фехтования, либо кто-то из наемников/спецназеров.

Сообщение отредактировал Starhunter - 16.6.2009, 20:35

Master Cyrus

Опознать могли. Мечи - не массовое производство изобретения тов. калашникова.
Японские мечи в базу не заносятся, но почему-то знатоки могут отличить катаны различных мастеров.
Так и тут. Каждый меч - индивидуален.


Интресно. У меня четкая фраза Кеноби против твоей версии. Что весомее - канон или твои слова, что забирали мечи т.к. "не джедаям не положено".


Еще раз. О экспроприации и невозможности иметь меч не джедаю сказал ты. Ты и должен подтверждать сказанное тобой.


Ты говоришь о том, мечи запрещались не джедаи и конфисковывались/забирались.
Так приведи доказательства своих слов. Из канона.
О запрете мечей первым сказал ты. Ты и обязан это доказать. Иначе твои слова пустой треп. надеюсь, ты знаешь как называют таких людей, которые за слова не отвечают.
Просто интересно, это твои выдумки или есть подтверждения из канона? Судя по тому как ты юлишь, твои выдумки.


Да потому что пишешь чушь, полнейшую чушь.
Видимо, ты никогда не видел в работе кнут и меч.
Далее, по поводу машин. Сравнение вполне корректное.


Опять таки, смотря какое фехтование палкой изучал человек.
Я говорю о том, что человек, умеющий фехтовать обычным мечом, быстрее переучиться на лейтсейбр. Подобмно водиле грузовика на легковушку.


Я беру во внимание тот факт, что обычно следствие идет по наиболее вероятному пути, следу, а следы, оставленные лейтсейбером вещь очень редкая.

Хорошо, это я и имел ввиду.
Неужели...

Скажи, это в том же сорсе написано про Норвала, коллекционеров и изгнанников? Т.к. сколько себя помню про мечи обычно пишеться что-то типа "традиционное оружие джедаев и ситов" и усё.
Читай "Последователи" Серия "Ученик джедая". Читай "Я - джедай".
То, что это оружие традиционно для форсюзеров не делает его запрещенным для не-форсюзеров. Чрезвычайно редким да, но не запрещенным.
Традиционное, не значит запрещенное.

Опять 25. Я тебе о разрешении, т.е. лицензии, а ты мне опять о запрете. Знаешь, канцлер на дворового пацанчика не похож; не должен ли он иметь хоть бы "сертификат", как например у коллекционеров? ведь всё-таки высокая особа, а по зданию правительства ходит с оружием и никто не знает.
До этого ты твердил, что меч не-джедаям запрещен. Откуда дрова? Книга, сорс. Традиционное, не значит запрещенное.
Вопрос в том, ты сравниваешь ЛРО РФ и ЛРО ГР?
Не факт, что для коллекций там нужна была лицензия. И кто сказал, что разгуливал? Мирно лежал в столе.

Т.к. четкого (подчеркиваю, однозначного) доказательства и у вас нету, то доказывать я ничего не должен - это форум, и я веду обсуждение. Тема не указана как "Монолог Сайруса".
Еще раз. На форуме каждый доказывает свои высказывания. Перекладывать бремя доказательств на других поведение тролля или человека, который влез туда, где не ориентируется, а теперь не имеет силы признать, что был не прав.
У нас есть четкие доказательства того, что Сайрус:
1. Не отвечает за то, что пишет
2. Не ориентируется в вопросах оружейных
3. Того, что меч мог собрать не форсюзер при наличии инструмента и знаний (хотя это и было опасно)
4. Меч мог иметь не-джедай, просто сие было фактом малореальным, вызывавшим естественный интерес джедаев (из-за редкости оружия)
5. Что Обик забрал меч для идентификации учителя Вессель (имя которого на тот момент он не знал), о чем есть его слова, слова об обратном ты не привел

Я просто сомневаюсь, что переучивание, которое может вылиться в технику, подобную технике Люка Скайвокера в 4, 5 эпизодах, позволит противостоять даже начинающему падавану. Зато ты ощутил отсутствие "клинка".
А ты фехтуешь? Судя по постам, нет.
Извини, за 5 минут к балансу не привыкнуть новому. Плюс еще я не фехтовальщик. Я предпочитаю стрелковое оружие.
На счет техники. Не сравнивай меня с Мусашши. Я так, любитель. А опытный фехтовальщик десяток таких как я в рукопашке уделает и не запарится.
А на счет 4 Эпа, посмешил. Люк сам тогда делал первые шаги. Толкьо после экспресс-курса джедая у Йоды он более-менее понял как работать мечом.