Генрих, а как ты думаешь, зачем перед этим предложением, которое ты процитировал, я написал целое сочинение на тему?)) Неарельное в том фильме то, что казнь польских заключённых однозначно повешена на уже упомянутые войска НКВД и "кровавый советский режим", сделано это не обосновано, так как никаких документальных свидетельств тому нет, и более того, выдаётся, как истина в последней инстанции.

Завершившееся в 2004 году расследование Главной военной прокуратуры России подтвердило вынесение «тройкой НКВД» смертных приговоров 14 542 польским военнопленным по обвинению в совершении государственных преступлений и достоверно установила смерть 1803 человек и личность 22 из них.
Тема Катынского расстрела длительное время осложняла польско-российские отношения. В 2010 году президент России Д. А. Медведев отметил: «Катынская трагедия — это следствие преступления И. Сталина и ряда его приспешников. Позиция российского государства по этому вопросу давно сформулирована и остается неизменной».
26 ноября 2010 года Госдума России приняла заявление «О Катынской трагедии и её жертвах», в котором признает, что массовый расстрел польских граждан в Катыни был произведен согласно прямому указанию Сталина и других советских руководителей и является преступлением сталинского режима.
В апреле 2012 года ЕСПЧ классифицировал Катынский расстрел как военное преступление.

Во-первых, далеко не каждый встречный-поперечный обладает правом прохода в архив, какой бы корочкой он там не размахивал.

Во-вторых, все документы в архивах строго учитываются

В-третьих, очень мало документов, особенно важных, выдаются на руки.

В-четвёртых, подделать документ или сделать так, что его, как бы, не было довольно сложно.

Но ты рассказываешь про то, что видел в свое время. А как обстояли дела двадцать, тридцать, пятьдесят или семьдесят лет, ты знать не можешь.

Также, как и ты, Илан.))

Тем не менее, именно ты однозначно заявляешь, что чья-то версия не отвечает исторической действительности, будто бы ты доподлинно знаешь, как было на самом деле.

Но ты рассказываешь про то, что видел в свое время. А как обстояли дела двадцать, тридцать, пятьдесят или семьдесят лет, ты знать не можешь.


Также, как и ты, Илан.))

Тем не менее, именно ты однозначно заявляешь, что чья-то версия не отвечает исторической действительности, будто бы ты доподлинно знаешь, как было на самом деле.

А вы, с тем же упорством, указываете на подлинность своей версии.))

Также, как и ты, Илан.))

Илан ну очень сильно передергивает, и сейчас занимается софистикой и демагогией.

Padawan Serg
Что и требовалось доказать Никто ничего не знает наверняка. Ни о прошлом, ни о настоящем. А значит, твоя версия событий столь же верна/ложна, как и версия Вайды, Досталя, Польши, Госдумы, КПРФ и у кого бы еще они ни были. И, стало быть, под требованием соответствовать "исторической правде" ты подразумеваешь соответствие прежде всего твоей версии событий. Но режиссеру, как и любому автору, до твоей версии нет никакого дела - у него есть своя; ее он и воплощает. И это, на мой взгляд, вполне справедливо.

Моя версия событий имеет задокументированные факты, в отличие от автора "Катыни".))

Я так и не понял какие у тебя претензии к этому фильму? Польских офицеров расстреляли немцы? Или они сами застрелились?

Повторю специально для тебя: Неарельное в том фильме то, что казнь польских заключённых однозначно повешена на уже упомянутые войска НКВД и "кровавый советский режим", сделано это не обосновано, так как никаких документальных свидетельств тому нет, и более того, выдаётся, как истина в последней инстанции.
Касательно того, что Россия признала за собой вину, я помню, но замечу, что это действие было встречено в штыки историками на постсоветском пространстве, по той же причине - нет оснований.

То есть Россия признала преступление, которому нет доказательств?

Именно. Соль Катыни в том, что прямых указаний на то, кто ответственен за смерть польских военнопленных нет, только косвенные. Исследовательские группы с обеих сторон находили доказательства своих версий, у поляков - НКВД, у России - соответственно - СС. Но, прежде чем радостно хлопать в ладоши, Генрих, я ещё раз напомню, что фильм "Катынь" - есть измышлизм автора, потому как доказательств его версии нет, ровно, как и немецкой. Главная проблема, что несмотря на это, данная версия событий преподносится, как истина в последней инстанции, при чём, не только для поляков, но и для нас. У этого тоже есть своя причина, но это уже несколько другая история.

Когда речь идет об истории, искусстве и "правде", без софистики и демагогии никак. Материал, так сказать, располагает.