Вопрос звучит таким образом, кто имеет больше шансов на победу, Одаренный или нет.
Условия такие - среднестатистический форсер уровня рыцаря-джедая и нефорсер уровня ветерана клонов\мандолорианцев\йуужань-вонгов etc. Эквип стандартный.

Сообщение отредактировал Darth Cruevus - 21.9.2009, 2:51

Хант

Еще раз, я привел для Хроноса список магазинных гранатометов, которые может переносить 1 боец, массогабаритные характеристики которых сопоставимы с характеристиками стрелкового оружия.
В Академии удавалось пару темнышей взять "на рикошетах". Да, боезапаса портатил много, но удалось.

По поводу отколенения гранат. Ставим чувствительный взрыватель, и в случае попытки резко отклонить траекторию гранаты, получаем "бум".


Камино.

Если ты о мелких тёмнышах в начале игры, то они не в счёт. С читами играл? npc spawn reborn_staff или сразу npc spawn desann. Эти черти ракеты и гранаты отклоняют всегда, если пустишь в их сторону. Я так однажды подколку сделал одну. Есть там такая карта на Таспире, где расстояние между посадочной площадкой и замечательным плато на одной скале разделяет лава. На одной стороне поставил кучу Кайлов, на другой - кучу Десаннов и ракетомётчиков. Последние начали стрелять в Кайлов, те - отклонять, а Десанны - обратно и так по кругу. Угадай, сколько времени я ждал, пока хоть один из форсюзеров всё-таки не отклонил ракету)))


Чувствительный взрыватель, говоришь... Всё равно неэффективно. Волна Силы позволит в этом случае отклонить не только гранаты, но и осколки, огонь и т.д. Кроме того есть Захват Силы - гранаты можно просто взять. А сведущий во взрывчатке форсюзер и вовсе сделает так, чтобы они не взорвались. Можно ещё в воздухе распылить телекинезом - наподобие Джин Грей в последних иксменах.


С Джанго чтоли? Я хз чё такое ВПП. Так там ракета была, и руки у Обика вроде как были связаны, нет? К тому же он всё-таки защитился от поражения ракеты.

Хант

Не люблю читы.
А мелкие или нет, ХЗ. Но после этого "сосал лапу" с рокетлаунчером.


Взять гранаты? Милок, ты физику изучал? И хотя бы в общих чертах представляешь устройство взрывателя снаряда, минометной мины или выстрела?


ВПП - влетно-посадочная полоса/площака
Руки Обика были связаны позже.

Для чего?
Убедил. Но всё равно мне кажется, что сочетать подобный гранатомёт с полноценным автоматом будет проблематично.
А мне почему-то сразу вспоминается кидок Гривусом "апстену" в исполнении Оби-Вана в Эпизоде 3.
Уж извеняйте, не сведущ в новейшем вооружении. И прошу не называть меня Хроносом. Через букву "к", пожалуйста.
Видимо, он имел в виду подхватить Силой в полёте, а не брать руками лежащую на земле гранату.

Вейдер бросал большее количество предметов, Кеноби создал впечатление преимущественно мечника (Силой в явном виде почти не пользовался). Еше можно Сидиуса вспомнить (бой с Йодой), возможно - Йоду. Остальные форсюзеры телекинетическими возможностями как-то не впечатлили. Так что если кто и может телекинезом что-нибудь перехватить, так это только элитарные форсюзеры, но никак не среднего уровня.

Сообщение отредактировал Вайлис - 15.10.2010, 12:42

Чем не устраивает? Там Гривус улетел на несколько десятков метров после Force Push'a и был впечатан в стену/потолок.

kr()n()s

Для поддержки своих же сил.


А зачем гибриды делать?


Без проблем. хотя в древности произносили как Хронос так и Кронос.


Даже этого может быть достаточно для взрыва.

Вайлис. Дротик отклонен не будет. Покрывающий его кортозис разломается, меч отрубится, а сам сердечник попадет в цель. Проверено. Есть прицедент.

Тем, что бросок был один и что Гривус, приземлившись, смог весьма бодро пробежаться к транспорту.

Проверено с использованием меча, дротика и кортозиса? Что-то сомневаюсь.


Сообщение отредактировал Вайлис - 15.10.2010, 20:17

Ну как бы это так. Комиксы наследия. Да и не вижу причин не сработать.

Тут имеется такой интересный вопрос - за какое время отключается меч? Тут есть 2 варианта - 1.мгновенное отключение, когда дротик практически не успевает сместиться и 2.отключение хоть и быстрое, но не мгновенное, и дротик смещается на некоторое расстояние.

Вообще по идее мгновенное.Он соприкасается с клинком и тот вырубается. И с чего ему смещаться? Сейбер может двигать только предметы, на которые он не действует(бескад, кортозис , другой сейбер и прочие), там уже смещение зависит от усилия , с которым нанесен удар. А тут траектория не должна сместиться. Ну и не сместилась в итоге. Да и какая разница? Получилось и получилось.

И почему? (кортозис упоминается и в списке того, с чем сейбер и взаимодействует , и не взаимодействует)

Сообщение отредактировал Вайлис - 15.10.2010, 22:30

Как почему? Потому что те, что он может разрезать, он режет не встречая сопротивления. Как будто воздух. Даже особых усилий не надо. А очень плотные предметы режутся с усилием человека, с приложением кинетической энергии, которая и двигает предмет. Если он не является стеной 20 на 20 метров.

И как бы законы физики в ЗВ вещь относительная, штука с дротиком работает.Это канон.

Сообщение отредактировал Arhikanonik - 15.10.2010, 22:30

Имел в виду почему "А тут траектория не должна сместиться." Про ничтожное смещение из-за мгновенного отключения меча знаю. Есть что-то еще?

Что-то еще в каком плане?

Ты бы еще сказал "для войны". Я явно понимаю в военных вопросах меньше тебя, вот и интересуюсь каким именно методикой пулёмётный огонь должен был оказаться полезным в условиях, например, Чечни? И каково примерное, на глаз, соотношение эффективности такого огня к эффективности огня в зоне прямой видимости?
Это тонкий троллинг? Я про гибриды ничего не говорил. Даже не знаю что это.
Откуда ты знаешь как это слово произоносили в древности? Сохранились аудиозаписи?
Может быть достаточно, а может быть и не достаточно. В любом случае это лучше, чем ничего не делать.

kr()n()s

Вопрос, каково соотношение выпущенных пуль к кол-ву попаданиий в совеременной войне?


Я про объединение автомтаа и ранатомета в одном корпусе.


Латынь и прочие "мертвые языки" до сих пор преподают и изучают.


Попытка не пытка?

Што, милокк, про наплевательское отношшение Силы к законам физики забыл штолеее?))) В любом случае я же сказал, что "захватить" гранаты в воздухе сможет сведущий во взрывчатке джедай и имеющий опыт в этом деле. Каким-то тонким приёмом не позволить гранатам активироваться. Все остальные могут использовать Волну Силы (отшвырнуть гранаты, а в случае детонации - огонёк), Разрыв Силы (взорвать гранаты в воздухе, но не близко от себя разумеется) или попросту стереть их в порошок телекинезом. В крайнем случае есть Скорость Силы ну или всё-таки создать стену препятствий на пути летящих к тебе гранат.

Такое выделывают только очень сведущие форсъюзеры. И к стати. Откуда вы берете этот разрыв Силы? Перечитал столько книг, но такого термина нигде не встречал.