вот именно.
ничего я не говорил - я тебе вопрос задал. где он окажется со своим легальным оружием, если нападет на силовика?
Обязательно. Не думаю, что у Джанго в ближнем бою было время шансы прикидывать и очки считать. Почему-то на балкончике профессионал прикинул, что нужно тщательно прицелиться в Винду огнеметом, а не отвесить ему хэдшот или очередь, как Колману Требору. смысл?

Starhunter

Конечно. Но и нападение флотом, способным на экстерминацию всего Явина, на несколько джиидаев, тоже не очень честно. Да и Даала, при всем моем к ней пиетете не смогла бы в одиночку попытаться бомбардировать планету)

По-моему жизнь 1го по настоящему сильного форсера важнее пары сотен тысяч солдат.
kr()n()s


Я имел ввиду нападение кораблями на планету с джиидаями. Сюда подходят только Мандолорцы, Малак, мб Братство Тьмы. Истребители не в счет. Численный перевес в данном случае был на стороне нефорсеров. А 1 на 1, как ты говоришь, никто из них не в состоянии был нанести существенный урон форсеру. Посему вариант нефорсер с Экзекутором и форсер со светошашкой по-любому не подходит под категорию "честный".

Чего-то эта тема все больше напоминает мне тему "был ли заговор джедаев"

Master Cyrus

И где я спутал бластер и ЗС?


Я тебе уже отвечал. Если забыл, то повторю.
Был случай в США, когда группа захвата ошиблась домом и вломилась не в ту хату. У владельца было законное оружие. Результат - несколько раненных копов, попорченная отделка дома и руководство полиции приносящее публичные извинения, а так же ремонт дома за счет полиции.
Это в нормальном правовом гос-ве.
А если брать наши Гондурасы, то все зависит от настроения следака, прокурора, судьи и поведении пингвинов в Антарктике, даже если человек 100% прав по закону.

Почему дроиды-истребители не в счёт? Они же не-форс-юзеры. Ниодна дуэль не считается честной пока у обоих дуэлянтов не будет равный выбор вооружений. Даже в нашем мире в 18-19 вв. если проходила дуэль между двумя людьми, то обоим выдавали одинаковое оружие не смотря на то, что один из них первый раз держит его в руках, а второй -- вояка-ветеран.

При таком раскладе больше шансов у нефорсера. Во втором эпизоде Звездных Войн Джанго застрелил какого-то джедая, который запрыгнул на ложу. А в третьем солдаты Республики таким же простым способом уничтожили всех джедаев вообще.

Darth Cruevus

М-да.
Интересно почему.


Ну ИЗР на орбите, форс на планете с мечом - перебор.
А вот ветераны типа мандалоров... Боба едва Вейдеру не сделал вечный покой.

Ну это да. А Джанго сделал покой(такой же вечный) Колману Требору(если я с именем не ошибся)

Касательно мандалорцев рекомендую вспомнить Бойню на Галидраане...

Я вам скажу одно - в миньках и тот и другой имеет одинаковые шансы.
Все зависит от броска кубика и от вашей удачи))

Везения нет. Есть только Сила, а везение - это слепость по отношению к потокам Силы. Форсъюзер в бою полагается как раз на саму Силу, а не смотрит и не прикидывает.

Это в итоге превращается не только в преимущество форсера но и в его величайшую слабость

В чем слабость, в предвидении? поточнее

Я про то что форсер настолько привык палогатся на силу что все остальное для него стоновется менее важным ( сила привычки). А что делать с пративнеком у которого есть средство блокировать силу или он сам к ней невоспреимчев?

Не все и не во всем, пусть тренируются они с Силой, все-равно их умения воинские, это оттачивание приемов, реакции, силы и ловкости. В случае с вонгами, помнишь, как учила Анакина Мара на Дантуине? Тем более, невозможно почувствоват только живую составляющую Силы в вонгах, т.е. прощупать разум и т.д., приемы на них действуют и отпечаток в Силе их действия оставляют.  

Master Cyrus, в том, что слепо полагается на нее. Вопрос, куда денется все предвиденье джедая в действиях с противником, в кармане которого шип таозина?

Прямо в яблочко!!! Вспомните первый урок который Фетт преподал Джейне, он ее чуть паниковать не заставил от того что она не могла с помощью силы прощупать его.

Сообщение отредактировал Djaster - 29.9.2009, 19:31

Скажем так, джедаи и без Силы в своём большинстве -- отлично физически подготовленные, быстрые и выносливые воины. В рукопашной схватке с любым джедаем будет непросто любому противнику.

Можно вспомнить Изгнанницу(хоть и ключевой персонаж своего времени, но явно не из числа сильнейших) и "хэндмэйденов" Атрис на Телосе.



Сообщение отредактировал kr()n()s - 29.9.2009, 19:39

Вот одно не понимаю, есле ты всю жизнь пологаешся на силу, зачем тебе иметь какие то хорошие физические данные? ведь сила почти все природные недостатки компенсирует, с помощью силы ты сможешь добися куда больших результатов ане силу физическою. Отсюда можно зделать вывод что развивая силу они значительно меньши уделяют развитию физическому ибо с силой все намного поще делать: Прыгать, бегать, поднемать тяжести, блокировать атаку, контролировать собственное тело, и.т.д.

Еще раз, потому что на то и были предназначены тренировки Ордена старой республики. Сила - это не инструмент, это во-первых и в-главных. Вспоминаем, как Падме сравнивала Оуэна и Анакина: один - высокий, точеный, с легкими плавными движениями тренированного солдата; второй - приземистый, коренастый, не менее сильный, но его мощь шла от однообразной работы, а не от тренировок. И не надо говорить, что в книгах про джедаев и ситов нет выражениий, что мышцы сводило судорогой от тренировок и пот лил градом - везде. И вот пример: "Йоде вдруг становится нужен фонарь, который он оставил внизу. Он опускает посох и пытается подцепить ручку лампы. Кривясь, он пробует раз, другой, но ручка все время выскальзывает. Йода разочарованно ворчит. Легчайшим усилием мысли ученик подхватывает светильник Силой и посылает его по воздуху к учителю. - Почему не сделать это легким способом? - Потому что он легкий." В этом же упрекнула на Дантуине Мара Анакина - что нельзя во всем полагаться на Силу, а надо уметь и руками работать.
шип таозина скрывает присутствие и дает застать врасплох, но это не защищает от телекинеза и боевых приемов. клетки блокируют Силу, эффект почти такой же, как и с вонгами, но "врасплох" - это не то понятие, которое можно учитывать в адекватном сравнении.