пересмотрел с переводом. ну, первичные впечатления подтвердились. 2-ая серия пока что лучшая.

Со всем абсолютно согласен. Перерыв сериалу на пользу не пошел.
По поводу п.9. щиты были вроде только возле вентиляционных шахт.

Посмотрела тут первые две серии. Да... Всё-таки второй сезон определенно лучше первого, хотя бы графикой. Сюжет более-менее. Асока меня раздражает. В целом - 40 минут весьма забавного времяпровождения, когда можно отключить мозги.

Holocron Heist порадовал очередным повышением технического уровня: усложнилось освещение, тени стали использоваться намного более выразительно, а детализация моделей и лицевая анимация персонажей еще немного улучшились. Но, как ни странно, касается это только человеческих персонажей: текстура кожи Асоки все еще выглядит излишне пластиковой, а глаза ненатурально блестят при каждом удобном случае. В то же время, в очередной раз воздаю должное мастерству Дэйва Экорда и Мэттью Вуда, которые в начальной сцене битвы за Фелучию создали очень многослойный и объемный звук, не уступающий лучшим батальным эпизодам Первого Сезона.

All in all, приятно наконец-то вернуться к The Clone Wars.



Cargo of Doom, напротив, создавался еще посередине предыдущего сезона (производственный номер 1.13) - даже раньше Rookies, ставшего в своем роде первым gamechanger'ом сериала - и его техническая ограниченность серьезно бросается в глаза. Лицевая анимация еще на уровне, но модели намного грубее, свет проще, а локации серьезно ограничены. Даже Том Кейн проговаривает реплики Бэйна несколько быстрее, чем в остальных своих появлениях - как и в случае с Downfall of a Droid, сказывается недостаток опыта работы актера с конкретным персонажем. Ну и Роб Коулман, при всем моем уважении к нему как к супервайзеру по эффектам на Новой Трилогии, в качестве режиссера все-таки не хватает звезд с неба. Хотя, признаю, битва в условиях нулевой гравитацией все еще смотрится весьма круто.

P.S. Поскольку тетка Трэвисс приучила меня обращать внимания на такие вещи, мне кажется, или Бэйн собственноручно выкосил большую часть людей Рекса? После такого тот, видимо, должен был уйти в запой на пару недель, если даже потеря двух новобранцев в No Prisoners выбила его из равновесия.

Илан, графика и техника - это прекрасно, но логическое смысловое наполнение практически отсутствует. Это равно касается, как сериала, так и двух писательниц, произведения которых напоминают дамские романы.
Во избежание ещё одного спора, просто посмотрите на произведения как они есть, и как там должно быть не с точки зрения художественного произведения, а с позиции реализма и логики. Например, Рекс, в силу того, что он - мужчина и профессиональный солдат не будет рефлексировать на протяжении большого промежутка времени. Возьмите устав и увидите, что армия и спецназ действуют по-другому. А ограбление Храма - полная бессмыслица.

Задам элементарный вопрос: а зачем?
Когда я контактирую с вымышленными произведениями, мне глубоко плевать на реальные концепции "реализма" и "логики". Они несовместимы по умолчанию, и насильно ужимать в них фантастическое приключение со своими драматургическими и стилистическими задачами - только портить себе удовольствие. Имеют значение только внутренняя логика самого произведения и его художественные приоритеты. Пока они поддерживаются, порог "suspension of disbelief" не опускается ниже необходимой нормы. С этим у The Clone Wars все, как правило, в порядке. У романов, увы, не слишком, но это проблема не только TCW-серии.

Как правило (не в конкретном случае), просящие о подобном не выдерживают адекватного симбиоза логики и реализма с фантастической стилистикой и ее условными допущениями, не проводят аналогии с учетом граничных значений этого стиля или же просто игнорируют проведение параллелей с примерами из классики, в которой эти самые границы и условия и были заданы. Еще чаще первыми начинают жаловаться на мертвых котят.

Илан, скажите мне, пожалуйста, в какой именно момент художественные условности в угоду красивой картинке стали перевешивать/замещать здравый смысл?

Да с самого момента возникновения искусства и элементарной человеческой культуры. Наскальная живопись не очень-то анатомически точна, верно? Искусство - территория образов и субъективного восприятия. Некий объективный "здравый смысл" оно может использовать в меру потребностей художественной концепции. Но он не поставляется в комплекте как обязательное условие.

Не согласен. Несмотря на примитивность рисунков, первобытные люди относительно объективно показывали суть происходящего. Если взять классический сюжет с охотой на мамонта, то действия всегда были практически одни и те же. То есть, люди показывали действия, которые позволяли успешно добыть пропитание и при этом сохранить свою жизнь.
Первое, что мы видим, в серии о ограблении - джедай-коммандер Асока Тано, размахивающая мечом, стоя на крыше "джаггернаута" в неглиже, которая отбилась от основной группы войск, потому что ей показалось, что армия дроидов КНС отступает. Давайте разберу по пунктам.
1. Если забыть о морали такого костюма, можно сказать, что он не практичен, поскольку никак не защищает не только от выстрелов и осколков снарядов, но и от агрессивной среды джунглей.
2. Стоять на крыше джаггернаута - быть мишенью для снайпера.
3. Штатное вооружение пехоты - бластерные винтовки/карабины - бесполезны против тяжёлой техники. Реальную угрозу представляет артиллерия, ракетное вооружение и авиация. При должном уровне подготовки, защитить подчинённую ей группе войск можно было и изнутри. Таким образом, её нахождение там - бессмысленно.
4. Даже если войска КНС действительно отступали, любой достаточно обученный командир воспользуется возможностью окружить и уничтожить отбившуюся группу противника, а затем перейти в контрнаступление.
И это - далеко не весь список.
Но с другой стороны, да, картинка впечатляющая. Если найти удачный ракурс, получится великолепный агитплакат.

Sergleos
Все это верно. И совершенно неважно.

Любому художественному произведению можно приписать миллионы несоответствий со "здравым смыслом" и "объективной логикой". Аналогичным образом, любые эти несоответствия можно при должном умении объяснить, пусть даже притягивая некоторые моменты за уши. Но все это - контекстный "шум", который создают разные зрители, исходя из собственных приоритетов восприятия. У авторов же есть свои задачи, свои нормы стиля и формата, свои повествовательные приоритеты и своя внутренняя логика; в случае "Звездных войн" - логика визуальных образов, на которой Сага строится с самого 1977 года. И к логике объективной реальности она не имеет и не должна иметь отношения.

Возмущает Асока в своих тряпочках посреди Фелучии? Но ведь точно так же в Третьем Эпизоде Аайла Секура бродила по джунглям в минимальном кожаном белье. Где же, спрашивается, логика? А логика в образной системе: в сцене Приказа 66 Секура должна предстать подчеркнуто беззащитной и естественной по сравнению со своими бронированными и лишенными человеческих черт подчиненными-клонами - это усиливает ощущение беспрецедентной жестокости убийства джедаев. Точно так же и гарцевание Асоки на кабине транспорта работает на создание ее образа лихой сорвиголовы, которая использует нестандартные приемы, чувствует себя непобедимой и легко увлекается горячкой боя.

Прошло время и вновь я вернулся к просмотру Войн клонов. Вся эта арка про "детей силы" показалась мне более интересной как идея, нежели ее воплощение. Да и в целом по ходу всего сюжета постоянно возникали какие-то провалы, будто походу арки где-то затерялась еще одна серия. Holocron Heist начинается с весьма приличного боевого эпизода на Фелуции, где отряд республиканцев отступает перед превосходящими силами. И опять же Асока проявляет себя не самым лучшим образом: не слушает учителя, противится исполнению приказов, как будто не было событий над Рилотом или же она просто не в состоянии выучить столь простой урок. Вслед за чем наступает момент который я назвал "Парочка друзей Бэйна", ибо представленный в этой серии крутой наймит Кад Бэйн явно не столь дружелюбен как Оушен. Однако его крайне рисковый план срабатывает и растеряв всех своих подельников он хватает голокрон и сваливает из Храма джедаев. Особенно интересно что в том же Храме многие замки просто не открыть без использования Силы, да и джедаи как и всякие жертвы ограблений в подобных фильмах оказались лопухами. Однако между этой серией и Cargo of Doom явно где-то потерялся кусок повествования. И в целом серия вызывает куда больше вопросов чем доставляет удовольствия.Например с какого хрена флотом сепаратистов командует какой-то охотник за наживой - у него явно нет необходимой квалификации? С какого джедаи настолько не любят использовать Силу - чтобы Бэйн добился успеха? Да и сам Бэйн местами демонстрирует какой-то идиотизм и нелепую самоуверенность, словно прокачал скилл удачи по максимуму. Однако нельзя сказать что в серии не было ничего хорошего, например космический десант на шагоходах, ставший логичным продолжением идеи из позорной серии про дроидов предыдущего сезона. Да и перестрелка в невесомости мне понравилась. Кстати адмирал Юларен умудрился прибавить в графике и в возрасте с десяток лет - видимо служба под началом Скайукера сказывается.

Сообщение отредактировал Petrov-Vodkin - 7.8.2015, 5:52

Не потерялся, кстати. Первые главы комикса Act on Instinct как раз описывают события на Девароне и пленение Боллы Ропала.

Благодарю - было весьма интересно узнать.