В свете вот такой новости:

Новая редакция Военной доктрины РФ предусматривает возможность нанесения упреждающего ядерного удара по агрессору в критических для национальной безопасности ситуациях. Об этом заявил секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев в интервью "Известиям" (номер от 14 октября).
Полный текст здесь

хочется спросить, а как вы относитесь к тому, что в случае военной угрозы, в критических для национальной безопасности ситуациях, Российской Федерацией может быть применено ЯО в ограниченных мастшатабах?
Ведь понятно, что в самых кошмарных вариантах будущего, цели могут находиться и на территории сопредельных государств, в том числе в странах бывшего СССР.. :)

Я к упреждающему удару отношусь негативно. Ибо элементарно из-за одной ошибки можно начать войну, бессмысленную и беспощадную. Тем более ядерным оружием.

Это же бред, товарищи. Это как в "Особом мнении" - людей ловят и осуждают за то, чего они не сделали еще. Да - система какбэ стопроцентно гарантирует, что человек убийство совершит. Ну так останови его. Разъясни, что не надо и все такое. Но не сажать же...

А помните другой фильм? Этот - с Беном Аффлеком, забыл название, там еще машина для видения будущего изобретена была. И Аффлек сам её сломал, т.к. из-за нее в будущем состоялась мировая война. А ведь так и будет - а все из-за дурацких превентивных ударов.

А если вас правоцируют на превентивный удар?

Если бы еще этот метод был эффективен. Но ведь нет. Ну да - расхреначишь маленьку страну. А большую? Тем более, если у нее тоже ядерное оружжие имеется? Сдачи-то все равно получишь. Ну и какой смысл?

А чего, собственно, ядерным оружием? Давайте сразу термоядерным. Давайте наносить упреждающие удары водородными бомбами. Я буду только счастлив увидеть конец света, а так же конец всех человеков, которые додумались наносить превентивные удары термоядерным оружием.