короч прикупил недавно
пока норм
про Разбойный Эскадрон

ну как бы ещё весной ЭКСМа ( О Сила, ОНИ это сделали!!!) выпустила

Между Исанн Айсард и другим культовым персонажем Гранд-адмиралом Трауном слишком много чисто внешнего сходства что, на мой взгляд, не может идти самой героине и серии в целом в плюс. Из-за того что Разбойная Эскадрилья писалась уже после Трилогии Трауна создается впечатление того что нам подсунули "облаченную версию" самого Трауна. Во-первых, это их происхождение. Оба незаурядные военные Империи. Первый экзот, вторая женщина. С учётом того как к подобным им относились при Палпатине это должно намекать на их острый ум и пробивную силу. Во-вторых, военная форма. Дабы подчеркнуть избранность своих героев как Стекпол, так и Зан облачают их в особую одежду как символ принадлежности к элите (белая Гранд-адмиральская форма (как впрочем, и само звание Гранд-адмирал) в противовес особому красному Айсардовскому кителю). Но если Зан был первым в использовании подобного хода, то Стекпол его просто украл. Ну и в третьих это глаза. Святящиеся, пронизывающие Трауна и разноцветные в радужке глаза Исанн.

^^ ох и намудрил. Если сходство и есть , то только чтобы подчеркнуть что исард- отражение Трауна в заплеванном кривом зеркале. Он прекрасный военачальник и прирожденный лидер который любим и уважаем подчиненными (вспоминаем слова парка и фела о трауне), она как полководец ноль без палочки, самовлюбленная истеричка, "эгоцентричная, склонная к иррациональным и импульсивным действиям социопатка", которую терпеть не могли собственные подчиненные и дезертировали при первой же возможности (кстати процент дезертирства в высшем командовании империи выше чем где -либо, с чего бы это ).
А вообще таким критериям соответвуют многие имперские военачальники, включая дарта вейдера ( О-о Зан украл идею у лукаса), республиканские как-то меньше заморачивались на внешние эффекты, может поэтому и жили дольше

Где именно?


Я доказывал что-то другое?


Поподробнее.

Claude
хм, интересная теория, но, честно говоря, я ее не разделяю. может чисто по первому впечатлению какое-то сходство можно заметить, но в развитии - абсолютно разные персонажи. не думаю, что Стекпол намеренно их делал похожими, если оно и имело место, то совершенно непроизвольно.

Shelly

Ну, я собственно и остановился на внешнем совпадении (происхождение, форма). Если же говорить о сходстве характеров, то мне всё таки вспоминаются глаза Айсард. Одно из них было обжигающим словно огонь, а второе холодным как лёд. Именно эта вторая черточка её характера лично мне напоминает невозмутимого и хладнокровного Трауна. Хотя конечно ей до него очень далеко (не даром именно Траун находясь в неисследованных регионах помогал Исанн командовать Империей). Кроме того авторы о которых идёт речь несколько раз сотрудничали вместе при написании мелких произведений так что их вполне может связывать в чём то общее видение ЗВ.

Итак имеем три критерия:
А) Приверженность к определенному цвету одежды
Б) Пронзительный запоминающийся взгляд
В) Необычность самого персонажа для высшего комсостава империи.
Третий критерий более чем спорный ибо с таким папой как у Исард стать официанткой или кассиршей довльно сложно.
Смотрим на Дарта ВЕйдера:
А) весь такой в черном
Б) взгляд из под маски покрепленый воздействием Силой еще круче чем у трауна
В) единственный сит на флоте, куда уж необычней

О сходстве характеров говорить вообще не приходится ни одной похожей черты кроме амбиций.
Так что теория очень спорная

Нет там никакого "взгляда из под маски" так как лицо закрыто полностью (уж в таких вещах нужно не ошибаться). Даже в книгах этот момент то и дело обыгрывается, когда младшие офицеры не знают, куда смотрит повелитель Вейдер (и не заснул ли он вообще под доспехом) и понимают о его намерениях только по тону голоса.

Это когда такое было?? Ссылочку пожалуйста

Да везде. Или ты будешь утверждать, что в разговоре с глазу на глаз офицеры видели Вейдоровский "взгляд из под маски"? :) Если же говорить о конкретных примерах, то почитай Возвышение Дарта Вейдера или Звезду Смерти. По-моему в одной из этих книг есть подобный эпизод, а искать тебе точную цитату мне лень.

Сообщение отредактировал Claude - 16.10.2009, 22:53

Не припомню я таких моментов. Впрочем особенного значения это не имеет ибо устраивать очередной многопостовый холивар мне лень. Запишем что аццкий взгляд был тольк у исард и Трауна

Не хочу встрявать, но всё таки разговар с Вейдером подчиненых вводил в замешательство, насчёт куда смотрит, чё думает и не спит ли вообще, не буду 100% утверждать но по мойму даже в той же трилогии трауна в воспоминаням такое описывалось

Прочитал всю эту серию и, по-моему книги, которые написал Майкл Стэкпол лучше, чем у Оллстона.

Дочитал, буквально час назад, последнюю книгу "основного" цикла - "Ставка Соло". Все книги серии, которые я прочитал, заслуживают внимания, но больше всего зацепили "Капкан Крайтос" и "Железный Кулак".
Многие тут говорят, что тот или иной автор лучше описал "простые армейские будни" и безумные полёты на истребителях. Как кажется мне, оба автора добились успеха. Если у Стекпола есть душевная атмосфера, то у Оллстона непередаваемая живость персонажей. Но недостатки присутвуют также, у обоих, и , мне кажется это связано с общим направлением литературы этих авторов. В книгах Стекпола чувствуется некий фэнтезийный налёт, в книгах Оллстона - некая чисто коммерческая жилка.
Но в целом - давно не получал такое удовольствие от чтения книг!

Перевалил сейчас за половину серии (хотя раньше её уже читал). Замечательные книги - читаю легко и с большим интересом, герои, правда, слегка неуязвимы, ну да это мелочи. Стэкпол на долю процента нравится больше Аарона. Считаю серию одной из лучших по ЗВ.

Возник вопрос насчёт "Капкана Крайтоса", а точнее некое недорозумение между книгами Стэкпола. Когда Хорн бродил по музею и увидел голограмму Халкиона, голос сказал что он погиб в войне клонов, а в "Я - джедай! Упоминается что погиб вскоре после войны клонов. По поводу меча, его Корран нашел в том же музее в какой-то витрине, но опять же в том же "Джедае", Хорн достает меч из потайной панели в углу спальни и говорит что отец до самой смерти с ним не расставался. Хотя позже снова упоминается что Хорн забрал его из музея. Тут либо я невнимаетльный, либо Стэкпол запутался (мало вероятно) либо косяки перевода??
И еще в начале книги, когда правительство собралось на совещание по поводу Селчу, упоминалось Органа-Соло, но разве Лея и Хэн не позже поженились??

Сообщение отредактировал Darth FinIst - 8.6.2010, 11:46

скорее всего косяк переводчиков

отличная серия, поставил 5. особенно порадовали книги про Призраков. Жгли напалмом и периодически доводили до истерики, особенно приколы про эвока. юб юб.

Вот пришла на ум одна странность. В Капкане Крайтос Люк рассказывает Коррану о его деде и отце.

Ничего себе усыновил 30-летнего мужчину. Уже рыцарем давно бы ходил, а если не пошёл бы по стопам отца, то всё равно факт родственной связи с джедаем был бы слишком известен на Кореллии учитывая их приверженность всяким обычаям и традициям.

Сообщение отредактировал Albatros - 31.7.2010, 13:29

Ты что-то путаешь, отцу Хорна тогда было от силы лет 10 максимум.