В российской блогосфере, да и не только в интернетах, очень часто поднимается вопрос:

Нужно ли разрешить свободную, при наличии известных ограничений и соблюдении известных условий, продажу гражданам оружия?
Мнения различаются полярно, в дискуссиях часто звучат очень интересные мнения.
Вот мне стало интересно, а каково мнение пользователей JC по озвученному вопросу.

Ну и на закуску маленький опросец, можно отвечать если не лень :)
Сама тема, в первую очередь, для дискуссии, а не для опроса :)

Law Snoll, а что скажешь по поводу марихуаны в лечебных целях?

Хорошая передача

+1 частенько смотрю. А вообще, если в тему пришел Стархантер, я могу уйти и приходить изредка с попкорном. Он сам заугнетает и Шини, и Лау и всех остальных противников кс

Ничего не скажу. Мне она никогда не была нужна ни в каких целях.

Я говорил что я противник КС?

ПРо марихуану в том смысле, что будучи наркотиком, за который садят, в Лос-ВАнжелесе она продавалась как медицинское средство:).
И по поводу культуры обращения с оружием. Это как умение плавать - не имея бассейна или иного водоема не научишься.

Это в каких годах было, по каким рецептам отпускалось и чем закончилось?

А это о чем?

В 90-х годах прошлого века.
Я о том, что некоторые тут говорят об отсутствии культуры КС в РФ. Вот только откуда ей взяться без КС?

А в подробностях можно?

Да все это чушь собачья. Мировая практика показывает что с введением разрешения на владение пистолетами уровень преступности на улицах только падает - это правило не знает исключений. Если кто-то думает, что у нас будет не так (русские же друг дружку сразу перестреляют, мы же дикари в отличие от цивилизованных американцев), то этот кто-то или не знаком с общеизвестными фактами или просто идиот (как вариант - ксенопатриот, что лично я считаю с идиотией понятиями почти тождественными).

Я проблематику разрешения огнестрела вижу в совсем другой плоскости, уже писал об этом.

Сообщение отредактировал Law Snoll - 5.11.2011, 22:31

http://www.voanews.com/russian/news/a-33-a...-01-23-4-1.html

Рэйдэн

Я вижу для тебя сохранность задницы просто какое то самое больное и уязвимое место, скользит в каждом предложении. И я не осуждаю, это вполне понятно, но чтобы прояснить, мой зад в сохранности и без надобности стрелять в людей, окей?

Вообще не при чём. Я не указывал ни на какое превосходство, просто говорил, что у каждой нации свои проблемы.

Лихие 90-ые вспомни. Я не говорю что русские- идиоты, но я говорю, что самая уязвимая часть населения- а именно, женщины, наврядли сразу при разрешении побегут обзоводится Дезерт Иглом, в отличии от тех, кому оружие может просто хотется.
Стархантэр

Для того, чтобы появилась культура огнестрельного оружия, нужна больше культура, чем оружие. Вы постоянно оперируете какой- то мистической и ни кому неизвестной статистикой уменьшения преступлености в америке, но это не мешает детишкам устраивать резни в школах, а неграм из гетто- перестрелки по репперским понятиям, я думаю, все в курсе, как умер 2pac, и что половина "парней из гетто" чуть что, готовы браться за пушки? Или вон 50 Cent, может, попал в перестрелку из водных пистолетиков? Нет у них там особо никакой культуры. Контроль нужен. Сомнения о адэкватности контроля в этой стране уже звучали и без меня.
У нас тут не Европы, в Афганах и Чечне доступность оружия, например, преступность не уменьшает.
И всё же, повторюсь, сотый раз наверно, чёрт, я не против того, чтобы люди могли защищать себя. Я просто указываю на то, что такая защита предоставляет слишком много власти и неизбежно сопряжена с риском. ОБ ЭТОМ НЕ СТОИТ ЗАБЫВАТЬ, вот и всё. Если введут продажу легального оружия- я сильно протестовать не стану, просто страх в данном случае- не совсем бесмысленен.
Гелий
Конкретно, что касается ситуации с Кубриком, ты не обращался ни к кому лично, но так как мой пост поднял эту тему, сам понимаешь. Ниманд вон уже однажды тоже пытался всё спихнуть на мой эгоцентризм, благо потом сам признал своб ошибку. У нас тут форум, Гелий, лишая свои сообщения конкретики, ты ни кого не обманешь, а историю темы можно проследить на раз-два.

Сообщение отредактировал Капитан Барт - 8.11.2011, 18:15

Упс, даблпост.

Сообщение отредактировал Капитан Барт - 8.11.2011, 18:00

Шини шикарно слился.

С Шини как всегда спорили потому, что им казалось что он говорил то, что им казалось, а не то, что он говорил, а ведь он три страницы подряд это подчёркивал. It happens. A lot.

OH SHI~

Правильно. Я бы и их запретил.

Самое лучшее оружие то, которое вообще не надо применять. Пистолетом кого-то можно и не напугать. Несерьёзное отношение к травмату - как одна из причин. Или вот, например, моя airsoft Beretta 92FS - металлическая дура с клацающим затвором и щёлкающим курком, всё как у настоящего - сразу не отличишь даже в руках, если магазин вынуть. Glock 17 есть, тоже вполне себе на настоящий похож.
А дробовик - большая и злая пушка. Если дёрнуть затвор, мало у кого останутся сомнения что это игрушка.

Если преступный элемент захочет с кем-то разделаться, то не поможет даже вооружённость будущей жертвы. А так боевые пистолеты будут использоваться в бытовухе, где люди головой не думают. Особенно в наших реалиях, где наркота и бухло.

Ты не представляешь как ты можешь выбешивать своей надменностью. Пришло время тыкать носом, ну чтож:

Кажется, это ты писал? Так как Мэл ничего подобного не говорил, а в начале сообщения ты начал разговор именно к "нам", я вполне логично принял это на свой счёт, на счёт человека, к которому как раз в этой теме и были притензии, будто он выставляет русский народ в невыгодном свете.
Кроме того, если ты такой умный, какого фига, после моего поста, ты первым делом своим сообщением мне ответил, и лишь потом, на следущей странице, выкручиваясь, начал сливать, что ты вообще не со мной разговаривал?
You wanted it personal? You get it personal.
Douche.

Убить человека технически очень легко. Мы - очень слабая и хрупкая форма существования жизни. Чтобы убить человека, не обязательно обладать огнестрелом. Камнем по голове сзади тюкнул и "будь здоров". Речь о тех ситуациях, когда тебе угрожают расправой и дальше пошло логическое ветвление в зависимости от твоей способности противостоять этим угрозам.
Даже президента, на самом деле, убить довольно просто если подойти к этому со смекалкой и как следуюет подготовиться.

Сообщение отредактировал Commander Kronos - 8.11.2011, 19:29

Я так рад что чуть было выпавшее из рук гелу и стархантера знамя троллинга и словесного мозго*бства на ДжейСи тут же подхватило молодое поколение. Show must go on!

Сколько всего было недовольных президентами? И сколько президентов реально было убито? Вот да, как бы так. Когда доходит до дела, то не так уж и легко.

Капитан Барт

Вообще-то это из анекдота.


Отсутствие возможности защитить себя тоже сопряжено с риском.

Мэл
Ты страйкболист. Скажи, насколько удобно перемещаться с длинностволом по своим габаритам схожим с "Сайгой"12К в разложенном состоянии в обычной квартире панельного дома?
Я, лично, не считаю, что у нас люди моральные уроды и т.д. и т.п. И уровень неадекватности людей у нас не больше чем в других странах. Проблема лишь в правоприменительной практике. Лично для меня КС это спорт в первую очередь.


Если будет разрешен КС и запрещены газюки/резиноплюи, то и передергивание затвора пистолета тоже действует отрезвляюще.


Лидер бытовухи - кухонный нож за 1 руп 20 копеек времен развитого социализма или бутылка из-под 40-ка градусной водички. Нарики и горькие пьяницы не будут заморачиваться с прохождением медкомиссий и покупкой пистолета по лицензии.
Плюс еще не забывай, что милиция и полиция крайне редко оказывается на месте совершения преступления, обычно она там или до или после.

P.S. Достать мне огнестрел, несмотря что к криминалу я не имею отношеня, не проблема, просто я не хочу вступать в конфликт с законом. Изготовить себе револьвер может любой человек, который уроки труда не прогуливал, благо сейчас что информации море, что можно купить совершенно легально все необходимое для изготовления пистолета или револьвера.

Сообщение отредактировал Starhunter - 8.11.2011, 23:35