В российской блогосфере, да и не только в интернетах, очень часто поднимается вопрос:

Нужно ли разрешить свободную, при наличии известных ограничений и соблюдении известных условий, продажу гражданам оружия?
Мнения различаются полярно, в дискуссиях часто звучат очень интересные мнения.
Вот мне стало интересно, а каково мнение пользователей JC по озвученному вопросу.

Ну и на закуску маленький опросец, можно отвечать если не лень :)
Сама тема, в первую очередь, для дискуссии, а не для опроса :)

считаю, что да, нужно. собственно выбрал 2-ой вариант. т.к. всё же нужны строгий контроль и некоторые ограничения- для некоторых лиц.

Голосовать я не стал.

Мое мнение таково: нельзя разрешать ни в коем случае и даже не потому, что милиция защитит, а потому, что полно отморозков и дураков, которые будут пользоваться оружием отнюдь не для самозащиты. Если разрешить - страна очень быстро догонит африканский континент по количеству свинца на душу населения, а на улицах будет такая же ситуация, как в негритянских гетто в Америке 90-х годов прошлого века или, что в принципе тоже плохо, как в России в все тех же девяностых.

Я за разрешение на продажу оружия, как в США, при отсутствии псих заболеваний, судимостей и т.п.
Т.к. те кому сейчас оружие надо, по большей части не для простого "на всякий случай" и самозащиты, могут достать любую пушку на черном рынке, причем достаточно легко
Но наше государство обосрется от страха, если у народа появиться оружие, ведь мало ли это самое оружие применят против него :)

Сообщение отредактировал Барг - 5.11.2009, 0:26

В голосовании нет подходящего для меня ответа, поэтому отметил наиболее близкий: нельзя-просто-так. Но, на самом деле, не просто так, а по уже указанным Фаирусом причинам: в России огромное количество людей безо всяких внутренних ограничений. Хватает нам трупов и при сегодняшнем раскладе. Кому надо - тот ствол, разумеется, найдет. Но продавать их свободно, буквально выдавая на руки - это переход известных границ.

Однозначно нельзя. Тогда опасно будет просто выйти на улицу, если у каждого будет пистолет. Ну или на крайний случай тогда следует запретить продажу алкоголя
А если кому то нужны средства самозащиты - травматические пистолеты и газовые баллончики никто не отменял

Ни в коем случае. На улице и так небезопасно, а если еще каждое быдло сможет купить себе ствол... Полностью разделяю мнение Файруса.
Барг, одно дело если пистолет покупают на черном рынке и втихаря его используют, после чего частенько избавляются.. И совсем другое, если пьяный идиот решит пострелять по голубям, между которыми ходят люди. Мы все и так настроены на саморазрушение, зачем же усугублять ситуацию?

Я за травматическое. А огнестрельное - катигорическое нет.

голосую за "...разрешать можно - только при контроле государства"


На то он и контроль, чтобы не каждое быдло могло купить себе ствол. Сидя за рулем автомобиля - тоже можно убить человека, а можно и нескольких сразу. Тем не менее ведь автомобили же не запрещают? Просто права на их управление - выдаются подконтрольно. Так и с оружием. Пускай будут при МВД создадут центры обучения, где каждый, за деньги, должен (!) будет (если он не военнослужащий, конечно) пройти специальное обучение так же, как это делают соискатели водительских прав. Это раз. Естественно, медицинский контроль. Это два. Третье - имущественный ценз. Лицензия на огнестрел должна стоить дорого и выдаваться централизовано. У быдла таких денег не будет. И четвертое - это регулярные проверки. То есть регулярно человек должен будет приходить и подтверждать, что он все еще имеет право на ношение оружия. И так же, как и права - за нарушения любого рода законов и правил лицензию на огнестрел должны отбирать вместе с конфискацией самого оружия.

Ну и самое главное - убить вас могут и руками, если захотят.

Не вижу никакого смысла в свободной продаже оружия. Нормальному человеку для самозащиты вполне хватит пневматики, которая продается вообще без всяких ограничений, а давать оружие людям которые не умеют с ним обращаться небезопасно для них же.



И за регулярною стрельбу в школах, да?

Гелиос, но зачем? Как уже правильно отметили - есть травматика, которой на данный момент все и так обходятся.

К тому же открытая торговля огнестрелом может привести, например, к ограблению магазинов им торгующих, а дальше оружие пойдет бандитам, террористам и прочим отбросам общества. Или (что не лучше) будут просто торговать без лицензии, будут ввозить из Китая и т.п. Государство за всем не уследит, как бы это ни было печально.

Ну вот вы чем слушаете? Модель которую описал я - предусматривает продажу оружия исключительно под строгим государственным контролем. Это раз. И тема называется - "разршение на ношение огнестрела". Это два. Ну и где здесь про свободную продажу?

Один вопрос- Зачем это нужно?

Тебе не нужно - не покупай. Мне вот, тоже не нужно. А какому-нибудь, например, дальнобойщику - нужно.

Типа военные продают прямо со склада и по предъявлению дорогостоящей лицензии и кучи справок? Ну тогда огнестрел будет нафиг никому не нужен - не только подавляющему большинству быдла или бандитов, но и нормальным людям. Смысл разрешать?

Плохой опрос нету тут ответа ...
Нельзя конечно, я просто представил как в выходные дни будет переполнина больница! Народ друг друга по пьяни и просто бутылками убивает, а если ещё с оружием!!! Контроль?


Какой на. контроль какое обучени... у нас свободно покупается всё а СОЗДАВАТЬ чё та там... да тебе здоровье за тычу сделают хорошое...

Да вообще бред, все будут слишком крутые ходить и как говорил Жирик - "Ваша кровь ... будет ваша!"

Не вижу логики в твоих словах. Нужда и возможность - не одно и то же. Нужен он будет по прежнему и тем и другим - я лишь предлагаю создать условия, при которой будет справедливо поставлены рамки: возможность для одних и невозможность для других. Как это уже реализовать на практике, равно как и детали самой концепции - не моя забота, я не законодатель, а всего лишь считаю, что запрещать что-то априори для всех и вся - это глупо. Волков боятся - в лес не ходить, а убить тебя может и кирпич, случайно упавший с крыши дома.

Я говорю про другое! Сразу побегут тем кому оружее надо для защиты и не отстаивать свои права)
Возможность - это я про контроль! Нет контроля сам знаешь что дальше бывает! Поэтому зри в корень а не поверхностно по словам!

Я вообще Файрусу отвечал))


К чему это? Я вроде как раз и говорил про контроль.

Нет проблем)



А тебе говорил, что КОНТРОЛЯ не будет! И доводы тебе преподнёс!