В российской блогосфере, да и не только в интернетах, очень часто поднимается вопрос:

Нужно ли разрешить свободную, при наличии известных ограничений и соблюдении известных условий, продажу гражданам оружия?
Мнения различаются полярно, в дискуссиях часто звучат очень интересные мнения.
Вот мне стало интересно, а каково мнение пользователей JC по озвученному вопросу.

Ну и на закуску маленький опросец, можно отвечать если не лень :)
Сама тема, в первую очередь, для дискуссии, а не для опроса :)

А ты зря лапкой лицо закрываешь, у нас в 90% культура владения оружием никакая, а прибавь к этому горячих парней с юга, которые и с травматами-то проблему представляют - все поймёшь.

Откуда ты знаешь? Что это за цифры с потолка? Какая может быть культура владения если эти 90% ничем не владеют?

Оттуда и уверенность. У нас и так невероятное количество бытовухи происходит с применением предметов и оружия самообороны, которое используется далеко не в целях самообороны. Или ты с этим поспорить хочешь?
Да, прекрасно, дайте людям десяток лет - культура владения появится, начнут меньше друг в друга стрелять. Но пожалуйста: не на моём веку. И без того стрёмно бывает.

Ну и пускай происходит себе. Если очень захочется - убить и ножом можно. А те кто стреляют - делают это именно потому, что уверены, что у других - оружия нет.

Как правило, стреляют вообще не думая - по пьяни или во время дебоша/ссоры. Появление в руках оппонента оружия ничего не изменит. Для некоторых - ещё и усугубит.
И вообще, высказывания относительно "разрешить оружие" я считаю дилетантскими. В виду всегда имеется короткоствол, который даже не во всех штатах США разрешено носить/иметь. А у нас всё просто: нужно тебе оружие - получаешь лицензию, сдаёшь охотминимум (можно и без него), после чего покупаешь настоящий дробовик. Тиры есть, опять же, чтобы пострелять. Деталек всяких для кастома хватает, да и заказать можно. Пять лет дробовик - покупаешь настоящую полу-автоматическую штурмовую винтовку, почти что АК (или другое по душе). И цены гуманные - в районе 10к дробовик, 25-30к полу-автомат, это если по низам.

Сообщение отредактировал Мэл - 8.10.2011, 0:33

Речь не о покупке, а о праве на скрытое ношение.

Чего? Дробовика, автомата? Как я уже сказал - КС категорически нельзя допускать, потому что даже если сделать супер-пупер сложные экзамены, в тех же горах (да и в городах по большому счёту) это будет покупаться. Такая страна.

Двойные стандарты. Есть такая штука - автомобиль называется. На него тоже лицензия нужна, в неумелых руках или, там, под градусом, он превращается в орудие убийства, под колесами которого ежегодно гибнут десятки тысяч людей. Тем не менее никто почему-то не говорит что из-за этих случаев или потому что у нас "страна такая" и "права покупают" нужно запретить автомобили.

Теперь мне впору хвататься рукой за лицо :) Как ты сам сказал ранее, убить можно и ножом, но на кухне же они есть, и вообще без лицензии? Автомобиль - транспортное средство, а оружие - это оружие, вне зависимости от его классификации.
Я люблю оружие.
И естественно, я хотел бы иметь пистолет, а то и два.
Но я не готов принести в жертву свою безопасность, когда пистолет, - а то и два, - есть у каждого встречного-поперечного. Доверия к согражданам не испытываю.

No shit, Sherlock!


То есть а гонять пьяными по встрече, сбивая людей на остановках ты им доверяешь? Пьяный/идиот/псих (нужное подчеркнуть) с оружием - не более опасен, чем он же за рулем автомобиля.

Не доверяю.
И чем меньше у сограждан средств для разрушения и убийства - тем лучше ;)

Чушь собачья. Молдавашки ввели, и не жалуются, а у них в стране бардак еще больше чем у вас.
З.Ы. да теперь я тоже записался в фанаты короткоствола, и торжественно извинился перед Стархантером за все что я раньше писал в этой теме

У нас больше народа, среди народа больше быдла и, так сказать, горячих парней. А это означает одно - опасность. И не спасёт тебя КС в случае конфликта с такими согражданами.

Ты мерил что-ли? Молдавия - самая бедная страна в Европе после Албании. И менталитет там - совок совком. А статистика тем не менее свидетельствует, что преступность в стране снизилась. Количество краж, количество нападений - реальные цифры, которые можно измерить. А не твои эфемерные предубеждения типа "у нас больше быдла".

Они не эфимерные. С тех пор, как у нас в ходу резинострелы - они используются в массе для нападений или при конфликтах не по назначению. И люди умирают. Совершенно, зачастую, невиновные. Сейчас получение травматов усложнили, а хотели вообще отменить.
Это факты, с которыми не поспоришь. Разреши вместо травмата КС - жертв будет ещё больше.

Советую ориентироваться не на Молдавию, а на США. Во многих центрах скрытое ношение запрещено, а иногда и вообще владение.

Какой ужас. Люди умирают. Но люди умирают всегда и везде. Значения имеют только цифры. Цифры которые можно сравнить. Например сравнить статистику по тем же штатам в США с разным законодательством в этой сфере. Короче бесполезно с тобой спорить. Ты все на уровне эмоций воспринимаешь, а не на уровне разума.

Я тебе по фактам объяснил, почему КС в России опасно. Уж в статистику лезть не буду - сам новости читаешь, надеюсь. Этот обмен мнениями спором не считаю, кстати. Уверен в двух вещах: в ближайшем будущем разрешения на КС не будет - раз; даже если бы и было - люди вроде тебя от КС не выиграют, а только проиграют - два.
P.S. Если вдруг каким-то образом тебя интересует спортивная стрельба - флаг в руки, тиры есть. И там приличные пистолеты, кстати. В остальных случаях получай охотничий билет и покупай ружье. Ну, а если это всего-лишь разговоры, то есть много компьютерных стрелялок ;)

Нет у тебя никаких фактов, и никаких данных. Одна пустопорожняя трескотня " Ах вокруг одно быдло. Ах мы все друг друга перестреляем. Ах на начнется беспредел". Как восьмиклассница, чесслово.
Кстати об "уверенности" http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravk...576559-5&12

Сообщение отредактировал Raiden - 8.10.2011, 1:45

Я вообще в Украине живу)

Мне вот что показалось странным - зачем вам короткоствол? Вам мало травматики? Её достаточно, чтобы остановить нападающего, а при желании стечении обстоятельств ей и убить можно. Зачем вам оружие, которое предназначено не для самообороны, а именно для убийства?