В российской блогосфере, да и не только в интернетах, очень часто поднимается вопрос:

Нужно ли разрешить свободную, при наличии известных ограничений и соблюдении известных условий, продажу гражданам оружия?
Мнения различаются полярно, в дискуссиях часто звучат очень интересные мнения.
Вот мне стало интересно, а каково мнение пользователей JC по озвученному вопросу.

Ну и на закуску маленький опросец, можно отвечать если не лень :)
Сама тема, в первую очередь, для дискуссии, а не для опроса :)

Не знаю, я бы для ТТ сделал исключение, не позволяя таким пистолетам поступать в свободную продажу по определению, поскольку даже вероятность попадания "не тех" боеприпасов в руки гражданских может очень плохо закончиться даже при безобидной стрельбе в тире. Есть 9мм НАТО, вот пусть с ним и балуются.

Никогда не слышал об этом. Я всегда считал что причиной снятия ТТ с вооружения в армии был во-первых излишне мощный боеприпас (с ТТ, кстати, действительно довольно тяжело стрелять, без должной сноровки и физической силы отбить себе запястье можно как от нефег делать) и излишняя технологичность. Я разбирал и собирал ТТ выпуска 1948 года, от с чисто производственной (слесарной, лол) стороны на порядок технологичнее какого-нибудь ширмяспотреба вроде кольта или даже современной американской беретты. С одной стороны это да, круто, качество обработки деталей, сборки и все такое, но с чисто военной точки зрения это серьезный недостаток для оружия, в котором качество и простота изготовления должны гармонично сочетаться. Современные натовские пистолеты с этой точки зрения сделаны идеально - это грубая чернуха, которая в производстве стоит дешевле, чем железо, из которого оно изготовлено, наши так то ли ленятся сделать, то ли мозгов не хватает.