В российской блогосфере, да и не только в интернетах, очень часто поднимается вопрос:

Нужно ли разрешить свободную, при наличии известных ограничений и соблюдении известных условий, продажу гражданам оружия?
Мнения различаются полярно, в дискуссиях часто звучат очень интересные мнения.
Вот мне стало интересно, а каково мнение пользователей JC по озвученному вопросу.

Ну и на закуску маленький опросец, можно отвечать если не лень :)
Сама тема, в первую очередь, для дискуссии, а не для опроса :)

Следующий шаг - анархия?


Ты опять цепляешься к словам. Скажем так, ты немного путаешь. Если твое мнение о народе сложено по гопоте, то рекомендую изучить это вопрос со всех сторон. Чтобы не выглядеть голословным.


В московских школах учат другому. Безударный - такого слова-то и нет в спорте. Есть бесконтактный, тебя любой спортсмен поймет, что ты хочешь сказать. Понятие безударный в спорте не используется. Свести все на стереотипное мнение - это конечно тонкий ход. То, что учатся-не учатся, это дело человека, а не народа. Избавляй мозг от стереотипов, они тебе мешают видеть.


Стальной значит. То, что ковка-не ковка, в любом случае из стали делают ножи, особенно хорошо их делают в США - по уровню металлообработки и внешнему виду. Но и в мире очень известна дамасская сталь.


Разрешение есть.


Стальной клинок не ломается от удара, даже если он тонкий.

Как бы проще разговаривать с человеком, который имеет представление о спорте. Ты этого представления не имеешь, раз думаешь, что в спорте за слово безударный тебя не засмеют. И о применении ножей. Резать колбасу - это одно, резать глотку барану, где есть кожа, мясо, жилы, кости и хрящи - это другое. Попробуй, может поменяешь мнение, что тонкий клинок не способен не на что.