Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
4.11.2009, 22:30
Сообщение
#1
|
|
Группа: Участники Сообщений: 102 Регистрация: 4.1.2006 Пользователь №: 1225 Предупреждения: (0%) |
В российской блогосфере, да и не только в интернетах, очень часто поднимается вопрос:
Нужно ли разрешить свободную, при наличии известных ограничений и соблюдении известных условий, продажу гражданам оружия? Мнения различаются полярно, в дискуссиях часто звучат очень интересные мнения. Вот мне стало интересно, а каково мнение пользователей JC по озвученному вопросу. Ну и на закуску маленький опросец, можно отвечать если не лень :) Сама тема, в первую очередь, для дискуссии, а не для опроса :) -------------------- Republic by today, Galaxy by tomorrow!
--- - Я сбил! Я сбил, товарищ командир! - Ай-ай-ай... Что ты натворил! Придется родителей к директору вызывать... |
|
|
5.11.2009, 0:45
Сообщение
#2
|
|
Охотник за головами Группа: Участники Сообщений: 2230 Регистрация: 13.5.2007 Пользователь №: 7045 Предупреждения: (0%) |
Fairus
Цитата Мое мнение таково: нельзя разрешать ни в коем случае и даже не потому, что милиция защитит, а потому, что полно отморозков и дураков, которые будут пользоваться оружием отнюдь не для самозащиты. Можешь аргументировать свою точку зрения? Цитата Типа военные продают прямо со склада и по предъявлению дорогостоящей лицензии и кучи справок? Ну тогда огнестрел будет нафиг никому не нужен - не только подавляющему большинству быдла или бандитов, но и нормальным людям. Смысл разрешать? Вопрос, что такое ЛРО знаешь? Цитата К тому же открытая торговля огнестрелом может привести, например, к ограблению магазинов им торгующих, а дальше оружие пойдет бандитам, террористам и прочим отбросам общества. Или (что не лучше) будут просто торговать без лицензии, будут ввозить из Китая и т.п. Государство за всем не уследит, как бы это ни было печально. Угу, ограбления. Ты изучал ситуацию связанную с оружием, или только по малаховским "Пусть говорят" и прочим зомбоящецким передачам судишь? Нормальных передач об гражданском оружии я встречал мало, пересчитать их можно на пальцах 1 руки. Эмесен Цитата Однозначно нельзя. Тогда опасно будет просто выйти на улицу, если у каждого будет пистолет. А если кому то нужны средства самозащиты - травматические пистолеты и газовые баллончики никто не отменял На чем базируется твоя уверенность? Касаемо травматики. Вместе с ней надо продавать напильник и анальную смазку. jewdi Цитата Ни в коем случае. На улице и так небезопасно, а если еще каждое быдло сможет купить себе ствол... Полностью разделяю мнение Файруса. ? Барг, одно дело если пистолет покупают на черном рынке и втихаря его используют, после чего частенько избавляются.. И совсем другое, если пьяный идиот решит пострелять по голубям, между которыми ходят люди. Мы все и так настроены на саморазрушение, зачем же усугублять ситуацию Бис, браво. Ты думаешь оружие будут продавать как конфеты в кондитерской? "Заверните мне 2 ПМа и один АПС"? Завулон Цитата Не вижу никакого смысла в свободной продаже оружия. Нормальному человеку для самозащиты вполне хватит пневматики, которая продается вообще без всяких ограничений, а давать оружие людям которые не умеют с ним обращаться небезопасно для них же. И за регулярною стрельбу в школах, да? Завулон, не смеши мою "Крысу". Пневмой можно лишь попугать. Ее эффективность ниже 1%. Просто если ты вздумаешь ее применить, то потом возможна ситуация "Спили мушку, Крошка". На счет стрельбы в школах. Поинтересуйся в каких штатах она была и какое там оружейное законодательство. Kimaen Irat Tcha Цитата Я за травматическое. А огнестрельное - катигорическое нет. На счет травмы. Вместе с ней надо продавать напильник и анальную смазку. -------------------- Бог создал людей, а полковник Кольт сделал их равными.
Смит, Вессон и я - и нас уже трое. Пусть судят двенадцать чем несут четверо. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.11.2024, 14:41 |