В российской блогосфере, да и не только в интернетах, очень часто поднимается вопрос:

Нужно ли разрешить свободную, при наличии известных ограничений и соблюдении известных условий, продажу гражданам оружия?
Мнения различаются полярно, в дискуссиях часто звучат очень интересные мнения.
Вот мне стало интересно, а каково мнение пользователей JC по озвученному вопросу.

Ну и на закуску маленький опросец, можно отвечать если не лень :)
Сама тема, в первую очередь, для дискуссии, а не для опроса :)

сколько раз был в Вашингтоне - нет ощущения, что криминогенный город.

И человеку тоже будет все равно, погибнет от пули преступника, или от шальной пули идиота, неумеющего стрелять.


В Штатах разбираются в преступлении. А теперь представь, обычный человек завалил со ствола милиционера или депутата. Все сразу забудут по какой причине, зато на стрелявшего свалят все, что можно, засудят лет на 20 и упекут в тюрьму строгого режима.


Тем не менее, большинство русских не умеет стрелять. Не говоря о том, что не умеет драться и владеть ножом. А типичный американец умеет стрелять. Даже в либеральном Нью-Йорке или захолустном Вермонте полно тиров, которые процветают. А если уж человек живет ближе к Югу, то у него дома склад оружия. И маленьких детей с детства приучают к оружию.


Обычный гражданский - это человек с эмоциями, рядом нет командира, как у военного, который разъяснит, как себя вести. Поэтому гражданский принимает решение о стрельбе, зачастую глупые и немотивированные решения. Т.е. подходят к тебе в темном переулке и просят закурить. Вытаскиваешь пистолет, стреляешь. Итог - если пули получат, элементы преступного характера - получишь превышение допустимой самообороны. А если действительно просили закурить, без задней мысли. Шел себе студент, отличник, потерял зажигалку, попросил закурить, получил пулю. Тогда получишь покушение на убийство.

Сразу вспомнил сцену из фильма "После прочтения сжечь" с Брэдом Питтом в шкафу :)