В российской блогосфере, да и не только в интернетах, очень часто поднимается вопрос:

Нужно ли разрешить свободную, при наличии известных ограничений и соблюдении известных условий, продажу гражданам оружия?
Мнения различаются полярно, в дискуссиях часто звучат очень интересные мнения.
Вот мне стало интересно, а каково мнение пользователей JC по озвученному вопросу.

Ну и на закуску маленький опросец, можно отвечать если не лень :)
Сама тема, в первую очередь, для дискуссии, а не для опроса :)

Ты просто опять не понял, о чем я говорю.
Уважать или не уважать зарубежное оружие - это дело двадцатое, я говорю лишь о том, чем по факту виденные мной западные пистолеты являются. И я не представляю, что это должен быть за пистолет такой, чтобы он в условиях поточного производства стоил $50-100. В $5-10 я готов поверить, хотя 10 баксов для таких грошовых поделок как глок-17 или Беретта М9 - многовато будет. Если добавить к этому труд, налоги, маркетинг, рекламу и все остальное - будет $30-50. Это вообще стратосферный потолок для единицы подобного рода оружия - больше оно не стоит.
А что касаемо наших пистолетов - я что, утверждал, что наши поделки лучше? Опять за меня додумываешь?

Я только скажу, что я видел западные образцы стрелкового оружия, которые действительно можно охарактеризовать если не как произведение искусства, то во всяком случае как очень хорошее оружие. Кстати, все ту же М16 я к этой категории не отношу.

Спасибо, буду знать.

И какой вывод я из этого должен сделать? Покупайте наших слонов?

А кто должен получить к нему доступ? Каким критериям должен соответствовать человек, чтобы иметь право на владение оружием?

лол

Сообщение отредактировал Law Snoll - 12.10.2011, 0:14

Частоупотребимая фраза :)

Это зависит от масштабов производства и прочих статистических данных, которых у нас нет. Поэтому с уверенностью о ценах говорить нельзя. Короче, "обратитесь в лигу сексуальных реформ" (с) Остап Бендер.

Я всего-лишь высказал своё мнение, с целью проверить - набросишься ли ты на меня с криком о превосходстве русского оружия Ок, можно разговаривать дальше.

У нас не дураки сидят => покупки имеют смысл.

Не знаю. Вот лично могу сказать, а так в общем - нет. И тут никак не установишь закон, потому что будет тупо дискриминация. Если бы у нас была нормальная армия и механизм службы/сборов, как, например, в Израиле - можно было бы разрешать КС тем, кто служил.

Лозунгов типа "Пусть лучше судят трое чем несут четверо"? Или "Гопота будет бояться"?
Мне интересно знать, что ты за мега-социолог такой. На кого учился?

Ах ты лентяй. Открываем guns.ru и читаем. Тут даже человек твоего ума поймёт, что при таких ценах оружие далеко не у каждого есть.

Лол, теоретик ты наш. Отморозки на то и отморозки, что они мало чего боятся и действуют на "авось".

Постарайся понять смысл написанного:

• Автомобили и табуретки покупают не для приченения вреда людям, а причиняют вред они по случайности или по неосторожности.
• Оружие предназначено для приченения вреда людям.

Улавливаешь разницу?

Почему-то я лично встречал достаточно много людей, для которых оружие это не "благородный инструмент", а игрушка для фапа (фоточки!), дополнительный аргумент в любом споре, и средство компенсировать недостаток маскулинности. А есть просто долбо..бы и растяпы, которых ничто не исправит.
Думаешь, мало таких?

Сообщение отредактировал Мэл - 12.10.2011, 11:24