В российской блогосфере, да и не только в интернетах, очень часто поднимается вопрос:

Нужно ли разрешить свободную, при наличии известных ограничений и соблюдении известных условий, продажу гражданам оружия?
Мнения различаются полярно, в дискуссиях часто звучат очень интересные мнения.
Вот мне стало интересно, а каково мнение пользователей JC по озвученному вопросу.

Ну и на закуску маленький опросец, можно отвечать если не лень :)
Сама тема, в первую очередь, для дискуссии, а не для опроса :)

А чтоб с пистолетом управлятся навыки не нужны, так?

Это предположение. Вполне резонное. Всё таки, страх- штука такая.

Ха-ха, как смешно, ты сегодня прямо жжёшь. :/

Тыкни пальцем где я такое писал, пустозвон. И научись улавливать мысль, чтоле. Купить урожие для чего- то- одно, не удержаться использовать в других целях- другое. Людей многое в мире не устраивает. Меня, вот например, не устраивает твой тон. Стрелять? Конечно, потом оружие отследят, но если человека сильно достать, или затравить, ему может быть уже пох*й. Школьники с пистолетами в этих ваших америках неоднократно это доказывают.

Снова, электрошокер. Его нужно уметь использовать? Ну так пистолетики тоже не стреляют от комманды "эксперелиамус", ага. Никакая мобила не стоит того, чтобы вводить риск для жизни. Окей, если напал не один человек, а несколько, шокер не спасёт, но если ты в панике кого- нибудь застрелишь, а всё потому, что тебе жаль отдать деньги- это фигня какая то.
Мб выдавать грежданам, по секрету, пистолеты без патронов, пугать будут, стрелять- нет, все довольны, все спасены?) Ах да, есть же такое слово- травматика. Но Рэйден хочет поиграть в настоящий COD, травматика его не прикалывает, так?

А в общем, я повторюсь- если женщинам давать для самозащиты от изнасилования, или хотя бы чтобы оружие могло отпугнуть- это одно, это приемлимая мысль, если мужикам- другое, много героев рискует развестись против гопников, у нас не дикий запад.

Сообщение отредактировал Капитан Барт - 15.10.2011, 0:23