В российской блогосфере, да и не только в интернетах, очень часто поднимается вопрос:

Нужно ли разрешить свободную, при наличии известных ограничений и соблюдении известных условий, продажу гражданам оружия?
Мнения различаются полярно, в дискуссиях часто звучат очень интересные мнения.
Вот мне стало интересно, а каково мнение пользователей JC по озвученному вопросу.

Ну и на закуску маленький опросец, можно отвечать если не лень :)
Сама тема, в первую очередь, для дискуссии, а не для опроса :)

Блин, наш еб...й проффесор президент как знал, и отреагировал в рамках своей тупости http://www.svidomo.org/defend_article/6870

Сообщение отредактировал Тоуварисч Тополэв - 15.8.2012, 9:35

Разве Украину еще не русифицировали?

Нет, но очень стараются, уроды

Зато как показало расследование журналистов, к нему занефих можно подойти на растаяние 4 м, завуалировав гранату яйцо под микрофон.

Неужели шоу "быдло с трамватом" теперь и в Украине запустят?

Чо правда? Это хорошо! От больших собак сгодится на ура

практика показывает, что когда много людей таскается по улицам с травматикой, нападений с применением оружия становится больше, а не меньше... По-видимому, то же будет с натоящим огнестрелом. События в США подтверждают. В основном все несчастные случаи и убийства на бытовой почве с применением огнестрела происходят с легально хранящимся огнестрельным оружием.

Экая ерунда - а статистика говорит за короткоствольный огнестрел.

С учетом того, сколько в человеческом обществе людей с психическими расстройствами, легализация никогда не приводила к уменьшению уровня преступности. Это ее увеличивало. По улицам ходит много индивидуумов, которые легко "наведут порядок и справедливость", только возможность им дай. И это на трезвую голову.

Полковник Кольт действительно уравнял людей, но вот на пользу это не пошло. Ведь перестрелки не случится, если у кого-то будет оружие, а у меня нет. Жива в нас еще память о старых добрых временах, когда проблему непонимания решали быстро и качественно. И не было понятия: гей ты, человек прогрессивных политических взглядов или творческая личность. И было всеобщее взаимопонимание. Так что пусть Кольт так и остается достоянием узкого круга лиц: спокойнее будет.

Тем более в быту ствол бесполезен, иначе это уже средневековье. Упомянем граждан, ратующих за толерантность и терпимость в современном и цивилизованном обществе: на кой им пушка в цивилизованном обществе? А раз нет, то зачем разводит демагогию про терпимость и взаимоуважение? Вперед, продвигать свои нетрадиционные взгляды традиционным способом. Долой двойные стандарты, товарищи.

«Поскольку хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться».

«A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed»

Вторая поправка к Конституции Соединенных Штатов Америки

Живи я в какой-нить другой стране был бы возможно за, но не в России. Всё таки у нас как-то шибко пофигистично реагируют на домашнее насилие и кровную месть.

По статистике, самое опасное оружие сейчас - кухонный нож.

О, какую тему откопали.

Вообще я считаю что оружие у каждого нормального мужчины должно быть. Страхи на счет психов и неадекватов преувеличены, все же по справкам из диспансеров выдается, это не обойти. У меня меньше чем через год лицензия на нарезное подоспеет, думаю взять себе Сайгу-МК под 5,45 из новой серии и "огражданеный" АКМ из старых запасов. В перспективе Сайгу-9 под 9 мм.



Отличная цитата)

У него было

Cоединенные Штаты Америки – не современное и не цивилизованное общество уже? Не, не слышал

ИМХО, концентрация оружия на руках у населения и уровень преступности действительно связаны непрямо, НО...
В тот самый момент, когда у народа появляется множество лишних поводов выяснять отношения (экономический кризис, острое политическое противостояние по этническому/религиозному признаку и т.д.), эти самые волыны играть свою музыку по полной и начинают.
Поэтому, имхо, разрешение на огнестрел допустимо там, где экономика стабильна, да имущественный уровень у всех более-менее одинаков, дабы все слои населения имели к нему доступ. А вот с этими пунктами у нас-то вечно проблемы.

Карго-культ в чистом виде

Так к чему ты клонишь, запретить в этой стране иметь огнестрел вообще?

Нет, разумеется. Даже я не настолько негодяй, чтоб малые народы лишать возможности получать пропитание, а охотникам - буха...полуяать удовольствие на природе.
Нокуда более свободный оборот стволов по примеру США у нас был бы нецелесообразен по вышеперечисленным причинам.

Я уже заметил, что тему начинал человек, который имеет слабое представление о том что можно, и чего нельзя, может это на тебя повлияло?) По сути дела, доступ к оружию в этой стране довольно свободный.

Без лицензии можно:

- Электрошокеры
- Газовые пистолеты

По лицензии можно:

- Гладкоствольное оружие - обычные двустволки, помповые ружья, а также полу-автоматические (самозарядные) варианты (!).
- ОООП (травматическое оружие).

Лицензию получить просто: достаточно принести справки из психологического и неврологического диспансеров и сертификат о пройденном обучении (1 потраченный вечер, несколько часов) в отдел лицензионно-разрешительной работы, показать участковому что в квартире имеется оружейный ящик (порой достаточно его паспорта и фотки), плюс фотографии, заявление, копеечная пошлина, неделя-другая ожидания - и готово.

Дальше больше. После 5 лет владения гладкоствольным оружием, человек имеет право получить лицензию на нарезное оружие. Процесс тот же. Нарезное оружие это всевозможные винтовки, а также штурмовые винтовки (пр., вариации АК), которые лишь не стреляют очередями. Патроны доступны все основные - 5,45, 5,56, 7,62 и 9 мм. Очень, очень много возможностей.

По ценам тоже все доступно. В среднем, травмат 8-25 т.р., помпа - 10-20, нарезной СКС времен Второй Мировой можно купить за 12, переделанный под гражданку АКМ - порядка 15, новые Сайги-МК - около 20 и выше. Со стрельбищами в московском регионе проблем нет. Некоторые люди на гаджеты и игры тратят больше.