А законные можно?

Просто нет слов

То есть вы предпочитаете, чтобы когда на вас напали бандиты, вы не имели возможности им сопротивляться с оружием?



Кошмар!!!! Ученые отакуют!

мне за наш народ даже обидно стало. (((( если не знаешь, что значит тот или иной юр термин- лучше заткнуться и помалкивать в тряпочку.



ты путаешь очевидные вещи. одно дело обычные бандюки, которые прошли горнило 90-х и уже более спокойное последнее десятилетие. И совсем другое дело "незаконные бандформирования"- это наёмники, прошедшие обучения в военных лагерях, у которых не пукалки типа макарова или ТТшник и ещё реже АКСУ, и десятки и сотни калашей всех модификаций, натовкое обмундирование, средства связи, гранатамёты и другое более менее серьёзное оружие. о таких вещах как ПЗРК и комплексы противодействия бронетехнике я промолчу.

Адмирал

А осилить тему сначала слабо?
Я уже писал раньше - преступники уже вооружены, в этом их преимущество перед обычным гражданином. Преступник всегда найдет способ добыть оружие - изготовит, купит у прапорщика, украдет. А если это сделаю я, я стану с точки зрения закона одним из них.
Да и статистка говорит об обратном. Посмотри на Британию.
Да, статья готова? Время уходит.

Хантер, не корми тролля

А если посмотреть на США, то там главная проблема не бандиты, а куча психов которые стреляют кого попало. И кто поручится, что такого не будет у нас, если разрешить оружие? Только у нас, я думаю, психов поменьше будет, а в основном будут по пьяни стрелять.

Irk

По-пьяни? Пьяница покупать КС не будет.
А психов не больше чем у нас. Только они у нас больше подручным оружием действуют. хотя некоторые и пистолетом.

Не все, кто выпивает - пьяницы. Перепьет какой-нибудь дядя на праздник, у него крышу сорвет и пойдет он шмалять кого попало.

Я вот что думаю - зачем простым людям огнестрельное оружие? Для самозащиты? Я что то не видел, что бы на улицах кто то совершал на людей вооружённые нападения. Представьте, дамы и господа такую ситуацию:
Осень, машина обрызгала водой прохожего, он выхватывает пистолет и открывает огонь в вдогонку, промахивается, и попадает в школьника идущего домой. Скажите, зачем нам это нужно? Так что я отвечу коротко и предельно ясно - я категорически против свободной продажи огнестрельного оружия в нашей стране.
В России слишком много психов, которые устраивают расстрел мирного населения(среди милиции), а среди простых людей и подавно, стоит им дать оружие и..... 

Сообщение отредактировал Адмирал - 14.2.2010, 10:30

Но
Психов везде много. И это, к сожалению, трудно поддаётся искоренению.
А отличным примером того, как оружие и человек уживаются вместе, является Техас. Там стволов больше, чем жителей раза в три-четыре. Виной тому обыкновенная любовь техасцев к оружию. При этом там уровень преступности предельно низкий, и никто пока не собирается запрещать предельно лёгкую операцию по покупке оружия и его свободное ношение.

Псих - вещь редкая. И не надо гнать на простое население. У него есть другие способы сделать кому-нибудь больно ;)
В России, Адмирал, есть одно место, где эта проблема с оружием особенно остра. И там это всё настолько залегало в корни традиций и быта, что изменить что-либо крайне тяжело. А про всю Россию ты загнул.

Все таки у нас свой минталитет, отличный от Техасского. В Техассе к оружию привычны еще со времен колонизации Америки и войны с индеицами.

Ну а вот представь ситуацию. Майор Евсюков входит в супермаркет и начинает шмалять в посетителей. У кого-то из посетителей при себе тоже есть оружие, он применяет его для самообороны и убивает Евсюкова. Несколько невинных жизней спасены. Как тебе такой расклад?

 Расклад, разумеется весьма хорош, но это на моё мнение не оправдывает ношение огнестрельного оружия - только представьте, на сколько процентов вырастете число грабежей? А что будет твориться в ночных клубах? Сколько ужасных перестрелок показывают в Западных фильмах, я не хочу, что бы это происходило в нашем обществе, и так других проблем хватает. Зачем нам всё это нужно? Нет, я против свободной продажи огнестрельного оружия, хоть и уважаю ваше мнение, Алекс Маклауд, в чём то вы правы. 

Сообщение отредактировал Адмирал - 14.2.2010, 13:10

Адмирал, думаю, тебе уже объяснили, что число успешных грабежей не вырастет. А в ночных клубах можно кроме фейс-контроля отбирать у всех огнестрел.

Адмирал

То, что не видишь ты, это не значит, что этого не существует.
КС для нескольких вещей - заниматься стрелковым спортом, для "добора" дичи на охоте, для самообороны.
И обычно совершают нападения не в людных местах, а там где потише и потемнее.
Да, в столь любимой тобой царской России любой гражданин мог купить пистолет.


Ты тему прочел от начала до конца?
Мы говорим о лицензионной продаже оружия, а не свободной. Разница между свободной и лицензируемой продажей огромна. ты не путай теплое с мягким.
А стрелять из зарегиненого ствола - это все равно что паспорт оставить на месте преступления. И вряд ли ствол он обнажит, ибо тут остановит осознание того, что у оппонента возможно есть подобный девайс.


Прекратится ментовский беспредел. Или ты считаешь, что пусть вот такие вот Евсюковы людей стреляют?


То же что и в Бельгии. Там можно пройти на территорию клуба сдав патроны к оружию. Выходишь назад - забираешь. Плюс еще если ввести запрет на ношение оружия в состоянии АО, в клуб со стволом никто не пойдет.

Irk

т.е. наш бывший соотечественник приезжая туда, меняет свой менталитет.

Ну видимо меняет, если мы не слышали, что наши соотечественники там выходят и стреляют кого попало.

Стархантер всё говорит очень правильно и здраво, вот только в этой стране чиновники физически не способны организовать ничего правильно и рационально. То есть я в принципе за идею разрешения ношения оружия людьми, которые считают что оно им надо и которые не будут его использовать нигде кроме случаев самообороны, но мне страшно подумать о фактической реализации этой идеи. Если у нас уже 20 лет подряд зима наступает ВНЕЗАПНО, то о чём мы можем говорить...

Irk, если бы. Поменяется так же, как и у нас, если будет легалайз, ибо знают, и у оппонента может быть ствол.
kr()n()s, а может, если разрешат, зима не будет приходить внезапно?

Starhunter, это ты так тонко намекаешь на то, что обладатели стволов принудят чиновников творить благо для народа?

kr()n()s, я? Не, я просто указываю, что наличие КС у населения дисциплинирует народ. А народ это не только электорат, но и чиновники.