Ситхи бывают разные, однако все они придерживались определённых табу, связанных со своим количеством в Галактике. Одни придерживались мнения, что ситхов должно быть много, другие - что может быть только Учитель и Ученик, а третьи - что вечным и незыблемым должен быть Орден. 

Я хотел бы, что Вы поделились своим мнением насчёт правил ситхов - в чём Вам кажутся их достоинства и недостатки, как эти правила повлияли на историю и развитие ситхов и какое Правило попило больше всего республиканской, джедайской и какой-либо ещё кровушки?(сарказм).

Основные приципы правил:

Правило сильного - ситхами правит сильнейший из них, другие ему служат.

Правило двух - в Галактике есть только два ситха - Учитель и Ученик. Чистый естественный отбор.

Правило одного - есть Орден ситхов, неуничтожимый и неколебимый, в котором есть множество ситхов.

Сообщение отредактировал Экзар Кун - 21.11.2009, 16:14

Историк а кем по твоему был Реван до того как Малак забрал у него титул Лорда ситхов ?
Что если он потом не перешёл на свет ?
Он потом либо стал опять Лордом ситхов ибо (моё ИМХО : он Ситари ) или он стал магистром джедаем но он 98 процетов стал ситхом .

Skywalker, Реван с Малаком сами назвались Лордами ситов, но они не были истинными Лордами, они не владели теми знаниями, которыми владел Экзар Кун, Нага Садоу или Фридон Надд, например. О том, что Реван вернулся к свету, говорят его поступки, он спас республику и отказался от власти, которую с легкостью мог получить. А что было после того, как он отправился на поиски империи ситов, остается неизвестным.

Сообщение отредактировал Историк - 25.1.2010, 19:18

Мб узнаем в SW: TOR :)

В КОТОР 2, DARTH_PLAGUEIS, в зависимости от Стороны (у меня была Тёмная) рассказывается, что было с Реваном. Так что в КОТОР 2 я играл. Вопрос лишь в том, надо было остаться на Стороне Света или надо было покорится Тёмной Стороне ???

И ещё насчёт Ревана... Тёмная Сторорна Силы совращает так, что не один джедай не может ей противостоять. И то что Реван спас Республику... Да не один Ситх не вернётся к Свету , а то что Реван вернулся-по-моему это что-то сильно загнутое !!!

Другое дело Гален Марек. Он не с самого рождения воспитывался как Ситх. И при том он испытывал истинную любовь к Джуно, на что Ситхи не способны !!!

Историк и где было рассказано что Реван сам назвался Лордом ситхов ?
Я не думаю что Реван был хуже тобой перечисленых ситхов ведь Реван был крут в знании свойств тёмной стороны силы ибо он создал множество голокронов со своими наблюдениями и знаниями которые в последствии использовал Дарт Бэйн и остальные .

Сообщение отредактировал Skywalker - 25.1.2010, 20:23

Хорошо, Историк, пусть будет всё как ты говоришь. Пусть Реван остался на Сторорне Света. А ты в курсах, что он отказался от титула Тёмного Лорда ??? Это уже значит, что все: и джедаи, и ситхи признали его Тёмным Лордом Ситхов !!!!!!!!!!!!!

звучит так как будто Вы не признаете канон. :)



Сам или не сам это пока точно не известно, пока не выйдет tOR.



Как лорд ситов он конечно был хуже них. Но дело то в том, что Реван ведь фактически всегда оставался джедаем. Он смог вернутся к свету после того как пал, и его побуждения и мотивы никогда не предполагали тех целей, которые исповедуют ситы. Он был очень могущественным джедаем, но не ситом.



Насколько мне известно "Темный Лорд ситов" это высшая ступень в иерархии Темного Ордена и всей империи ситов. И этот титул мог иметь только один, одновременно 2х и более Темных Лордов быть не могло. А получил ли он титул Лорда ситов от императора или кого-нибудь другого из Темного Ордена, или же назвался им сам, пока что точно не известно.

Сообщение отредактировал Историк - 25.1.2010, 21:02

Реван и Малак САМИ провозгласили себя Лордами Ситхов, потом Реван перешёл на ССС, спас Республику и улетел искать Истинных Ситхов-это 100% канон и никак по другому быть не может. Остальные концовки в игре сделанны для интереса. Так что спорить не о чём.

Если бы это было правдой, то я думаю, что мы тогда вряд ли бы узнали о существовании ордена Джедаев.

Не стоит писать столь опрометчивые посты, а иначе у остальных форумчан могут возникнуть сомнения в ваших знаниях Вселенной ЗВ. А касательно вашего комментария, то тому же Ревану, кстати, удалось вернуть к свету дух Аджунты Палла, который был Темным Лордом, да и Люку удалось вернуть своего отца к свету.

Я конечно в Силе необузданной не силен, но Вейдер его взял в очень раннем возрасте. Вообще сложно представить воспитание джедая или сита с рождения, для этого надо, чтобы ребенок уже осознавал действительность  вокруг себя, то есть где-то с 3-4 лет. Насчет любви у ситов тоже вопрос спорный: как говориться "любовь зла...". По этому вопросу еще вспоиминается один сит, о котором говорила Лумая в LotF, который жило себе тихо мирно с семьей на отшибе галактики. (если я правильно помню, о этот сит относился к линии Бейна, то есть воспитывался как сит и другого воспитал)

Christian, ты пойми, что я имел в виду тока истинных Лордов Ситхов ! Ты бы допустил гибель своего сына будь ты ситхом или джедаем ? Историк, я говорю, что из дуэта Ревана и Малака Тёмным Лордом был тока Реван, а после его падения Малак занял его место. Christian, я могу согласиться, что я мог несколько сбиться в истории КОТОР, т.к. я играл в неё очень давно.

Сообщение отредактировал ST@RkiLLER - 25.1.2010, 22:17

Я за первое правило

На счёт Тёмной Стороны... Я имел в виду, что единожды джедай ступит на тропу Тьмы, он навсегда свяжет себя с Тёмной Стороной. Конечно, были исключения, но большинство же оставалось на тропе Тьмы. А Аджунта Полл ослаб духом (т.к. пал от величия собственного клинка) , поэтому Реван смог вернуть его к Свету !!!!!!!!!!!!

Тем не менее, это не меняет сути дела, прецеденты того, что Темные Лорды возвращались к свету - были.

Чёто почитал я тут посты и не могу понять, Реван во время его экспансии республики был Тёмным Лордом Ситов, Малак его ученик, после предательства Малак забрал этот титул себе. То что Реван пал по благим целям не говорит того что он не был Тёмным Лордом Ситхов, Истенные Ситы фиг знает где , Императора тоже не было в Известной части Галлактики, так почему бы Ревану не быть на тот момент Тёмным Лордом ордена который он восстановил на Коррибане. Учение Ситов он юзал ? Юзал, их реликвии использовал ? Использовал, ловил джедаев чтобы их обратить ? Ловил, так что лично для меня на тот момент Реван был Тёмным Лордом Ситов. Просто если брать в расчёт Истенных Ситов и их Императора( по всей видимости Расы Ситхов ) то тогда получается что и Экзар Кун не был Тёмным Лордом Ситов т.к. в Неизвестных Регионах был Истенный Лорд Сит. Но неизведанные регионы на то и есть неизведанные, поэтому Реван как и Экзар Кун и Фридон Наад до него Dark Lord of the Sith.

Имелось ввиду последователи учений древних ситов, империя которых пала после Великой Гипперпространственной Войны и которая была возрождена в неизведанных регионах, а не представителей расы ситов. Экзару Куну духи присвоили титул Темного Лорда, в последнем комиксе "Темных повелителей ситов" как раз об этом рассказывается. А Реван сам присвоил себе этот титул, так как считал, что все последователи древних ситов уничтожены.

Сообщение отредактировал Историк - 26.1.2010, 1:02

Раймус Айсбридж

Ты говоришь о Дарте Вективусе.

Если по сабжу, то отличие Правила Сильного от Правила Одного в том, что в старом ордене орденом считались все Ситы и происходила смена власти путем конкуренции. В Правиле Одного, есть лишь один Темный Лорд, который будет править вечно и именно он и является Орденом. Остальные, хотя и носят титул "Дарт" являются лишь слугами этого вечного господина. Ярчайшим примером является Дарт Уирлок 3 (sic), который являлся потомственным дворецким Дарта Крайта. Неестественность такого порядка объяснять я думаю не нужно. Поэтому Темный Лорды древности и объявили Дарта Крайта еретиком.
Мне нравится Правило Сильного. Почему? Причина проста. Больше разнообразия. Нет жестко инкорпорированной связки Темный Лорд и его ученик. Система более подвижна. И фактически более выживаема. Если Темный Лорд не ввяжется в какую-нибудь авантюру, которая будет стоить его последователям жизни.
Правило Двух имеет как плюсы, так и минусы. Минусы общеизвестны. В плюсах можно отметить большую скрытность и возможность накопления знаний и выполнения стратегий, которые требуют большого количества лет.
Идеальной же я считаю систему созданную при Палпатине. Правило Двух действует, но при этом существует множество темных аколитов, которые выступают в роли слуг и возможных рекрутов на роль Ученика. И даже возможное одновременное существование нескольких Учеников Ученика, которые неизвестны Мастеру. Таким образом Ситы выживут даже в случае смерти Темного Лорда и его ученика. Пример? Дарт Люмия и Дарт Каэдус - прямые наследники Линии Бейна.

Я с этим как то больше согласен

Я также согласен с The truth Lord of the Sith:Jen'ari. Реван был Тёмным Лордом Ситхов. Он принял титул Тёмного Лорда и ВСЕ знали его как Тёмного Лорда Ситхов !

А вообще кто сказал, что при Реване было использовано правило двух???? Ничего подобного не было, то что, типа этой фразы проскочило в диалоге у Малака, ещё ничё не говорит.