Ситхи бывают разные, однако все они придерживались определённых табу, связанных со своим количеством в Галактике. Одни придерживались мнения, что ситхов должно быть много, другие - что может быть только Учитель и Ученик, а третьи - что вечным и незыблемым должен быть Орден. 

Я хотел бы, что Вы поделились своим мнением насчёт правил ситхов - в чём Вам кажутся их достоинства и недостатки, как эти правила повлияли на историю и развитие ситхов и какое Правило попило больше всего республиканской, джедайской и какой-либо ещё кровушки?(сарказм).

Основные приципы правил:

Правило сильного - ситхами правит сильнейший из них, другие ему служат.

Правило двух - в Галактике есть только два ситха - Учитель и Ученик. Чистый естественный отбор.

Правило одного - есть Орден ситхов, неуничтожимый и неколебимый, в котором есть множество ситхов.

Сообщение отредактировал Экзар Кун - 21.11.2009, 16:14

Darth FinIst, в КОТОРе не говориться про Правило Двух, но Реван был основоположником этой идеи. А позже, в реальность её воплотил Дарт Бэйн, используя голокрон Дарта Ревана.

Да , но Реван первый предложил эту "теорию" .
Предлогаю тем кому интересна тема КОТОРок перейти на тему https://www.jcouncil.net/topic18536.html

Сообщение отредактировал Skywalker - 26.1.2010, 19:36

ST@RkiLLER, Skywalker а у вы можете привести хоть один электронный источник где указывается что Реван предлагал и частично юзал эту идею?

Я смогу привести потом ссылкку покажу , но если ты читал книжку Дрю Крапшина- Дарт Бэйн:Путь разрушения то ты увидел что там Дарт Бэйн изучаяя голокрон Дарта Ревана узнал об этом правиле и в дальнейшем его воплотил в реальность.

Сообщение отредактировал Skywalker - 20.6.2010, 15:26

Вообще-то основоположником Правила Двух является никто иной, как Ксендор. Помните Легионы Леттоу? А Арден Лин? Вот с этой убойной парочки- Ксендор и Лин - и пошла традиция. Правда, в те времена они технически и морально не были ситами, поскольку даже не знали о них ничего. Зато после Второго Раскола Ордена Джедаев тёмные джедаи использовали модель Учитель-Ученик, так как она была довольно привлекательна и соответствовала ещё и основополагающему понятию жизни ситов - бесконечной конкуренции за место под солнцем.

Правило Двух, даже не обсуждается.

Правило Сильного легко опроверг Дарт Бейн. Правило Одного - чушь собачья, делающая ситов жалкой пародией на джедаев. Если сила Джедаев - в открытости, многочисленности и чести, до мощь Ситов - в коварстве, скрытности и терпении. Куда проще сохранить тайну, если в неё посвящены всего двое.

И, конечно, лучше действовать чужими руками.

Согласен с Болезнью.

Как объяснял Бейн,правило сильного не работает,т.к. жадные до власти ситхи часто объединяются и группой свергают сильного лидера, давя количеством. А затем воюют друг с другом , орден ослабевает.

Правило одного так же не работает, как показала история Крейта. Стоит единому лидеру проявить слабину, он тут же получает молнию в спину.А бивший в спину правит, как ни в чем не бывало.Но тут не объяснена процедура передачи власти.Наследие закончится, будет видно.

А вот правило двух вполне рационально.Некому объединяться,некому воевать друг с другом. Так же как говорилось от покаления к покалению ситхи становятся сильнее.Бейн еще думал создавать тела,чтобы в них переселяться и оставаться молодым, таким образом не облегчая ученику задачу своей дряхлостью.Идею в итоге воплотили,но коряво)

И конечно вести войну чужими руками.Ситха делает его хитрость и коварство,а не палкомахание.

Иметь группу форсъюзеров во служении так же можно.Но мне кажется учить их самим черевато. Тут скорее опять же стоит все подстраивать. Создавая цепочку событий, из-за которых джедаи будут переходить на темную сторону.И желательно управлять ими на расстоянии, чтобы они сами об этом не знали.

тут уместно напомнить, что Сит != Темный Джедай. Ситы не "кривое зеркало" джедаев а совершенно другая, ничем не похожая на них философия. С другой системой развития силы, обучения и прочим.

А сит далеко не "перекрашенный и злой" джедай.

и где в моих словах противоречие твоим?

Нигде, просто уточнил.