На 7k появился шикарный интерактивный атлас Вестероса и части Эссоса на русском языке
http://7kingdoms.ru/2011/westeros-essos-atlas/

Он там вроде уже давно... Я по крайней мере давно качнул.
Точно, а я и внимания не обратил) Скачал последнюю версию.

Сообщение отредактировал Irk - 30.7.2011, 8:41

Ирк
Они его постоянно обновляют, это последняя версия, основанная на картах из "Танца с драконами".

Итак, кто еще не видел: комикс по "Игре престолов" на русском

А кагда эксма или кто там выпустит печатную версию книги последней?

Обещали следующим летом вроде

Надеюсь перевод в таком случае будет нормальным.

Дочитал таки танец с драконами, впечатления надо сказать ну очень противоречивые. Сейчас попытаюсь изложить впечатления, кто не любит спойлеры - не читайте.

Это кто? Спойлеришь, так спойлери :) Не думаю что уж очень испорчу себе удовольствие, когда через черт знает какое время доберусь хотя бы до пира воронов. На самом деле Мартин за все, пока мною прочитанное, удивил только раз - когда бородатый "телохранитель" Дени оказался Барристаном Селми.

Прочитала пост Raidena и задумалась о том, что надо бы прочесть таки эту последнюю книжку в оригинале. Но я ж твердо решила дождаться перевода((( Вот теперь прям и не знаю, что ж делать

Сообщение отредактировал Lisa Simpson - 25.10.2011, 18:26

На флибусте есть говноперевод каких-то утупков если чо. В приниципе читабельно

Сообщение отредактировал Raiden - 25.10.2011, 19:46

Не знаю, прочитав после Мартина Кинга и еще пару авторов - я понял, насколько ...ммм... плох его стиль написания. Очень немного желания возвращаться к нему.

Ну вообщем, прочитал я все русскоязычные книги данной серии. Впечатление сложились крайне негативные. Поясню:
- сами книги очень, очень, очень затянуты. Динамика как таковая отсутствует в принципе. По сути это вообще мало напоминает фэнтези, скорее какая-то длинная-предлинная сага о борьбе нескольких семейных кланов. Автор с маниакальной тщательностью описывает все мельчайшие подробности, не влияющие на саму суть произведения, вроде монотонного перечисления гербов и тонкостей вассальных отношений, кто в каких доспехах и с каким оружием приехал, чего намалевал на своем щите. По сути Мартин, таким образом увеличивает объем произведения. Видимо для того, чтобы бабла срубить по-более. Периодически мне это напоминало Гудкайнда (Правила волшебников), который тоже за счет бесконечного перечисления прошедших событий, тоже изрядно увеличивал объем произведения. Но при это у Гудкайнда, все-таки четко прослеживается основная сюжетная линия, и она достаточно насыщена и динамична. У Мартина этого нет и в помине. Сплошная тягомотина.
- вообще, как мне показалось замах у него получился на рубль, а удар на копейку. В том плане что в четырех крайне длинных книгах, он изложил крайне мало действа, как такового. Сплошная вода. Такое ощущение, что по задумке он планирует написать книг эдак 70, чтобы полностью раскрыть суть истории, потому как, в том что я прочитал сюжет продвинулся крайне мало.
- не понравилась постоянное педалирование темы инцеста. Сложилось впечатление, что ему лично это очень близко, по тому с каким упоением он описывает достаточно противоестественные отношения.
- все персонажи, описанные в книге, чрезвычайно отвратительные. Более менее любопытный персонаж лишь Арья Старк. Остальные это просто кунсткамера моральных уродов.
- вообще книга получилась достаточно скучная, периодически возникало желание бросить читать сие произведение, а уж о том чтобы читать продолжение, не может быть и речи. Своим занудным и невменяемо дотошным стилем изложения, автор, лично у меня вызвал стойкое желание никогда более ни при каких обстоятельствах не читать какие либо иные его труды.

Хотелось бы отметить еще, невменяемую экранизацию данной саги, коих я осилил, аж 2 серии. Совершенно невнятный кастинг актеров. Например, судя по книге Серсея и Кэйтилин были примерно одного возраста. В сериале же актриса, играющая роль Кэйтилин, как минимум лет на 20 выглядела старше Серсеи. На роль Сансы, вообще нашли какую-то рыжую крысу-полевку, хотя по книге она считалась красавицей. Арья тоже не соответсвует своему книжному образу. Вообщем подбор исполнителей ролей просто ужасен. Понравилась лишь актриса играющая Дейнерис, хорошая деффачка.
Выводы: крайне слабая и необосновательно затянутая история в лучших традициях мексиканских сериалов.
Оценка серии 5 баллов из 10.
P.S. После прочтения данной саги, начал читать сагу об Элрике, Майкла Муркока. Получился занимательный контраст, как в небольших, относительно Мартина, объемах, можно емко и качественно изложить гораздо более глубокомысленные идеи и крайне занимательный и нетривиальный сюжет. На фоне Муркока, Джордж Мартин показался неумелым писакой, неспособным изложить свои мысли. Ну это так , к слову.

Сообщение отредактировал Дарт Зеддикус - 13.11.2011, 22:58

Спасибо, чувак, доставил хД

Бида.



В общем Серсея дело говорит :D

Барг
прочитал все книги, исключительно из принципа дочитывать книги до конца, но это не значит, что я от них в восторге.
А Бида это когда чужое мнение бьет по самолюбию.

Зедди как всегда оригинален. Псеводоисторический роман таким и должен быть, с кучей деталей, кучей персонажей и кучей трупов и предательств. А ты думал у нас во времена ВАБР было все лазурно как у Толкина? ( Кстате ИРЛ был Kingmaker а не Kingslayer, что символизирует )

Знаешь, а мне как реконструктору безумно понравилось что есть писатель который не малюет конных арбалетчиков заряжающих оный арбалет на галопе, и эльфийских мечников, разрубающих одним ударом катаны рыцаря в полном доспехе вместе с конем, вагоном и рельсами.
З.Ы. малость оффтопа, но похоже на майские праздники я поеду на маневры как раз на тему ПЛИО, пока правда не знаю за кого, да и не важно это :)

Дарт Зеддикус

реально не хватало твоих острых рецензий.

Жду, когда набегут местные мартиноманы и начнут яростно защищать эти произведения. Ну вы поняли о ком я)))

Бида - это когда отсутствие кидающихся файерболлами богов записывается в минус книге. ;)
Лично по мне - это как раз таки жиирный плюс.

согласен с жанровой трактовкой. Потому и указал, что не очень-то это и фэнтези.
ну тут каждому свое. мне такое совсем не интересно, особенно когда данный аспект по-сути затмевает сам сюжет. Мартин увяз в деталях, как в болоте.
по-дискутировать всегда готов. Просто при всем обилии мартиноманов на форуме, не увидел ни одной подробной рецензии или хотя бы развернутого мнения.
а где я написал, что без фаерболов книга нечитаема? Не приписывай мне того, чего я не писал. Например у того же Кресса тоже не сказать, что много аццкой боевой магии, однако нетривиальная идея и любопытная подача материала, делают его, лично для меня более интересным.