X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)

Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )

5 страниц V  « < 3 4 5  
ОтветитьНовая тема
> Монархия и Демократия, Дискутируем
Монархия и Демократия
Что предпочтительней?
Монархия [ 17 ] ** [51.52%]
Демократия [ 16 ] ** [48.48%]
Всего голосов: 37
Гости не могут голосовать 
сообщение 15.6.2010, 0:38
Сообщение #81





Группа: Ветераны JC
Сообщений: 12044
Регистрация: 14.5.2007
Пользователь №: 7050
Награды: 4

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(Elestren @ 14.6.2010, 23:33) *
я тебе больше скажу, они такие приколисты, эти немцы! такое потрясающее чувство юмора ещё поискать надо)

а вот тут не надо, юмор он интернационален. у каждого свой - но у каждого он есть. просто тебе такой попался))


--------------------
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 20.6.2010, 16:08
Сообщение #82





Группа: Участники
Сообщений: 230
Регистрация: 19.6.2010
Пользователь №: 17950

Предупреждения:
(10%) X----


Демократия и монархия разные бывают.Посмотрите к чему привела конституционная монархия Британию?К могуществу вплоть до ПМВ.А к чему привела абсолютная монархия во Франции?Сначала к революции, потом к террору(красному и белому), потом к военной диктатуре, потом опять к монархии.И в течении 19 века французов гнобили пруссаки.

С демократией то же самое.Например немецкая и американская.
У немцев побольше соц программ.Например(исхожу из увиденного мной лично), человек работая разносчиком газет(и то непостоянно), получает пособие по безработице и имеет собственный дом.Нехило да?
У амеров главное чтобы у тебя были деньги, чтобы ты мог заплатить за страховку и т.д.

Ну или взгляните какая у нас в Беларуси "демократия" на деле являющаяся диктатурой.Ведь оппозиция или расстреляна или прячется за границей.И тем не менее результаты выборов всё равно фальсифицируются.

Сообщение отредактировал Garon - 20.6.2010, 16:10


--------------------
Наши границы определяются дальнобойностью нашего оружия.

Ничто так численно не умножает батальоны, как успех.
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 26.10.2010, 22:49
Сообщение #83





Группа: Участники
Сообщений: 50
Регистрация: 13.8.2010
Пользователь №: 18261

Предупреждения:
(0%) -----


Вопрос странно представлен, был бы Демократия и Диктатура, а тут монархия, ведь в Великобританни, Испании, Японии монархия однако Демократии не мешает...
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 26.10.2010, 22:59
Сообщение #84





Группа: Участники
Сообщений: 61
Регистрация: 10.10.2010
Пользователь №: 18541

Предупреждения:
(10%) X----


Монархия,конечно, лучше.Вопрос какая.
В Великобритании,Нидерландах и Швеции-кастрированные подобия.На мой взгляд-это позор.
Но истинная монархия(то есть абсолютная)возможна лишь при социализме и сильной армии.


--------------------
- В следующий раз будем намного строже. Я так люблю демократическую Гильдию, что превращаю её в Империю Архивистов.
- Кстати неплохая идея, как раз самое время объявить об этом)) Для сохранения мира и стабильности... преобразована... оставшиеся верстальщики будут нами найдены и уничтожены!!! © Праздный и Гелио
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 26.10.2010, 23:02
Сообщение #85





Группа: Участники
Сообщений: 50
Регистрация: 13.8.2010
Пользователь №: 18261

Предупреждения:
(0%) -----


Да СОцеализм и Монархия непримиримы ведь в 1917 году монархия была уничтожена!
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 26.10.2010, 23:09
Сообщение #86





Группа: Участники
Сообщений: 61
Регистрация: 10.10.2010
Пользователь №: 18541

Предупреждения:
(10%) X----


Цитата
Да СОцеализм и Монархия непримиримы ведь в 1917 году монархия была уничтожена!

Либералами-февралистами.
Когда я говорю "социализм",я имею ввиду плановую экономику.Без неё монархия умрёт из-за желания буржуазии сменить строй.


--------------------
- В следующий раз будем намного строже. Я так люблю демократическую Гильдию, что превращаю её в Империю Архивистов.
- Кстати неплохая идея, как раз самое время объявить об этом)) Для сохранения мира и стабильности... преобразована... оставшиеся верстальщики будут нами найдены и уничтожены!!! © Праздный и Гелио
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 9.3.2015, 17:30
Сообщение #87





Группа: Участники
Сообщений: 179
Регистрация: 19.2.2015
Пользователь №: 26018

Предупреждения:
(10%) X----


Монарх рожден, чтобы стать правителем, данная установка внедряется в его корень, никому не нужны чужие оценки и выборы. Демократия же позволяет проникнуть в политические круги любому невежественному нуворишу и создает иллюзию важности мнения простого люда.
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 14.3.2015, 17:46
Сообщение #88


Пользователь забанен


Группа: Наказанные
Сообщений: 1630
Регистрация: 29.10.2013
Пользователь №: 22351

Предупреждения:
(60%) XXX--


В Лихтенштейне - абсолютная монархия. И ничего, живут - не тужат. biggrin.gif
Правильный вопрос, конечно: Республика или монархия; или демократия и диктатура. Это ДДГ с толку сбивает, где постоянно Империя противопоставляется демократии.
А на деле, Монархия вполне может быть демократичной, а Республика - диктатурой. biggrin.gif

Добавлено через 3 мин.
Цитата(Darth_Sion @ 9.3.2015, 16:30) *
Монарх рожден, чтобы стать правителем, данная установка внедряется в его корень, никому не нужны чужие оценки и выборы. Демократия же позволяет проникнуть в политические круги любому невежественному нуворишу и создает иллюзию важности мнения простого люда.

Да слышали это, слышали... Но... История это распространенное утверждение о-про-вер-га-ет. Если знаете историю, то знаете и то сколько придурков, невежд, самодуров, слабовольных марионеток было на тронах самых разных стран.

А по большому счеты разницы между монархией и демократией нет: и там, и там фактически правит некий приближенный к власти круг - разница только в том, что при монархии им нужно убедить поддержать себя одного человека, а при Республике - много людей. :)

Добавлено через 4 мин.
Цитата(Ваако @ 26.10.2010, 22:02) *
Да СОцеализм и Монархия непримиримы ведь в 1917 году монархия была уничтожена!


Не согласен. Социализм - это строй, направленный на социальную поддержку народа (большинства его, по крайней мере). Теоретически социализм вполне может существовать при монархии. Пока, правда, такое бывало только в сказках и фэнтэзи. :)
А в 1917 году против монархии социалисты были не потому, что она монархия, а потому что эта монархия действовала в интересах небольшой части населения, то есть никак с социализмом не могла сойтись.

Добавлено через 4 мин.
Цитата(Helios @ 14.6.2010, 23:31) *
Так уж вышло, что именно германцы так или иначе стоят за всеми достижениями европейской цивилизации. Что с них возьмешь - гены у них - северные: выносливые, сильные, стойкие, агрессивные))) А пришли они из Скандинавии, где их "родственники" живут и по сей день. И живут вот так хорошо...

Вообще-то начали достижения англичане... Или имеешь в виду расселение германцев по Европе во время Великого переселения? Тогда с таким же успехом можно сказать, что все европейцы - германцы.

Сообщение отредактировал омикрон - 14.3.2015, 17:42
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 13.1.2016, 15:24
Сообщение #89


джедайская погань
Иконка группы

Группа: Jedi Council Gold
Сообщений: 858
Регистрация: 12.12.2015
Пользователь №: 29264

Предупреждения:
(10%) X----


Вопрос поставлен нечетко и не актуально. Правильнее сравнить политические режимы: демократия, авторитаризм, тоталитаризм. А не форму правления государства, которая в современном мире - всего-лишь обертка. Зачастую совершенно не отражающая содержание, взять если Корейскую Народно-Демократическую Республику и Королевство Швеция, например. trollface.gif

P.S. Про демократию хорошо Уинстон Черчилль сказал:



Сообщение отредактировал Саркхай-джедай - 13.1.2016, 15:25


--------------------
«У меня есть одежда, чтобы согреться; у меня есть световой меч, чтобы защищаться; у меня есть немного кредитов, чтобы купить еды. Если Сила захочет, чтобы у меня было что-то ещё, она найдет способ сообщить мне об этом».
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 28.1.2016, 20:44
Сообщение #90


Пользователь забанен


Группа: Наказанные
Сообщений: 1630
Регистрация: 29.10.2013
Пользователь №: 22351

Предупреждения:
(60%) XXX--


Цитата(Саркхай-джедай @ 13.1.2016, 14:24) *
P.S. Про демократию хорошо Уинстон Черчилль сказал:


Я нахожу естественным, что приверженец любой формы власти придумывает отличные хвалебные цитаты именно для той формы, которая ему нравится, и ругательные для всех остальных. yes.gif Что вы хотите: это реклама. Нет никакой разницы, втюхиваете вы покупателю автомобиль или строй в государстве. biggrin.gif
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата

5 страниц V  « < 3 4 5
ОтветитьНовая тема
4 чел. читают эту тему (гостей: 4, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 




RSS Текстовая версия Сейчас: 27.11.2024, 9:51

Яндекс.Метрика