Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
14.6.2010, 22:57
Сообщение
#41
|
|
Группа: Ветераны JC Сообщений: 12044 Регистрация: 14.5.2007 Пользователь №: 7050 Награды: 4 Предупреждения: (0%) |
Я не приемлю и не понимаю, когда одного человека или группу людей ставят над остальными. А ты в курсе, что мир несправедлив, не? И что люди неравны между собою в курсе? -------------------- |
|
|
14.6.2010, 22:58
Сообщение
#42
|
|
БОГ Группа: Участники Сообщений: 4529 Регистрация: 27.5.2010 Пользователь №: 17792 Предупреждения: (10%) |
|
|
|
14.6.2010, 23:01
Сообщение
#43
|
|
Группа: Участники Сообщений: 3193 Регистрация: 19.1.2009 Пользователь №: 14520 Награды: 2 Предупреждения: (0%) |
Цитата А ты в курсе, что мир несправедлив, не? И что люди неравны между собою в курсе? В курсе, конечно. Ну так и что с того? Мирится и соглашаться со всем этим? Цитата А по твоему президент или министры стоят наравне со всеми? Это в какой такой стране? в зазеркалье? А я разве там что-то писал про президентов и министров? |
|
|
14.6.2010, 23:05
Сообщение
#44
|
|
Группа: Ветераны JC Сообщений: 12044 Регистрация: 14.5.2007 Пользователь №: 7050 Награды: 4 Предупреждения: (0%) |
В курсе, конечно. Ну так и что с того? Мирится и соглашаться со всем этим? Делать мир лучше конечно можно стараться. Только вот приведенные тобой примеры - это далеко не самые большие несправедливости этого мира. -------------------- |
|
|
14.6.2010, 23:13
Сообщение
#45
|
|
Группа: Участники Сообщений: 3193 Регистрация: 19.1.2009 Пользователь №: 14520 Награды: 2 Предупреждения: (0%) |
|
|
|
14.6.2010, 23:13
Сообщение
#46
|
|
БОГ Группа: Участники Сообщений: 4529 Регистрация: 27.5.2010 Пользователь №: 17792 Предупреждения: (10%) |
Тут дело в принципе. Я не приемлю и не понимаю, когда одного человека или группу людей ставят над остальными. при демократическом устройстве над остальными стоит не то что группа людей, а целая банда и работают они в своих интересах прежде всего, лоббируют интересы своих покровителей и прочее и прочее. Так что при любых государственных устройствах будет кто-то сверху, а назвать его можно как угодно.
Сообщение отредактировал Дарт Зеддикус - 14.6.2010, 23:14 |
|
|
14.6.2010, 23:15
Сообщение
#47
|
|
Группа: Участники Сообщений: 3193 Регистрация: 19.1.2009 Пользователь №: 14520 Награды: 2 Предупреждения: (0%) |
при демократическом устройстве над остальными стоит не то что группа людей, а целая банда и работают они в своих интересах прежде всего, лоббируют интересы своих покровителей и прочее и прочее. Так что при любых государственных устройствах будет кто-то сверху, а назвать его можно как угодно. Я говорил про демократию, не надо сюда приплетать олигархию. Это разные понятия. |
|
|
14.6.2010, 23:16
Сообщение
#48
|
|
Группа: Ветераны JC Сообщений: 12044 Регистрация: 14.5.2007 Пользователь №: 7050 Награды: 4 Предупреждения: (0%) |
Ну таз тема такая, то и примеры соответственные. :) Я конечно же против ввода монархии где-бы то ни было еще, просто говорю что здесь все же есть некоторые плюсы и в тех странах, которые к этому пришли эволюционно, из глубины веков - в парламентской конституционной монархии нету ничего плохого. -------------------- |
|
|
14.6.2010, 23:18
Сообщение
#49
|
|
БОГ Группа: Участники Сообщений: 4529 Регистрация: 27.5.2010 Пользователь №: 17792 Предупреждения: (10%) |
|
|
|
14.6.2010, 23:19
Сообщение
#50
|
|
Группа: Участники Сообщений: 3193 Регистрация: 19.1.2009 Пользователь №: 14520 Награды: 2 Предупреждения: (0%) |
Я конечно же против ввода монархии где-бы то ни было еще, просто говорю что здесь все же есть некоторые плюсы и в тех странах, которые к этому пришли эволюционно, из глубины веков - в парламентской конституционной монархии нету ничего плохого. Так я ж не спорю. Я вполне с этим согласен. Но это лично моя неприязнь самого понятия и принципа монархии. Я же не говорю, что монархию нужно искоренять. ты идеализируешь. такой демократии никогда не существовало и не будет существовать. Конечно идеализирую. :) Для того идеалы и существуют, чтобы к ним стремиться. |
|
|
14.6.2010, 23:22
Сообщение
#51
|
|
БОГ Группа: Участники Сообщений: 4529 Регистрация: 27.5.2010 Пользователь №: 17792 Предупреждения: (10%) |
|
|
|
14.6.2010, 23:25
Сообщение
#52
|
|
Группа: Участники Сообщений: 3193 Регистрация: 19.1.2009 Пользователь №: 14520 Награды: 2 Предупреждения: (0%) |
|
|
|
14.6.2010, 23:25
Сообщение
#53
|
|
Группа: Ветераны JC Сообщений: 12044 Регистрация: 14.5.2007 Пользователь №: 7050 Награды: 4 Предупреждения: (0%) |
стремиться то можно, только никогда не дойдешь жизнь - это движение. если бы можно было достигнуть всего самого лучшего и желаемого - жизнь бы остановилась. человеку должно чего-то не хватать, что-то не нравиться, чего-то не знать и он должен стараться это получить, исправить, улучшить, узнать. в этом смысл жизни как отдельного человека, так и общества в целом. причем не только смысл, но и единственный "двигатель" жизни -------------------- |
|
|
14.6.2010, 23:28
Сообщение
#54
|
|
БОГ Группа: Участники Сообщений: 4529 Регистрация: 27.5.2010 Пользователь №: 17792 Предупреждения: (10%) |
жизнь - это движение. если бы можно было достигнуть всего самого лучшего и желаемого - жизнь бы остановилась. человеку должно чего-то не хватать, что-то не нравиться, чего-то не знать и он должен стараться это получить, исправить, улучшить, узнать. в этом смысл жизни как отдельного человека, так и общества в целом. причем не только смысл, но и единственный "двигатель" жизни вопрос лишь в векторе движения, возможно он неверен и идем мы не туда.
|
|
|
14.6.2010, 23:29
Сообщение
#55
|
|
Группа: Ветераны JC Сообщений: 12044 Регистрация: 14.5.2007 Пользователь №: 7050 Награды: 4 Предупреждения: (0%) |
возможно он неверен и идем мы не туда. нет ничего верного и неверного, человек сам всему мерило -------------------- |
|
|
14.6.2010, 23:34
Сообщение
#56
|
|
I wish I had stayed at home Группа: Участники Сообщений: 7363 Регистрация: 8.3.2008 Пользователь №: 11377 Награды: 1 Предупреждения: (0%) |
Вот кстати Америка лучший образ демократии в мире, конечно не такой что бы его восхвалять, но это лучшее что есть в этом полит строе. Они проводят и соц политику,и экномическую политику не в угоду себе а граждан. А вообще идеал демократии античные Афины. Вот тогда там была настоящая демократия.
Вообще Цицерон считал что лучший тип полит строя это Римская республика. В ней правят все три типа слоя общества. Простые люди, Богатые,и Консул. И между прочим существовала она не плохо пока не начался триумвират и прочее. Сообщение отредактировал Хейт - 14.6.2010, 23:34 -------------------- The last stroke of midnight dies.
All day in the one chair From dream to dream and rhyme to rhyme I have ranged In rambling talk with an image of air: Vague memories, nothing but memories. |
|
|
14.6.2010, 23:35
Сообщение
#57
|
|
БОГ Группа: Участники Сообщений: 4529 Регистрация: 27.5.2010 Пользователь №: 17792 Предупреждения: (10%) |
|
|
|
14.6.2010, 23:38
Сообщение
#58
|
|
Группа: Ветераны JC Сообщений: 12044 Регистрация: 14.5.2007 Пользователь №: 7050 Награды: 4 Предупреждения: (0%) |
Простые люди Свободные люди, а не простые. Рабы и крестьяне не входили в понятие "демос")) народ - это "охлос" -------------------- |
|
|
14.6.2010, 23:40
Сообщение
#59
|
|
Группа: Участники Сообщений: 3193 Регистрация: 19.1.2009 Пользователь №: 14520 Награды: 2 Предупреждения: (0%) |
Вот кстати Америка лучший образ демократии в мире, конечно не такой что бы его восхвалять, но это лучшее что есть в этом полит строе. Они проводят и соц политику,и экномическую политику не в угоду себе а граждан. Да ладно! По мне так там как раз олигархия, просто не такая явная как у нас. Я конечно там не жил, но если судить по фильмам Майкла Мура, информации из СМИ, да и по общему образу, что сложился. Сообщение отредактировал Историк - 14.6.2010, 23:41 |
|
|
14.6.2010, 23:40
Сообщение
#60
|
|
I wish I had stayed at home Группа: Участники Сообщений: 7363 Регистрация: 8.3.2008 Пользователь №: 11377 Награды: 1 Предупреждения: (0%) |
Цитата хорошо сказано, только люди то все разные и стремятся ни к одному и тому же. А их направляют в ту сторону, в которую выгодно тем кто у власти. Увы ты не прав. Как думаешь из-за чего революции востания начинались? Из-за того что правители, были богатые, и вовосю приятзали бедных, нет из-за плохой соц, эконом, и других видов политики. Так что уметь направлять народ это еще надо мастером быть. Вот Наполеон к примеру смог, создал свой кодекс, сделал Францию, самой сильной страной... Просто с Россией ему не повезло, погода вышла не совсем удачной. Цитата Да ладно! По мне так там как раз олигархия, просто не такая явная как у нас. Я конечно там не жил, но если судить по фильмам Майкла Мура, информации из СМИ, да и по общему образу, что сложился. Ну понимаешь, да сложно судить о чужой стране, но все же демократичность в стране высокая, конечно важные рычаги есть, но они должны быть везде. Цитата Свободные люди, а не простые. Рабы и крестьяне не входили в понятие "демос")) народ - это "охлос" Ну я и имел свободных. Просто подзабыл его учение. Мне вообще больше Маккиавели, Платон и Аристотель и еще парочка мыслителй нравится. Сообщение отредактировал Хейт - 14.6.2010, 23:46 -------------------- The last stroke of midnight dies.
All day in the one chair From dream to dream and rhyme to rhyme I have ranged In rambling talk with an image of air: Vague memories, nothing but memories. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.11.2024, 11:31 |