Уважаемые форумчане, как вы думаете, справедливо ли считать Дарта Сидиуса - величайшим Лордом Ситхов, за всю историю тёмного Ордена? Ведь перечень его свершений поистине впечатляющ, ему удалось воплотить в реальность мечту, которую лелеяли многие поколения Ситов до него, он смог не только установить контроль Ситов над Галактикой, но и сумел отомстить заклятым врагам Ситов - Джедаям, практически уничтожив их Орден. А так же он смог обратить Избранного в свою веру, обладал огромными знаниями и практически всеми известными техниками Силы, был превосходным фехтовальщиком, стратегом и политиком. И разве совокупность этих и многих других качеств не дает ему полного права считаться величайшим Ситом из когда - либо живших, и что по этому поводу думаете вы?

Конечно, Сидиус сумел сделать многое за свою жизнь. Он был невероятно могущественнен, хитёр, коварен и падок до сверхубийственного супероружия. Но самым-самым я бы его не назвал. Я считаю, что он спокойно может находиться в ряду других величайших Лордов ситов, таких, как Садоу, Кун, Реван, Бейн.
Мой голос был "за".

Тоже "за", ибо развалить республику, точнее помочь ей погибнуть он молодец, а как устранил джедаев, это вообще что-то.

Сообщение отредактировал Доктор Ватсон - 23.1.2010, 21:54

Я Соглашусь с тем что Сидеус один из лучших ситхов в истории, но не величайшей из них. Сильнейшим и величайшем я считаю Бейна. В нем есть и коварство, много хитрости, в сочетании с сильным характером присутствует и брутальность, он обладал огромным терпением, и заложил это терпение в основу ситхов на ряду с их главными достоинствами. Терпение и труды Бейна были вознаграждены спустя тысячелетие.

Сообщение отредактировал Djaster - 23.1.2010, 22:26

А как же Марка Рагнос, он ведь тоже был одним из величайших

А разве у Палпатина этого не было?

Лично я считаю, что сильнейшего нет. Каждый хорош в чем-то своем и в свою эпоху. Кто-то взрывает звезды, кто-то на протяжении столетия правит могучей империей, а кто-то разваливает Республику, уничтожает джедаев и создает Силовые штормы=)

Я считаю Сидиуса остриём шпаги всего Ордена ситов. Во-первых его Силовые способности были более чем впечатляющими (тут я, конечно же, имею в виду Force storm), во-вторых световым мечом он владел потрясающе, в-третьих он обладал не менее важными навыками в сфере скрытой манипуляции, а именно это (а не Сила или светошашка) и привело его к главенству Империей, и позволило уничтожить извечных противников - джедаев.

А разве я говорил что не было? Читай посты внимательно)



Не знаю почему, но мне кажется что в теоретическом противостоянии Сидеуса с Бейном первый бы проиграл.

Да, действительно, моя вина - не так понял=)


Не берусь судить. Сдается мне, в подобных битвах, многое зависело бы от сопутствующих факторов: местность, время, неожиданная атака и так далее.

Насколько мне известно, Кун и Садоу так же предпринимали попытки преобразовать Республику в Империю и установить власть Ситов над Галактикой, но в отличие от них, Палпатину это удалось.

Никто это и не оспаривает, но по сравнению с тем, чего удалось добиться Сидиусу достижения Рагноса, на мой взгляд, выглядят несколько скромнее.

Интересно было бы узнать, на чем именно базируется это предположение, ведь известно, что Сидиус был мастером всех известных форм владения Световым мечом, за исключением Ваапада, а в Силе - Бейн уж точно не превосходил Палпатина.

Впрочем, им удалось весьма и весьма солидно попить у Республики крови, да и Силовой потенциал у них был не меньше, чем у Палпатина.

Ваапад тут, конечно, не при чём, но кто по-твоему обучил Дарта Мола форме VII Джуйо? 

Верно, а касательно силового потенциала то это весьма спорный вопрос, ведь ни для кого ни секрет, что потягаться с Палпатином в Силе могли лишь единицы.

Я полагал, что всем известно, что VII форма имеет двойное название - Джуйо/Ваапад, но Ваапад это больше чем просто форма боя и именно это я имел в виду, а не то, что Палпатин не владел Джуйо, но я благодарю вас за своевременное уточнение.

И лишь единицы могли без супероружия взорвать звезду или выпить жизненную силу целого народа

«Так-то оно так, только трошечки не так» (с) Свадьба в Малиновке. Мейс придумал Ваапад с нуля, а значит какие-то незначительные, но отличия должны были быть. А значит можно и разграничить эти варианты формы VII. Ваапад это всё-таки только форма сражения со световым мечом или врукопашную, другое дело что она требует особой ментальной подготовки...

Очень грубые методы. Джедаев такими не победить. Уже пытались. Кстати, джедаи не в одиночку, но тоже могли кастовать мощные заклинания. Экзара Куна таким макаром замочили с его массасями заодно и вроде в НОДе было что-то подобное (сам я не читал еще НОД).

По-моему мнению величайшим ситхом всех времён является Дарт Реван. Вспомните даже Сидиус, о котором говорится в данной теме базировался на переработанном учении тёмных владык прошлого под названием "правило двух". Эту идею он перенял от своего учителя Дарта Плегаса который в свою очередь принял от своего. И так далее на несколько поколений назад до Дарта Бейна. Но и этот ситх дошёл до всего не сам, а лишь двигался по стопам Дарта Ревана. Значит, в какой то мере многими своими совершениями Сидиус обязан своему наследию, у истоков которого стоял именно Дарт Реван.

Великий, да. Квинтэссенция и так эволюционного учения Бейна. Добился практически всего, чего может добиться сит, на чем и прокололся. Так что великими, не учитывая древних истинных ситов, я тоже считаю Сидиуса, Бейна и Ревана. Остальные, как Садоу или Кун, слишком самонадеянны. На примере того же воскрешенного Палпатина видно, что даже добившийся когда-то всего, в простом прямом противостоянии он так же проигрывает. Были и у воскрешенного Палпатина хитрые приемы, и у Куна, и у Садоу, но до тонкости удачного осуществления плана тысячелетия скрытности очень и очень далеко.

Но ведь Реван свои планы не смог завершить, что как бы намекает на какие-то недостатки в его плане и/или подготовке по сравнению с удачным гамбитом Сидиуса.

Интересно в биографии Палпатина сказано, что он владел всеми известными и неизвестными/забытыми техниками Силы и по прихоти мог создавать новые способности и акромя этого, он был одним из двух Лордов Ситов, кто мог создавать Шторм Силы.

Боюсь, что этот вопрос находится вне нашей компетенции

Небольшое уточнение, многое из того что Реван знал о ТСС, он узнал из голокронов Академии Треюса, которая в свою очередь принадлежала Истинным Ситам.

Странный вопрос!

Конечно - он!