Уважаемые форумчане, как вы думаете, справедливо ли считать Дарта Сидиуса - величайшим Лордом Ситхов, за всю историю тёмного Ордена? Ведь перечень его свершений поистине впечатляющ, ему удалось воплотить в реальность мечту, которую лелеяли многие поколения Ситов до него, он смог не только установить контроль Ситов над Галактикой, но и сумел отомстить заклятым врагам Ситов - Джедаям, практически уничтожив их Орден. А так же он смог обратить Избранного в свою веру, обладал огромными знаниями и практически всеми известными техниками Силы, был превосходным фехтовальщиком, стратегом и политиком. И разве совокупность этих и многих других качеств не дает ему полного права считаться величайшим Ситом из когда - либо живших, и что по этому поводу думаете вы?

Анус Дарт Поляктович
Чудик, твои ДОГАДКИ, как ты выразился, - это не аргументы. Строить какую-то теорию ещё возможно, но выдавать её как за единственно верную - глупость.
Что касается Палпатина, то раз Лукас не признаёт комиксов, то всё ещё проще. Получается, Палыч окончательно сдох ещё в реакторе шахты. Я не отрицаю того, что он практически в одиночку создал Империю, чего практически никому из Ситхов не удавалось, но что в итоге-то? А в итоге править ему оказалось не по силам. Почему?
1. Двадцать лет обучал Старкиллера в надежде, что тот либо заменит Вейдера, либо... короче просто на ТСС останется. В итоге: Старкиллер чуть не замочил Вейдера и Палыча, плюс собрал Альянс.
2. В ситуации с Люком Скайуокером Палыч опять просчитался - тот не перешёл на ТСС, да ещё вернул на свет батю, который замочил самого Палыча.
Эти два огромных косяка исключительно на совести самого Палпатина. Раз он такой величайший ситх, то всё должно было быть по-другому, разве нет? Допустим, он не один раз достигал нужного ему результата - Империя первый тому пример, но так, чтобы получалось всё - этого ему не удавалось даже по Альфа-канону. В результате он сдох. И надгробная речь такова: "У него были великие победы, но поражения окупили всё". Аминь.